Чтение

Чтение

среда, 7 декабря 2016 г.

Пара моментов о Ежегодном собрании Свидетелей Иеговы в США. Знали ли вы это?

 
  Большинство Свидетелей Иеговы знают, с какой помпой обычно проводится Ежегодное собрание Свидетелей Иеговы в США. Правда, не все знают до сих пор, что Ежегодное собрание проводится в двух частях: "членами Общества" в количестве несколько сотен человек в ЗАКРЫТОМ ото всех остальных режиме, а потом проводится ОТКРЫТАЯ часть, даже с трансляциями в наше время, о которой обычно и пишут в Ежегоднике СИ или Сторожевых Башнях. Вот такая вот "двойная встреча".

  Ну а теперь пара-тройка интересных моментов в отношении этого "Ежегодного собрания". Так сказать - информация к размышлению.

  Во-первых, все СИ знают, что в их Организации есть деление на "служебный" год - он начинается всегда 1 сентября и заканчивается 31 августа следующего года. Вам не приходило в голову - почему так? Почему не с 1 января по 31 декабря, например? Или не с 1 апреля по 31 марта, к примеру?

  Ну а давайте подумаем вот над чем. Есть такое понятие как "финансовый год". Многие СИ о таком понятии вообще ничего не слышали. Так вот, например в России - финансовый год совпадает с календарным (то есть начинается с 1 января и заканчивается 31 декабря). А вот в США - финансовый год начинается 1 ОКТЯБРЯ и заканчивается 30 СЕНТЯБРЯ.

  Для чего нужен "финансовый год" и как используется отчетность по данному периоду и кем? Чтобы сильно не загружать, процитирую коротко (если надо погуглите больше сами):

"Финансовый год и финансовый анализ предприятия

  Финансовый год представляет собой период времени, за который хозяйствующие субъекты (предприятия, бюджетные организации) составляют отчетность по своей деятельности, а также срок, на который составляется и действует государственный бюджет.

   Данное понятие используется при проведении финансового анализа компании. В его рамках проводится анализ бухгалтерского баланса - его структуры и динамики, коэффициентов ликвидности, расчет чистых активов, рентабельности и оборачиваемости активов, рентабельности деятельности на базе отчета о прибылях и убытках. Финансовый анализ - это изучение изменения ключевых показателей развития и состояния фирмы в целях определения ее финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, перспективности. Финансовая устойчивость отражает способность компании оптимально использовать свои денежные средства для обеспечения бесперебойного цикла производства и реализации продукции (оказания услуг), а также для осуществления инвестиций на расширение и развитие бизнеса, обновление материально-технической базы. Как правило, при анализе динамики вышеперечисленных показателей сравнивают последний финансовый год и предыдущие три.

   Кто проводит, для кого (и для чего) нужен анализ деятельности компании? Выделяют две категории пользователей финансовой отчетностью и результатами такого анализа: внутренняя и внешняя. Внутренним финансовым анализом занимаются сотрудники или руководство компании с целью осуществления контроля за финансовой и организационной деятельностью, а также для выявления дальнейших перспектив и резервов развития компании. Источниками внутреннего финансового анализа являются расширенный бухгалтерский баланс, разного рода финансовые отчеты (в том числе о прибылях и убытках), ведомости за прошедшие периоды, на текущий финансовый год и на настоящее время. Основной пункт внутреннего финансового анализа - расчет эффективности капитала, взаимосвязи затрат, оборота и прибыли, привлечения заемных и собственных средств. Другими словами, рассматриваются все стороны деятельности фирмы. Нередко показатели и выводы такого анализа являются коммерческой тайной.

   Целями внутреннего финансового анализа могут быть: увеличение прибыли, поиск резервов для сокращения себестоимости и увеличения доходов, освоение нового рынка, сокращение дебиторской задолженности на следующий финансовый год и последующие периоды. Результатами внутреннего анализа пользуются владельцы и топ-менеджеры компании. Внешний финансовый анализ осуществляется заинтересованными сторонними организациями и лицами на основе открытой и публичной финансовой отчетности. Это могут быть кредиторы, акционеры, поставщики, покупатели, партнеры по бизнесу, инвесторы. Результаты внешнего финансового анализа важны для банков, лизинговых компаний при рассмотрении возможности кредитования фирмы (сможет ли она рассчитываться по кредиту и процентам); для потенциальных акционеров и инвесторов при оценке целесообразности инвестиций в данную компанию; государству - для налогообложения; арбитражным управляющим - для выявления возможностей выйти из состояния банкротства или в целях предотвращения неплатежеспособности и банкротства предприятия. В разных странах отчетный год устанавливается по-разному, часто совпадает с календарным годом, но есть и исторически сложившиеся исключения. Например, финансовый год в США установлен с 1 октября по 30 сентября, в Российской Федерации - с 1 января по 31 декабря".

Ссылка на статью.

   Итак, сопоставим ДВА момента по срокам отчетности. "Служебный год" в Обществах Сторожевой Башни заканчивается 31 августа (ровно за 1 месяц ДО ОКОНЧАНИЯ ФИНАНСОВОГО ГОДА В США). А вот Ежегодное собрание в ЗАКРЫТОМ режиме (и в открытом после) - проводится всегда В НАЧАЛЕ ОКТЯБРЯ - после того, как 30 сентября финансовый год уже завершен. Вы спросите, почему не в сентябре? Да-да, почему?

   Судя по всему, 1 месяц (с 1 сентября до 30 сентября) Организация оставляет себе на обработку финансовой и прочей нужной отчетности. Она собирает данные не только по США за год, но и с других филиалов, делает общий отчет, а вот после того, как произойдет ОКОНЧАНИЕ ФИНАНСОВОГО ГОДА, то на внутреннем закрытом собрании - уже и озвучиваются результаты этого отчета. Естественно, никакие подробные финансовые отчеты, вопросы, которые обсуждают в присутствии нескольких сотен человек - настоящих "членов Обществ Сторожевой Башни" - миллионам СИ по всему миру - не озвучивают и не показывают. Не холопское это дело - в барские дела лезть.
 
 
  Теперь пара слов по поводу АКЦИОНЕРОВ. Если интересно, можете попутно почитать посты: "Что нам известно об акционерах Общества Сторожевой Башни? Часть 1. Копипаста для затравки" и  "Что нужно знать Свидетелям Иеговы о "некоммерческих организациях" в США? (Обзорная статья)".

  Итак, тема об акционерах не была тогда закончена. Что нам реально известно (в том числе из литературы самого ОСБ - пока вкратце) о существовании этих самых акционеров ОСБ?

  1. Известно достоверно, что ДО 1944 года "некоммерческая организация" ИМЕЛА АКЦИОНЕРОВ у основных двух корпораций: у "Общества Сторожевой Башни" из Пенсильвании и "Общества Сторожевой Башни" Нью-Йорка. Юридически - они были разные, финансовые балансы и уставы - разные. Но акционеры, согласно старым Ежегодникам СИ собирались и по одной и по другой. Старая (пенсильванская корпорация) имела больше акционеров, нью-йоркская - меньше в разы.

   Где можно прочесть, к примеру, что акционеры ДО 1944 года реально существовали в самой литературе ОСБ. Один из самых доступных для СИ источников - это книга "Свидетели Иеговы - возвещатели царства бога" на русском или других языках.

  Итак, в главе "Дальнейшие теократические преобразования" (на страницах 227-229, как в английском издании) говорится (выборочно):

  "8 января 1942 года, когда Вторая мировая война была в разгаре, Джозеф Рутерфорд умер, и третьим президентом Общества Сторожевой Башни стал Нейтан Норр. Организация испытывала большие трудности из-за запрета, наложенного на ее деятельность во многих странах, из-за нападений толпы, совершаемых под прикрытием патриотических лозунгов, а также из-за арестов Свидетелей, распространявших во время проповеди библейскую литературу.

....

  В 1944 году в Питтсбурге (штат Пенсильвания) в связи с ежегодным собранием Общества Сторожевой Башни состоялся конгресс. 30 сентября, до начала ежегодного собрания, прозвучал ряд очень важных речей, связанных с тем, что́ в Библии говорится об организации служителей Иеговы*. Главное внимание обращалось на Руководящий совет.
...

  Объяснялось, что не весь посвятившийся Богу народ входит в это юридическое объединение. Оно лишь представляет народ Бога как юридическое лицо. Однако, поскольку Общество издает для Свидетелей Иеговы литературу, несущую духовное просвещение, было разумно и необходимо, чтобы Руководящий совет тесно сотрудничал с директорами и членами правления этого юридического объединения.
....

  В уставе Общества оговаривалось, что каждый вклад в размере 10 долларов США означал один голос при выборе членов совета директоров и членов правления Общества. Возможно, вклады считались свидетельством искренней заинтересованности вкладчиков в деятельности организации. Однако такое положение создавало трудности. Брат Норр, президент Общества, объяснил: «Из-за сказанного в уставе Общества может создаться впечатление, что членство в Руководящем совете зависит от пожертвований Обществу. Но согласно воле Бога такого не должно быть в избранном Божьем народе».
....

  Действительно, Чарлз Тейз Расселл, который в течение 32 лет возглавлял руководящий совет, в финансовом отношении, а также идейно и на деле вносил самый большой вклад в деятельность Общества.

....

  «Однако,— объяснил брат Норр,— поскольку устав Общества предполагал зависимость числа голосов от денежных вкладов, поддерживающих деятельность Общества, это выходило за границы теократических принципов в отношении Руководящего совета и создавало угрозу и препятствия для его деятельности».

  Поэтому 2 октября 1944 года на встрече акционеров Общества, имеющих право голоса, все единодушно высказались за то, чтобы пересмотреть устав Общества и привести его в согласие с теократическими принципами. Точное количество членов Общества впредь ограничивалось и должно было составлять 300—500 человек. Совет директоров избирал их не на основании денежных вкладов, а на основании того, что они зрелые, ревностные, верные Свидетели Иеговы, полновременно занятые в деятельности организации или являющиеся активными служителями в собраниях Свидетелей Иеговы. Эти члены Общества голосованием избирали совет директоров, а совет директоров избирал членов правления Общества. Нововведения начали действовать с 1 октября следующего, 1945-го, года. Это послужило надежной защитой от враждебно настроенных лиц, которые в то время часто пытались с помощью финансовых махинаций взять под контроль юридические объединения и использовать их в своих интересах."
___________________________

  Что же мы тут прочитали только что? Мы прочитали ПОЛУПРАВДУ-ПОЛУЛОЖЬ. Во-первых, никакого "Руководящего Совета" до 1971 года вообще НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Так что никакой Чарльз Рассел - не мог его "возглавлять". Он был ОСНОВНЫМ держателем акций и контрольных пакетов акций. Соответственно - основные решения он контролировал САМ. Аналогично было позднее, в том числе и в описываемом 1944 году. Но под "Руководящим советом" тут пытаются пропихнуть банальные "советы директоров" корпораций.

  Что же реально послужило толчком к "изменению Устава" (или даже Уставов) Обществ Сторожевой Башни и, возможно, от отказа от части акционеров или полностью смены управления и способа принятия решений? В январе 1942 умирает президент Джозеф Рутерфорд. И, судя по всему, повторяется то, что что было после смерти Чарльза Рассела - начинают пытаться перехватить управление и собственность. Просто обычная грызня за власть и деньги-имущество. Потому определенные лица и решили инициировать даже "пересмотр Устава", почувствовав "угрозу" власти группке из "Руководящего совета" (которого не было), а точнее - группе бессменных членов "советов директоров" ОСБ, которых могли поменять. И потому Норр, объявил "ВОЛЮ БОГА" - преобразования, чтобы изменить Уставы и количество лиц, которые могут голосовать. Вообще, они создали систему, полностью замкнутую для принятия нужных решений - "совет директоров" выбирался теми, кого ОДОБРЯЛ сам же "совет директоров", определяя их "лояльность".

  После 1944 года и изменений уставов - я не могу сказать точно, существуют ли акционеры и если да, то кто они. Видимо, или они есть, или их количество мизерно, или их нет, но есть другая форма собственности. Для этого нужно читать Уставы, знать систему принятия решений по ключевым вопросам управления в ОСБ и финансовой сфере корпораций.

  Сколько же "членов Обществ" существует? Это число колеблется в размере нескольких сотен человек. Иногда они заменяются (в том числе из-за смерти кого-то). Более того, на этих собраниях могут присутствовать лица, "по доверенности" их заменяющие. Правда, на результатах "голосования" это вряд ли сказывается. Уверен, что состав там подобран таким образом, что нужные решения, как при коммунизме - принимаются "единогласно", с нужным кворумом.

  А теперь ещё одна интересная деталь. Из комментариев блога Виктора Кабанова, который эмигрировал в США, будучи "гонимым СИ" из России. Учитывая осведомленность этого апологета - он знает о чем пишет. Судя по всему, он пишет не о ЗАКРЫТОЙ части Ежегодного собрания, а ОТКРЫТОЙ:

  "Ежегодное собрание - это не встреча помазанников. На нее приглашают представителей разных стран, как правило местный филиал решает кто поедит по выделенной квоте. Обычно это 5 -7 человек со страны (США не в счет). В этом году была организована трансляция, в прямом эфире смотрело примерно 200 тысяч, в записи позже или на следующий день - еще примерно 800 тысяч человек. Боюсь, не все они были помазанниками".
 
 
Ссылка на пост с комментариями

  Подозреваю, что, как и в случае с "международными конгрессами" на такое собрание могут поехать 1. Если "рядовые" СИ - только за свой счет. 2. Если это люди на содержании ОСБ - за счет ОСБ, а точнее за счет "пожертвований".

  Я даже могу допустить, что 1-2 человека из страны могут участвовать в ЗАКРЫТОМ заседании Ежегодного собрания (например, какой-нибудь "руководитель филиала ОСБ" в данной стране). Интересно, что в России руководителем (координатором) филиала является (передаю то, что мне написали экс-СИ в комменте) - не пресловутый Василий Калин, а некий Марк Матсон - гражданин США.

  Возможно, что со временем нам станет ещё больше известна кухня и кто реально владеет всем имуществом "Иеговы" и ОСБ. А пока - ограничимся этим.
 
 
 
  

вторник, 6 декабря 2016 г.

Куда подевались около 400 Свидетелей Иеговы в штате Вашингтон? (на основе статьи с сайта Б.Андерсон)



Этот пост будет написан на основе наблюдений англоязычного СИ, рассказ которого описан в статье на сайте Барбары Андерсон (бывшей СИ и служительницы с большим стажем Главного Управления ОСБ, которую лишили общения за то, что она придала гласности проблему покрывательства педофилов в "единственной истинной организации").

Итак, вот эта статья.

   Скоро выйдет новый Ежегодник Свидетелей Иеговы 2017 года (с отчетными данным за 2016 "служебный год"). Угадайте, что там будет стоять в статистике по США и по миру? Какие данные?

  В прошлом году по США (где СИ "цветут и пахнут") был показан "рост" аж в 1%. Немного, всего лишь на процент рождаемости, а то и меньше, но все-таки "рост". Впрочем, как и всегда. А по миру (в целом), также, как и всегда - "рост" - в 1,5%. Я уже писал, что псевдо-статистики Общества Сторожевой Башни стараются ВСЕГДА показывать "рост" по миру (видимо, не столько для членов этой организации, сколько для "инвесторов") - в коридоре от 1,2 до 2,5% при том, что за последние годы он уже давно должен был стать, минимум, нулевым, а вообще-то - отрицательным. То есть - никакого роста, кроме, возможно, некоторых отдельных стран, в ОСБ нет. Статистика фальшива и ложна. Я уже неоднократно это показывал раньше на анализе данных и отзывах с мест (в том числе и по России, а также Украине).

   Так что я не ошибусь, если напишу, что в США (ведь на них у СИ "смотрит весь мир") - за 2016 год (в новом Ежегоднике 2017) нарисуют опять небольшой "рост", а по миру (общие данные) опять будет "рост" более 1%, скорее всего в районе 1,3-1,5%. Ждать остается недолго, посмотрим и скоро увидим.

   Но о чем же статья с сайта Барбары Андерсон со слов некоего наблюдателя США, который посещает давно конгрессы СИ в штате Вашингтон?

   В статье рассказывается, что раньше в Зале Конгрессов проводили конгрессы СИ по 3-м "районам" (судя по всему, имеются в виду "теократические районы" - определенное количество собраний, хотя, может быть просто деление для посещения конгресса). Так вот - каждый такой "район" давал для конгресса в местном Зале Конгрессов около 900 человек.  То есть всего, приблизительно 2700-2800 человек с 3-х районов.

  Нужно просто понимать, что Залы Конгрессов обычно рассчитаны на определенное количество мест. Обычно, при росте, заполняемость их не должна быть 100% именно СИ, чтобы они всегда могли спокойно пригласить кого-то с улицы или из тех, кто пока не в культе. Но и полупустой зал - неэффективен. Значит, заполняемость должна быть примерно 75-85% от числа СИ и немного свободных мест.

   Вот, на протяжении лет, в этом Зале Конгрессов собирались местные СИ в 3 захода по 900 человек в среднем. Счет обычно ведется самими СИ на конгрессах же и потом объявляется со сцены.

   Но вот в 2016 году, что-то сильно изменилось, согласно статье. Вместо 3-х "конгрессов" стало всего лишь 2. А вот зал теперь должен был быть забит "под завязку".

   И сколько же собрали эти два захода человек? Если раньше, согласно статье, было около 2800, то теперь, было 1100-1200 в один заход. То есть - всего не больше 2400, что на 400 человек меньше, чем было на трех конгрессах раньше.

    Так куда, по-вашему делись 400 человек, которые, судя по всему, просто "обязаны" были посетить данные мероприятия СИ? Между прочим, от числа 2800 - это примерно 14%.

   Ещё пара интересных моментов были отмечены наблюдателем. Во-первых, в отношении жалоб возвещателей-СИ, которые слышат в адрес "назначенных старейшин" было сказано чтобы: "Закрыли рты. Прекратили жаловаться. Потому что это не "демократия", а "теократия", которая управляется сверху-вниз". В этом отношении я сразу вспомнил опус блоггера Антона Чивчалова (СИ), который абсолютно то же доказывал в своем блоге и статьях, что никакой "демократии" у СИ не может быть (хотя, надо сказать, когда-то определенная демократия как раз была, как были и выборные старейшины).

   Во-вторых, было озвучено, что собрано всего 6000 $, что на 7000 $ меньше, чем требуется заплатить за 1 день конгресса (всего сумма в 13 000 $ за один день).
_________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   А теперь (вопросы, прежде всего к СИ) - подумайте (если эта информация правдива), что происходит в США и почему?

   Вместо "роста" почему-то объединяют "районы", исчезают целые собрания с конгрессов. Суммы сборов - резко падают, судя по всему - раза в 2.

   Почему это все происходит массово не только в России, где, власти несправедливо прессуют СИ, но и в колыбели Общества Сторожевой Башни - в США?

   Нет, ну, может быть, кто-то опровергнет легко данную информацию. Мало ли что там "сорока на хвосте принесла" (даже если "сорока" - англоязычная и из штата Вашингтон). Так и в России, по моим собственным данным - подобная ерунда происходит: собрания сдуваются, все меньше ходят, все меньше жертвуют, молодежь вообще не рвется "в Вефили" и "в пионеры". Старейшины вещают со сцен одно, детей воспитывают - иначе, сплошное лицемерие у многих.  А почему?

  Я выскажу лишь свое предположение: я думаю, что два фактора (минимум) сыграли в англонете ключевую роль. Первый - это скандалы в отношении Общества Сторожевой Башни в англоязычных странах, касающихся покрывательства педофилов за последние годы: Австралия, Великобритания, США. Все эти страны объединены ОБЩИМ ЯЗЫКОМ (английским). А при нынешнем информационном обмене в сети интернет, все распространяется очень быстро. Скандал в Австралии - резонанс в других англоязычных странах. Добавление в Великобритании - отзывается в США и Австралии. Суды в США - отзываются и в Австралии, и в Великобритании. Да и в мире, в других странах многие бывшие и действующие СИ владеют так или иначе английским, кто-то переводит или пересказывает информацию.

   Второй фактор - продажа недвижимости в Бруклине. Ну тут даже тупой сообразит, что ребята из руководства наварили пару миллиардов долларов, при этом решив "нахаляву", по сути, забабахать себе новые "офисы"- городки в США и Великобритании на в стократ меньшие суммы. "Зин, а деньги ГДЕ?"

  Я думаю, что этих двух факторов (не считая десятков других - поменьше) вполне достаточно, чтобы понять, что тебя развели как последнего лоха, если ты в этой организации и пашешь на неё до сих пор. Судя по всему, даже "тупые" американцы это уже поняли (или стали догадываться). Но последними, кто это поймет, видимо, будут верующие в ЕС "СИ-украинцы". Русские СИ тоже туповаты (даже правильно сказать "фанатичны"), но понимают все быстрее.

  Что я хочу сказать СИ? Ребята, думайте, думайте мозгами. Хватит хлебать кашку от "руководящего совета" из США, хватит верить всякой чуши, что они несут в роликах. Вы же не малые дети, чтобы на своих собраниях внимать серьезно роликам-мультикам "про Колю и Соню"? Или все-таки "младенцы по уму"? Хватит тратить деньги на поддержание американского бизнеса без налогов под названием "Общество Сторожевой Башни, библий и трактатов".  Вы думаете, что вас "любят" за красивые глаза и за то, что вы - "просто СИ"? Вас "любят" - пока вы платите. Пока вы работаете на культ.  Нет денег, нет бесплатной работы - вы становитесь не нужны. Формально - вас могут и не изгонять, потому что всегда есть ещё вариант "завещание", которое ОСБ может получить от вас. Измените свое мнение о культе - сразу поймете, что вы - никто, что вы - никому не нужны из руководства, что вы - были доверчивы и глупы, что есть куча людей, которые пройдутся по вашей голове, чтобы подружиться с "американскими партнерами" из культа. И, конечно, американские "партнеры" будут вам апплодировать, когда вы на свои же деньги едете в США (они же на этом тоже зарабатывают), чтобы падать ниц перед руководством и "международным братством" и выражать "глубочайшую преданность".

  Конечно, вы можете вполне хотеть жить в США. Это - вполне нормально для многих. Даже колония США - Германия - часто не может быть такой целью.

    Но не стоит доказывать, что ОСБ - это "истина истин всех веков".  Обычный американский культ. Эффективный в прошлом. Настойчивый. Хитрый. Экономически выгодный для руководителей культа и ряда ОСБ-чиновников-содержанок.

    Скажите, если "тупые американцы" (которые живут явно хорошо, намного лучше вас) стали о чем-то "догадываться" и "понимать", то стоит ли вам упорствовать в вашем "знании"? Или они просто умнее вас?


понедельник, 5 декабря 2016 г.

Запуганные детки из клетки Общества Сторожевой Башни.

 
То, что я покажу и рассмотрю сейчас из сообщества Свидетелей Иеговы во Вконтакте (JW NEWS) - очень, очень показательный пример. Даже удивительно, что "ревностные" СИстрейшины из "администрации" паблика пропускают подобные письма, ведь читают-то их далеко не только СИ с промытыми мозгами.

Итак:

"JW News

сегодня в 2:37

#вопрос@jw_ru

   Здравствуйте, я крещеная сестра, которой 15 лет, крестилась я полгода назад, еще полгодом ранее начала делать явные духовные успехи и менять свою жизнь, хотя до этого с 7-ми лет являлась некрещеным возвещателем, в возрасте 12 лет я встречалась с мирским парнем и совершила блуд, но не половой акт, а раздражение половых огранов... На тот момент я не понимала серьезность содеянного, потом я рассталась с тем парнем и в 14 лет полностью порвала с двойной жизнью и начала серьезно меняться, я видела, как сильно Иегова благословлял меня и показывал свою руку в серьезных ситуациях, и Иегова позволил мне посвять ему жизнь. Я видела благословения Иеговы и то, как меняется мое мышление и сейчас, но сейчас меня начинает жутко мучить совесть за то, что я совершила тогда, хотя я не раз молила Иегову о прощении, особенно перед своим посвящением, и в одной статье я прочитала, что Бог принимает мое посвящение, если к моменту крещения оставила дела, неприемлемые для христианина. Я думаю над тем, чтобы подойти к старейшинам, но я до смерти не хочу лишиться общения с любящим братством из-за той глупости, которую тогда совершила. Есть ли у меня основания считать, что Иегова простил меня? Или мне все же стоит подойти к старейшинам? Ответьте, пожалуйста.

Юля
______________

   Администрация: Дорогая Юля, если этот поступок тебя так гложет, то было бы разумно поговорить со старейшинами. Не волнуйся, никто не лишит тебя общения, из собрания исключают за намеренное упорство в грехах.

Смотри:

* w10 1/9 с. 22—24 "Требует ли Бог исповедоваться в грехах?"
* w12 15/11 с. 21—25 "Что для тебя означает прощение Иеговы?"
* w10 15/5 с. 28—32 "Не огорчайте святой дух Иеговы"
 
 
_____________________________
 
КОММЕНТАРИЙ:

   Итак, что же видим из этого недлинного письма? Кто его пишет? Пишет СИ-подросток, "крещеная сестра", которая полгода назад крестилась и которой 15 лет.

  Как она росла? Она пишет, что "с 7-ми лет являлась некрещеным возвещателем". Проще говоря, у неё кто-либо или оба родителей СИ со стажем, или кто-то из самых ближайших родственников. Ребенок, по сути, вырос в среде СИ изначально. Ничего другого она и не видела. ОСБшные установки ей впихивали в голову с раннего детства, скорее всего, все началось с младенчества или до школы (раз она в 7 лет уже "сдала на возвещателя").

   В чем "проблема"? А "проблема" явно надумана, точнее, сформирована именно внушениями учений деструктивного культа. Она считает, что ещё ДО крещения (которое, согласно письму, состоялось не так давно - около полугода назад), она вела "двойную жизнь" и дошло до сексуальных ласк с мальчиком. Но потом, она с ним рассталась, крестилась как СИ и, вдруг, спустя несколько лет, её "вдруг" стало тяготить чувство вины и "мучить совесть" за прошлое. И при этом, она двоемыслит - пишет, что де-раньше, она "видела благословения Иеговы", а теперь вот мучается, и не знает, куда написать Богу, чтобы тот ответил - "простил или нет"?

  И обратите внимание: она почему-то не идет разговаривать со своими родителями-СИ. Нет, она, после внушений в культе, считает отчего-то, что какие-то дяди ("назначенные старейшины") откуда-то знают - кого бог прощает, а кого - нет. Правда эти дяди сами обычно скрывают много своих грехов и ведут себя весьма непотребно, но зато так предписывает Организация, согласно учениям и инструкциям из центра в США могут "святым духом" определять - кого бог простил, а кого - нет. Ни больше, ни меньше.

А почему она не бежит к "любящим старейшинам", а пишет в паблик в соцсети?

   А вот и ответ: "Я ДО СМЕРТИ НЕ ХОЧУ ЛИШИТЬСЯ ОБЩЕНИЯ с любящим братством из-за той глупости". Вот прямо так, честно и пишет: "ДО СМЕРТИ НЕ ХОЧУ ЛИШИТЬСЯ ОБЩЕНИЯ". То есть, говоря проще - "до смерти БОИТСЯ". Да и про "лишение общения" (бойкота), которого как бы у СИ, формально, как бы нет - она написала прямо. Потому что как ни прячь этот бойкот за формулировками "больше не является Свидетелем Иеговы" - подавляющее большинство СИ знают, что это означает на самом деле.

   Если вы думаете, что взрослые СИ "до смерти не боятся" иногда этой меры - очень ошибетесь. В один момент могут быть оборваны социальные связи с десятками, сотнями людей. Правда, в данном случае - никто эту Юлю "общения" не лишит, по той простой причине, что до крещения невозможно формально лишить общения, потому что "некрещеный возвещатель" - это некий "стажер-недоСИ". Если он "испытательный срок" не пройдет, то его и к крещению не допустят. Своеобразный фильтр в организации для стимулирования и контроля над адептами.

  Ещё примечательно, что ей отвечает "администрация" паблика. Мол, дуй бегом к старейшинам (не к родителям!), и заверяют, что "из собрания исключают за намеренное упорство в грехах". Но мы-то теперь уже давно знаем, что самый страшный "грех" - это что-то говорить или публиковать как критику деструктивного культа, будучи его формальным членом. Этот "грех" обычно квалифицируется как "отступничество", хотя само ОСБ пытается себя представлять как "защитников свободы слова и других свобод". Примеров этому - масса, их можно найти на форумах бывших СИ (в разделе "Наши истории" (теперь для того, чтобы читать этот раздел почему-то надо зарегистрироваться), а также на сайтах и в блогах экс-СИ.

  А подросткам из семей СИ, подобных Юле, стоит изучать 1. Критику своей организации, 2. Историю своей организации не только по источникам ОСБ. 3. Историю христианства. 4. Историю религий. 5. Признаки, которые указывают на деструктивность культа.

В противном случае - этот культ будет вас эксплуатировать ещё много-много лет.
 

суббота, 3 декабря 2016 г.

Свидетельница Иеговы не пришла на свидание с СИ-братом. Что делать? (из JW NEWS во Вконтакте).


Иногда мне кажется, что я не мог быть когда-то с подобными людьми в одной организации - настолько мне стыдно за них.

  Но давайте посмотрим, и...посмеемся вместе. Как над вопрошающим, так и над некоторыми комментаторами. Это реально какой-то "театр абсурда".

Итак, вопрос в паблик, который ведут СИстрейшины звучал так:


 "JW News

15 ноя 2016 в 1:26

#вопрос@jw_ru

   Здравствуйте! У меня вопрос, я крещеный брат, вчера позвонил крещеной сестре и пригласил ее погулять. Мы договорились встретиться в определённом месте, через 10 минут я был на месте, прождал сестру 2 часа, сильно замерз, а она не пришла! Я звонил, но она не взяла трубку, как сестра могла так поступить, что мне делать, подскажите! Может быть, пожаловаться старейшинам? Заранее спасибо!

Андрей
______________

  Администрация: Уважаемый Андрей, старейшинам жаловаться не надо, это вопрос ваших личных отношений, выясняйте их, пожалуйста, лично с сестрой. К тому же, сказать честно, весьма маловероятно, чтобы девушка могла собраться и прийти на свидание за 10 минут.

_____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

   Ок, "договорились в определенном месте" (надо полагать и про время тоже "договорились"?) А вот зачем ждать 2 часа - я не понимаю. Мобильных телефонов нынче нет? "Теократическое" время ожидания (на встречу "служения" у СИ - обычно 15 минут, иногда чуть больше, если очень хочется подождать). Зачем стоять два часа? И надо же, она потом ещё и трубку не взяла! А вдруг случилось что-то?

   Но у обидившегося автора только один вопрос: "может быть, ПОЖАЛОВАТЬСЯ СТАРЕЙШИНАМ"? И уж те-то, обязательно проведут с ней "воспитательную беседу", чтобы и в мыслях больше не было у неё не приходить на свидания к "крещеному брату".

Ну вот реально детский сад какой-то!

_____________________

А теперь смотрим советы в комментариях.



 "JW News

1 дек в 14:59

#мнение@jw_ru

К посту vk.com/jw_ru?w=wall-47474202_66754

1) Уважаемый Андрей!

У меня замечательная жена — христианка. Мы хорошо с ней живём, никогда не ругаемся. Но вот вчера...
Вчера она повысила на меня голос.
Вот думаю: может, старейшинам пожаловаться?
(Андрей, не обижайтесь, но немного юмора к вашему сообщению не помешает.)
_____________

2) Довольно часто на встречах повторяется порядок действий в подобных ситуациях.

1. Поговорить лично (возможно, даже не один раз). Но не чтобы обвинить и ждать прощения, а с настроем понять причину такого поступка и примириться с сестрой (братом).
Чаще всего этого бывает достаточно.
2. Если не помогло, то взять с собой одного или 2 (не заинтересованных) свидетелей.
И только если первые 2 шага не помогли то:
3. Обратиться к старейшинам.
И, конечно же, перед этими тремя шагами поразмышлять и обратиться к Богу в молитве с просьбой мудрости и понимания.
Сергей
_____________

3) Отвечая на этот вопрос, хочу предложить еще варианты: 1) Закрутилась и забыла (да, такое бывает); 2 ) НЕ надо ждать 2 часа и мерзнуть. Человек не пришел, трубку не берет, УХОДИМ и всё. Кстати, хочу также напомнить, что бывает недопонимание. Она, возможно, подумала на другой день, а ты запланировал, Андрей, на сейчас; 3 ) ДТП или другие неприятности, не позволяющие прийти; 4) Личный пример. Шла на встречу. Получилось неформально свидетельство дать, т.к. мероприятие, на которое я шла, было не столь важным, то продолжала проповедовать. Трубку в этот момент я не снимаю; 5) Дождаться следующего собрания, возможно, сама подойдет объяснить.

   Брат Андрей, будь братом, а значит, учись понимать, принимать, не осуждать, не обижаться, не злиться и не жаловаться! Пока не выяснишь причину, не накручивай себе всякие плохие истории (это всё-таки свойственно нам, девочкам :)))

С уважением, Дарья, Питер".
______________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Вот Сергей, который дает "советы" вторым, видимо, такой же инфантил с СИ-инструкциями "из библии" в голове, как и вопрошающий Андрей. Надо устроить целую "процедуру" разборки, конечно же "по библии", с "двумя свидетелями" (свидетелями чего?) и потом пойти жаловаться к старейшинам.

   И только Дарья из Питера пишет: "Брат Андрей, будь братом (перевожу на нормальный: "будь МУЖИКОМ").

А то как в песне: