Как в этой зарубежной программе-шоу оказался среди спонсоров сайт Свидетелей Иеговы?

 

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны..." Я специально сделал скрин ролика на скорости 0,25, чтобы было видно, что на мониторе в студии также была реклама сайта СИ, наряду с другими.

Вот что было перед этим на весь экран.

 А вот и сам ролик. За наводку в комментариях и ссылку на ролик спасибо "Елене Шандровской". Никогда бы не догадался, что ОСБ может пиарить сайт на каких-то шоу.

Вот сам ролик. Заметьте - это самое начало 2015 года!!!

Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.

 

Знаете, в России меня вообще уже ничего не удивляет. Сейчас я покажу как работают российские СМИ и пропаганда. Вот случилась трагедия в Керчи. Какой-то парень (или не один) взорвал бомбу в политехническом колледже, также открыл стрельбу, якобы из помпового ружья. Около 18 человек уже погибло и есть десятки раненых. Изначально (ну как обычно в РФ) объявили, что был некий "взрыв газа". Потом, оказалось, что колледж в 2018 году не имеет подведенного газа, попросту не газифицирован. Тогда стали писать о теракте. Теперь переквалифицировали дело с теракта на массовое убийство. И в этом объявили виновным одного какого-то великовозрастного (17 или 18-ти лет) студента колледжа. Даже назвали его имя Владислав Росляков.

  Ну а теперь давайте посмотрим, что писали СМИ сегодня и какие фотки они размещали.

Даже не знаю с чего и начать. А начну-ка я с внешности этого "стрелка".

Вот, якобы, его фотки из соцсети.

 Ссылка на статью СМИ.

Скажите мне, друзья, а это тогда КТО?

 Ну чего, похож? Это скрин из короткого видео, где парень говорит, что боится выходить из дома, потому что СМИ его фотки разместили как фото "террориста"-стрелка.

 На фото и в видео - явно один и тот же парень. Он что, с того света это говорит?

А теперь смотрим на фото, якобы с камер наблюдения.

 Так кто из них Росляков-то?

Давайте ещё фоточки посмотрим.

Ссылка откуда фото.

Вот в этой статье говорится следующее:

   "Тело человека, который предположительно совершил теракт, нашли в здании колледжа. Предварительно известно, что он ЗАСТРЕЛИЛСЯ из оружия, которым и убивал людей, В ПОДБОРОДОК."

    Посмотрите на фото, "самоубитого в подбородок". На подбородке - ничего нет. Из помпового ружья ему бы там пол-черепа могло снести, не то что челюсть. Но он лежит с целым подбородком. Если он умер, то точно не от выстрела в подбородок.

   Руки на фото: как мне кажется, тот кто стреляется должен нажимать на спусковой крючок ружья чем-то, например рукой, пальцем. А где находятся его руки?  Явно очень далеко от спуска. Вышибить себе мозги, а потом приобнять ружье, будто лежишь с девушкой - это надо уметь.

А на спине у него что за порез или рана от чего? Может он сам себя там поранил, куда рукой очень трудно достать?

Ладно, поехали дальше.

Почитаем что пишут СМИ:

   "Как рассказывают учащиеся техникума, Росляков учился на «хорошо» и «отлично», однако особых товарищеских отношений ни с кем не поддерживал. Один из его приятелей заявил, что Владислав ненавидел техникум и, особенно, преподавателей. Он не раз говорил, что хочет им отомстить за то, что они над ним издевались. Во всяком случае, так он характеризовал отношение преподавателей к нему."

Ссылка

  Итак, запомните - "учился на ХОРОШО и ОТЛИЧНО", при этом "ненавидел техникум и, ОСОБЕННО, ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ". Хотел отомстить из за то, что они над ним ИЗДЕВАЛИСЬ.

А вот другая цитата:

  "По словам одногрупников, Влад был покладистым тихоней, КОТОРОГО ЛЮБИЛИ УЧИТЕЛЯ.

   "Влад был на хорошем счету в колледже. Тихоня, покладистый и послушный. Но на этой неделе он в колледж не ходил — болел", — рассказали знакомые парня."

Ссылка.

В других СМИ пишут, что он, якобы, учился на тройки и прочую фигню.

   Как мы видим, информация вообще не проверяется, она крайне противоречивая. Неужели точно в колледже не знают, как учится ученик? Или не знают одногруппники? Но мы видим принципиальные расхождения в свидетельствах.

Пропагандистский канал RT опубликовал три строчки, в которых написал, что стрелок был сыном "Свидетельницы Иеговы".

   "Отец Владислава — инвалид, жил отдельно от семьи... Мать мальчика работала санитаркой в онкоцентре, а также несколько лет назад увлеклась учением «Свидетелей Иеговы»*. В связи с этим отношения между мамой и сыном бывали напряжёнными, в частности она иногда обыскивала его, когда юноша приходил домой», — отметил собеседник RT".

Другие СМИ пишут следующее:

   "В квартире, где проживал Владислав, проведен обыск. Задержана его мать. Ее допрашивают. Изъяты компьютеры. Следователи изучают контакты Рослякова, сайты, которые он посещал чаще всего.

   По неофициальным данным, версия причастности Владислава к каким-либо террористическим группам не рассматривается всерьез. Нет никаких даже косвенных улик, говорящих в ее пользу."

Ссылка.

Другие пишут:

  "Влад жил со своей мамой на съемной квартире, ведь его родители развелись, а со своим отцом практически не общался.

  В то время, как он убивал людей в колледже, его мать Галина Рослякова принимала раненных студентов в больнице, которых не смог убить ее сын.

  Она работает санитаркой в онкологическом диспансере Керчи, куда также доставляли раненных после нападения. На момент трагедии она как раз была на работе.

  Прямо из клиники ее забрали на следственные действия. Она даже не знала, что это все сделал ее сын, когда спасала от гибели раненных студентов."

Другие СМИ пишут:

  "Еще один одноклассник Рослякова Алексей Поплавский рассказал, что парень был из неблагополучной семьи и воспитывался бабушкой. Он подчеркнул, что Влад был достаточно агрессивным и неуравновешенным, склонным к радикальным взглядам."

Ссылка.

  Да, странно, у парня есть мать, отец жил отдельно, но парень "ИЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬИ", его воспитывала БАБУШКА. А бабушка случайно не Свидетель Иеговы?

   Вам не кажется, что это какая-то какофония из информации? Мать, состоящая в организации, признанной в России "экстремистской", спасает раненных студентов, сын, якобы, становится террористом-убийцей, видимо, так его воспитала "бабушка". Потом в сети появляется видео с этим "стрелком", который жив и говорит, что его путают с реальным террористом. А пропаганда спешит объявить стрелка в связи с организацией Свидетелей Иеговы, пусть даже косвенно.

   Я думаю, что в ближайшие дни мы узнаем намного больше подробностей из "неофициальных источников", которые покажут - кто же это мог быть?

 UPD - Наши СМИ пробили очередное дно. Из невиновного парня они сделали "террориста". Этих журнашлюх надо судить и наказывать огромными штрафами, а также заставлять их публиковать опровержения. Чтобы врать было неповадно.

Ковровые блокировки ресурсов в РФ на тему "Свидетели Иеговы" или намеренные выборочные блокировки?

 

Вчера опубликовал здесь пост: "Паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" создан для "добровольного стука".

   Там я написал о том, что совсем недавно (примерно неделю назад) на РФ заблокировали один из моих блогов (но не на РФ он работает, как и раньше). И заблокировали его, по какому-то "решению районного суда г.Омска", как, якобы СИшный, хотя его и в решении-то даже нет и не было. Зато половина СИшных ресурсов из того списка - прекрасно себе работают.

  Но мне интересна была причина. Уведомлений нет, а блокировки сами по себе из ниоткуда как бы не возникают.

   Народ стал обсуждать данную темку на форуме бывших, Настырный даже очень обрадовался вроде, я написал у себя в блоге - "будем посмотреть" что делать и как, что дублирование инфы было заложено изначально, но блокировки пришли не со стороны СИ (как планировалось изначально), а со стороны Роскомнадзора почему-то (точнее, догадайтесь, с чьей подачи?)

И вот, сегодня, та-дам... на форуме пишут:

 "Какой то форменный кретинизм творится в этой стране - забанили ещё и Павла талызина! http://www.jw-org.info
Что самое плохое, эти скоты в так называемой власти не несут никакой ответственности!!"

 

 

Возникают вопросы: Паша Талызин (как бы я к нему или он ко мне не относился) - живет в Украине. У него чисто критический блог в отношении СИ. Он даже, по-моему, скорее одобрял запрет СИ в РФ, нежели я. И почему заблокировали его блог на территории РФ? Чисто по признаку присутствия букв JW в адресе домена и по тематике о Свидетелях Иеговы?

   Единственное, что объединяет наши с Талызиным блоги, кроме критики СИ и присутствия JW в названиях доменов - это атеистическая позиция.

   По-моему, кто-то, кто заказывает эти блокировки Роскомнадзору - страдает умственной отсталостью. Иначе - это вообще объяснить нельзя. С таким же успехом можно блокировать что угодно БЕЗ РАЗБОРА.

Теперь жду, когда заблокируют паблик в Вк - https://vk.com/netsekte

   Ещё мне любопытно даже - будет ли блокировка сайта "Некуда идти", который тоже посвящен критике ОСБ и СИ много лет. Или блокировки касаются только "избранных" с обозначением "JW" в названии домена? Дело не в том, что мне не нравится сайт, а чистое любопытство.

   Ситуация, в общем-то, идиотская. Мне кажется, что "больных блокировками" нужно отправлять куда-нибудь на курсы по повышению квалификации или на лечение в психушку. Может быть у кого-то из них паранойя: "я хочу их всех, всех, всех заблокировать!!!"

 

 

 Вот хотел написать постец на необычную немного тему, но сегодня уже не буду - напишу в ближайшие дни. Когда начинаются повальные блокировки (уж не считая арестов у СИ) - к чему это всё?

 

 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 

Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?

 

  Есть во Вконтакте паблик, который смело можно называть "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы", хотя называется он несколько иначе. Вот он - по ссылке. Уже неодократно замечал, что материалы из иноязычных СМИ-источников публикуются 1. С искаженными сознательно ЗАГОЛОВКАМИ. Но выдаются за "переводные". 2. Основная мысль статьи через искаженный заголовок статьи - оказывается искажена до изменения сути. 3. Перевод статьи публикуется лишь выборочно, а не полностью. Я неоднократно проверял первоисточники и вижу, что из статей выбирается только то, что выгодно показать, а что не выгодно - не публикуется вообще. 4. Ссылки на первоисточник часто нерабочие, то есть по ним нельзя перейти на нужную статью для проверки.

  Возникает ряд вопросов к админам паблика: Зачем держать своих читателей и подписчиков за дебилов? Почему не подается информация так, чтобы она была правдивой? Зачем нужно действовать против СИ методами, на которые СИ потом показывают как образец "полуправды" или "явной лжи"?

  Возникают вопросы и к читателям этого паблика: Почему никто из вас никогда не указывает на эти несоответствия и подтасовки? Или вы готовы глотать всё, лишь бы против СИ, даже не разбираясь - правду ли вам сказали?

  Вообще, надо сказать, давно замечаю за многими противниками СИ одну вещь: многие из них склонны выдавать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. У СИ также есть такая же склонность. Например, СИ считают, что ВЕСЬ МИР наблюдает за их проблемами или арестами верующих, чего нет и в помине. Некоторые экс-СИ, например, выдают желаемое за действительное, когда хотят показать, что в других развитых странах собираются запрещать СИ или их деятельность. В этом - они ничем не отличаются от СИ. СИ ожидают "Нового Мира без мирских людей и отступников", а ярые экс-СИ ожидают "Нового Мира без СИ". В чем разница-то?

Вот пример одной из последних публикаций в паблике.
________________________

"ГУГЛ ПЕРЕВОД

  Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери"

   Европейский суд решил, что практика Свидетелей Иеговы, чтобы собрать личную информацию в качестве членов от двери к двери, чтобы проповедовать, является незаконным, потому что члены фактически компиляции записи персональных данных, которые должны соблюдать правила защиты данных.

  Суд постановил, что такие организации, как Свидетели Иеговы, ведут личную учетную запись, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

  На практике суд сказал, что это означает, что, как организация, которая ведет учет личных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

  Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных членов семьи, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

  Пресс-секретарь Свидетелей Иеговы Вейкко Лейнонен отказался комментировать решение Европейского Суда о практике сбора информации в организации".

  Ссылка на источник проставлена некорректно, она просто не работает, но частично читаема.

 

 

 _________________________________

   Как видим, в публикации якобы переводной заголовок "Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери".

  Но при проверке - это оказывается "выдаваемым желаемого админами паблика за действительное", не более того. Но это я мягко сказал. Как будет видно дальше - это намеренное искажение исходной информации, введение читателей паблика в заблуждение. Потому что дебилы - проверять инфу не будут.

  Я нашел эту ссылку довольно быстро. Она появилась на англоязычном форуме экс-СИ несколько дней назад, откуда ей, видимо, и воспользовались админы из паблика Вк. Вот эта тема.  А вот сама статья по ссылке и её Гугл-перевод (наверное у меня просто Гугл-переводчик другой, чем у тех, кто публиковал в Вк).
________________________

"ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ, ЧТО СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕЗАКОННО СОБИРАЮТ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

   Европейский суд пришел к выводу, что практика Свидетелей Иеговы по сбору личной информации в качестве членов идет от двери до двери, чтобы проповедовать, является незаконной, поскольку члены эффективно составляют личный регистр данных, который должен соответствовать правилам защиты данных.

   Суд вынес предварительное постановление во вторник по просьбе Высшего административного суда Финляндии, в котором он просил суд ЕС высказать свое мнение по этому вопросу в 2017 году.

   Суд установил, что религиозные организации, такие как Свидетели Иеговы, ведут персональный реестр, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

   На практике суд сказал, что это означает, что как организация, которая ведет регистр персональных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

   В мае ЕС ввел новые правила защиты данных, общее положение о защите данных, которое, среди прочего, дает потребителям более широкий контроль над тем, как их данные собираются, используются и передаются третьим лицам.

   Хотя Европейский суд вынес предварительное решение по этому вопросу, официальное постановление ожидается от Высшего административного суда Финляндии. По данным Европейского Суда, «роль национального суда заключается в том, чтобы править по этому вопросу в соответствии с выводами суда профсоюза».


СПОРНЫЙ ВОПРОС

   Финляндия уже давно рассматривает право Свидетелей Иеговы вести личный информационный регистр. В 2014 году Хельсинкский административный суд постановил, что личный реестр религиозной группы не является незаконным.

   Однако до этого в 2013 году совет по защите данных, который действовал при Министерстве юстиции, постановил, что практика сбора личных данных нарушает закон.

   Ядром дискуссионных центров является вопрос о том, является ли информация, собранная от имени всей организации отдельными членами веры, когда они идут от двери до двери, является реестром или является ли она собственностью отдельных учеников.

   Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных родственников, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

   По мнению суда ЕС, такая информация не предоставляется добровольно, что делает эту проблему проблематичной.

   Европейский суд постановил, что Свидетели Иеговы также собирают личные данные для определения операционных зон своих миссионеров, а также информацию о лицах, которые предпочитают не посещать религиозную группу.

   Свидетели Иеговы сами защищали эту практику, говоря, что только определенные люди имеют доступ к информации, которую они собирают, а не всей организации.

   Сообщество заявило, что собранные данные не являются собственностью зонтичной организации, но записаны в личных заметках отдельных добровольцев.


JWs: СУДЕБНЫЙ ПРАВЯЩИЙ КОМПЛЕКС

   В среду пресс-секретарь Свидетеля Иеговы Вейкко Лейнонен отказался прокомментировать решение Европейского Суда об организации сбора информации об организации.

   Он сказал Иле, что сообщество принимает это решение очень серьезно, но хочет тщательно изучить его, прежде чем принять на него позицию.

   «В настоящий момент мы находимся в режиме ожидания. Мы изучаем, что делать с решением. Нам больше нечего сказать по этому поводу, - добавил Лейнонен.

  Однако он сказал, что с первого взгляда он назвал бы решение суда «сложным».

«Когда вы читаете постановление, есть много аргументов за и против. Это совершенно невозможно и не нужно рассматривать этот вопрос на основе всех этих вопросов », - заявил он.

Организация продолжила свое министерство «от двери до двери».
______________________

  Как мы видим, перевод заголовка статьи звучит: "Европейский суд постановляет, что Свидетели Иеговы незаконно собирают личные данные". Ни о каком "запрете проповедовать методом "от двери к двери" речи не идёт. От слова "вообще". Говорится о том, что определенные "личные данные" используются СИ - неправильно по мнению Европейского суда.

  Более того, в статье говорится, что последнее слово будет за национальным верховным судом Финляндии.

  По-моему, достаточно включить немного голову, чтобы понять - если СИ откажутся, к примеру, от пометок каких-то "персональных данных" или их учёта, то запросто могут и дальше ходить "по домам", только уже изменив свои методы работы с информацией. В принципе, для "повторного посещения" СИ нужно лишь 1. Знать кого посещать. 2. Спланировать что предложить или показать человеку.  Все остальное - это лишь косвенная, часто ненужная информация для большинства СИ.

  Вполне возможно, что подобные решения будут влиять на методы "проповеди" СИ. Но ни о каком "запрете", да ещё в масштабах европейских стран, речи не идёт. А меня лично интересует: прекратит ли паблик "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" в Вк манипулировать информацией и кормить подписчиков откровенным периодическим враньем. Зачем менять переводные заголовки и пытаться выдать это за "перевод"? Да ещё искажая смысл до неузнаваемости?

  По-моему, если паблик хочет завоевывать доверие у СИ, а не просто манипулировать доверчивыми, как это делает (намного более искусно) Общество Сторожевой Башни, он должен публиковать полную и честную информацию, а не искаженную и выдаваемую за "перевод" из иностранных СМИ.

 

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 

Сходство видеопродукции Свидетелей Иеговы и мормонов (примеры).

 

Сходство Свидетелей Иеговы и мормонов обсуждалось неоднократно. Но в этом посте я просто хочу показать тем, кто неплохо знаком с видеопродукцией СИ последнего десятилетия или даже просто пары-тройки лет - насколько похожи методы видеообработки мозгов у мормонов и Свидетелей Иеговы.

  Я нашел канал мормонов на Ютубе и хочу показать несколько роликов оттуда. Если кто-то хочет посмотреть о "мероприятиях" мормонов побольше - там на канале много видео и их "концертов", и разных выступлений в США и других странах, и "библейские видео" (на библейские темы), и на современные темы. Язык - испанский или с испанским переводом. Если кто-то захочет - включайте субтитры, перевод на русский и попытайтесь понять суть.

  Вот, например, видео в стиле "рисования" с названием "Честность: где границы?" Найдите 10 отличий с подобными видео у Свидетелей Иеговы.

 

 

 

  А вот ещё одно "рисованное" видео с этого же канала мормонов. Называется: "План спасения: резюме".

 

 

 

  А вот видео для молодежи, с названием "Запугивание: перестань это делать". Прям такое назидательно-душещипательное. Даже без перевода там будет все (в целом) понятно. 

 

 

 

 А вот целый фильм про Джозефа Смита (основателя данной секты), подобно тому, как ОСБ делает сюжеты или фильмы про Рассела или Рутерфорда из "рафинированной" истории. Фильм называется: "Джозеф Смит, Пророк восстановления".

 

 

 

  А это видео про "девушек с Украины", родители которых стали "неактивными мормонами", но девушки вернули их к активности в церкви. Ну чем не СИшная тема про "реанимацию неактивных" (хотя там под этим и понимается несколько другое). Видео называется: "Чудо личного прогресса".

 

 

 

  Видео с библейскими персонажами публиковать не буду - на канале их полно и сняты они не хуже, чем у СИ, а то и лучше. Если интересно - загляните на канал и посмотрите сами.

   Я не знаю, кто у кого перенимает "стили", "идеи", почему настолько все похоже, но я хотел показать явное и крайне близкое сходство в работе с видеопродукцией этих культов.

   Единственное, чего я пока не увидел в "храмах" мормонов на видео - это больших экранов для показа видео, какие есть в Залах Царства и Залах Конгрессов Свидетелей Иеговы. Но я вообще мало видел видео с мероприятий мормонов. И хор с оркестром они собирают на свои главные мероприятия побольше, чем у СИ. 

 

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 

Почему Свидетели Иеговы вырезают неудобную информацию из лояльных к ним репортажей на ТВ?

 

То, что организация Свидетелей Иеговы иногда удаляет неудобную для себя информацию, всячески ретуширует её или пишет (говорит) полуправду - это известно давно. То, что представителям Общества Сторожевой Башни по взаимодействию с СМИ также предписано, о каких темах лучше не упоминать (считайте, что это запрещено) или как представлять информацию в более выгодном свете - это уже тоже я освещал.

   Но сегодня я обнаружил кое-что ещё. Для меня не было шоком, но было, скорее, удивлением в какой-то степени. Сейчас попробую объяснить и показать на конкретном примере.

  Есть такой ТВ-канал, который публикует ролики и на Ютубе "Настоящее время". Не сказать, что я какой-то его фанат, но бывает, что посматриваю, как и другие ролики и каналы. На этом канале есть ролики с определенным ведущим Тимуром Олевским, которая называется "Час Тимура Олевского".

   Этот Тимур Олевский мне внешне кажется похожим на одного из моих любимых актеров прошлого - Олега Даля. И это внешнее сходство заметил не только я.

 

 

 Но это все "лирика", а теперь давайте по-существу.

   Конечно, мне интересно слушать тех, кто может преподносить интересно и качественно информацию, если речь идет о журналистах, кто умеет вести интервью или готовить сюжеты более-менее профессионально (в России с этим очень сложно), показывать разные стороны вопроса или различные интерпретации, точки зрения, как позитивные, так и негативные, но ФАКТЫ. Я несколько передач с Олевским видел раньше, мне он показался неплохим ведущим, хотя и не гениальным. Но он - не пропагандист. Скорее - он такой "либеральный журналист-ведущий".

   И вот передача "Час Тимура Олевского" от 29.05.2018 года, на Ютубе есть оригинал, с названием: "Россия против религий | ЧАС ОЛЕВСКОГО | 29.05.18". Первые примерно 12 минут посвящены Свидетелям Иеговы и их проблемам в России.

   Но прежде, чем представить эту передачу, я расскажу, что сделали Свидетели Иеговы с частью этой передачи о них самих. Эта передача была скорее "в защиту" Свидетелей Иеговы, но указывала и на те стороны, которые у СИ отрицательные. Что-то было связано с прошлым организации, что-то с настоящим временем. Такой, весьма неплохой профессиональный журналистский подход, не обремененный пропагандой.

   Но что сделали СИ на своих каналах, публикуя кусок из "Часа Тимура Олевского", который был посвящен им? Они его для своего СИшного канала на Ютубе порезали и смонтировали удалив несколько "неудобных" для них моментов.

   Сначала я обнаружил этот "кусочек" на канале, который явно принадлежит СИ, то есть в урезанной версии. Я и не знал, что версия так урезана, но было ощущение, зная подход "Нашего времени" и самого Тимура Олевского, что чего-то не хватает.

   Вот этот ролик с канала СИ - "МудростьВеков". Ролик носит пафосное название: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России"

 

 

 Ролик имеет продолжительность примерно 9,5 минут. Если он будет удален потом с канал СИ на Ютубе - вот копия.

  И, зная лукавость СИ, что-то мне внутренне подсказало: "Найди-ка ты оригинал передачи, которая должна быть на Ютубе и просто сравни". И я это решил сделать. И что же?

   Можете сравнить сами. Первые почти 12 минут - о Свидетелях Иеговы.

 

 

 Итак, исходная часть передачи "лояльного канала к СИ" - 12 минут, а версия СИ - 9,5 минут. Где ещё 2,5 минуты? Что было вырезано и склеено заново СИ?

   Были вырезаны несколько мест. Из прошлого было вырезано, что ОСБ изначально пыталось договориться с правительством Гитлера. Этот факт - подтвержден, можно спорить был ли этот шаг правильным или нет, но он - был.

   Был вырезан сюжет, что у Бориса Золотаревского, который стал недавно координатором штаба Навального в Челябинске нашли литературу СИ и что теперь у него могут быть проблемы из-за его религиозного воспитания и литературы. Скажу сразу, что я публиковал анализ информации по Борису, что он - "с младенчества воспитывался в семье СИ" (и как СИ), в 8 лет стал "некрещеным возвещателем", в 11 лет примерно крестился как СИ, в 2014 году писал в военкомат заявление, объясняя позицию и пытаясь использовать право на альтернативную службу. Смотрите мои предыдущие последние посты. То есть, 99%, что Борис не просто имел мать-СИ (которая СИ с 1998 года - 20 лет), и брата-СИ, но и сам был СИ много лет, хотя тогда он был подростком. СИ - это ВЫРЕЗАЛИ. Почему?

   Что ещё вырезали СИ из передачи Тимура Олевского? Они вырезали фрагмент, где говорится о запрете на переливание крови и берется интервью у "рядовых СИ" (без специальной подготовки) - оно использовалось во многих передах с критикой СИ.

   Получается, что у СИ представление о "нужных передачах" такое: мы тут вырежем, тут резанем, тут удалим, тут склеим, все - можно публиковать для "своих" и чужих. Вот это и называется - ЦЕНЗУРА и ПРОПАГАНДА. Более того, вы, СИ, подставляете даже нейтрально или лояльно настроенных к вам журналистов, каналы, редакции, потому что публикуете вовсе не тот материал, который они посчитали нужным опубликовать. Скажите, сколько журналистов, каналов и редакций с вами после этого будут охотно сотрудничать?

   По-моему, все это говорит об абсолютно нездоровой тенденции - представлять со стороны СИ только "выгодную" им, восхваляющую их и выставляющую в неприглядном свете их противников - информацию. Как это достигается обычно - я привел вам пример, причем наглядный. Никто не сможет меня упрекнуть в том, что я что-то переврал, исказил или попытался сманипулировать. Была передача? Была. Вырезали для своего канала? Вырезали. Что вырезали? Вырезали "неудобные моменты". О прошлом и настоящем Золотаревского ни слова? Да, ни слова в ролике на канале СИ. Как это можно назвать? Истиной? Или "отречением от брата"?

   Почему решили подставить этим лояльного во многом и демократичного Тимура Олевского и канал на котором он делает передачи? Зато с пафосом написали: "Весь мир наблюдает за дискриминацией Свидетелей Иеговы в России". Какой-такой "весь мир"? Это какие-то отдельные члены ЕСПЧ, ГосДепа США и отдельные члены ООН? Ну где этот "весь мир"-то? Где доказательства, что "весь мир наблюдает" и что "весь мир живо интересует судьба Свидетелей Иеговы", особенно в "тоталитарной России"?

   Да "ВСЕМУ МИРУ" абсолютно НАПЛЕВАТЬ на СИ, кроме самих СИ и некоторых их противников. А это - болеее 99,8% населения Земли (сами СИ и их противники - менее 0,2 %). Почему СИ о себе такого высокого мнения, что "на них смотрит ВЕСЬ МИР"? Не потому ли, что они испытывают некую манию величия от внушений своей организации, что они, якобы, "соль земли", что они "бегущие на ристалище" (или "участвующие в забеге" в ПНМ) (1 Кор.9:24) и все зрители "смотрят на них" ?

 

 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 

Организация Свидетелей Иеговы продает один из двух Залов Конгрессов в Бельгии (в деревне Bioul).

 
В некоторых бельгийских СМИ появились некоторое время назад (уже где-то в феврале 2018), что организация продает один из всего двух Залов Конгрессов (с комплексом Залов Царства) в Бельгии, в местечке Биуль. Продажная цена - 1 миллион 900 тысяч ЕВРО. То есть более 2 миллионов 200 тысяч $ США.

Давайте и мы посмотрим на эту продажу с другими данными.

Итак, перевод статьи в СМИ.

Биуль: Центр свидетелей Иеговы

   В Биуле не будет больше собраний Свидетелей Иеговы. Огромное имущество, расположенное в конце деревни, продается за 1,9 миллиона евро.

   По словам наших коллег из Ла-Мааса, огромная недвижимость продается в течение шести месяцев и не использовалась в течение года. Места, расположенные на выходе из деревни Биуль, являются такими же нетипичными, как и организованные там мероприятия. Центр мог действительно разместить несколько сотен Иеговы во время своих крупных собраний благодаря своим четырем многофункциональным залам, самый большой из которых мог вместить до 1000 человек.

   На сайте агентства недвижимости Trevi Cinecan, ответственного за продажу, описан «имущественный комплекс в отличном состоянии, состоящий из нескольких многоцелевых комнат, студий и апартаментов, а также большой склад и мастерские в подвале земля. "

   Парковка включена, общая площадь земли составляет 1,75 гектара. Имущество продается на сумму 1,9 миллионов евро.

   Здание принадлежало «Организации» более 30 лет, но в последние годы все меньше и меньше занято. Отсюда и решение отделиться от добра".

Далее в статье есть несколько фото.

 

 

 

 

На последнем фото явно бассейн для крещения в Зале Конгрессов СИ.

Ссылка на статью (язык французский).

  Итак, в этой короткой статье говорится, что 1. Здание не использовалось в течение года. 2. Продается уже 6 месяцев на февраль 2018 года. 3. Что оно посещалось все "меньше" за последние годы, хотя в течение 30-ти лет устраивало организацию и посещалось неплохо.

  И тут под этой статьей явно пишет какой-то СИ комментарий (на французском), я даю перевод (оригинальные комменты под статьей по ссылке выше):

   "Как журналист, вы должны быть должным образом проинформированы, здание не продается из-за отсутствия верных в последние годы, совсем наоборот, поскольку число постоянно растет, но продается, потому что дублирует тот факт, что В Борнеме (Святой Николас Вайс) и других во Франции, Нидерландах и Германии есть еще один важный момент".

   Итак, этот СИ "спорит" с "журналистами" и утверждает 1. Дело не уменьшении количества, а просто потому что есть другие Залы Конгрессов (в Борнеме - это Бельгия, а также есть во Франции, Нидерландах и Германии, типа ну совсем же рядом).

   Знаете, и мне стало интересно (потому что про Бельгию я почти ничего не знаю в отношении СИ и их залов): а сколько вообще Залов Конгрессов в Бельгии? Вот в посте: "Зал конгрессов Свидетелей Иеговы в Камери (Италия) - подарок от Бога? Кому и от кого?" я показал, что в Италии - 16 Залов Конгрессов, в России - полноценный был только 1 построен, в США - 48, во Франции - 5, в Нидерландах 2 и так далее. Данные из разных источников некоторые данные можно посмотреть по ссылке.

   Так и сколько Залов Конгрессов в Бельгии? Оказалось, что их было только 2. Один в Биуле, который продают, а один - в Борнеме. И между ними расстояние по дорогам - более 100 км. При этом, хотя Бельгия небольшая, но расположение Залов было ближе к центру страны с разных сторон. Ехать в другую страну, даже если ты живешь рядом с границей - это минимум 150, а то и больше километров, например, в ту же Францию (бельгийцы говорят на французском, нидерландском и немецком).

По статистике сейчас СИ около 25 000 человек в Бельгии.

Но я покажу, что и тут комментатор не прав.

   Он утверждает, что количество СИ в Бельгии УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Но это - как раз странная "причина" для продажи. При условии только, если на эти и другие деньги построят что-то больше. Но Общество Сторожевой Башни не собирается ничего пока строить нового в Бельгии из таких Залов.

  Вот другая статья (кстати, там в статье есть ВИДЕО - можете посмотреть визуально). Даю Гугл-перевод:

"Для продажи: место отправления культа, принадлежащее Свидетелям Иеговы

  Гигантское и оригинальное имущество продается в деревне Биул: в центре, где встречались Свидетели Иеговы. Конгрегация Биула отделяется от инвестиций в другие страны мира.

  Это свойство для продажи, которое можно назвать нетипичным. Это древнее место поклонения Свидетелям Иеговы. Сайт принадлежит конгрегации Биула более тридцати лет. Внутри этих стен учили основы Библии. Дэвид Букель, менеджер по продажам движения, объясняет полезность здания:

  Там проходили собрания Свидетелей Иеговы со всей Бельгии. Мы встречались каждый уик-энд, чтобы узнать о Библии.

   Поверхность участка огромная, почти два гектара, в каждом из которых находится автостоянка более чем четырехсот мест. Внутри здания комнаты, которые служили зрителями, были гигантскими. Один из них мог одновременно разместить тысячу свидетелей.

Финансируется пожертвованиями

   Движение Свидетелей Иеговы финансируется исключительно пожертвованиями от своих членов. Именно по этой причине Конгрегация выставила на продажу свой центр Bioulois.

   У нас есть этический долг перед нашими членами, мудро используя эти дары. Мы можем отделиться от этого здания, потому что у нас есть второй такой же тип, расположенный между Брюсселем и Антверпеном. Отныне мы переориентируем все наши встречи и собрания.

   Здание оценивается в 1 900 000 евро. Свидетели Иеговы планируют реинвестировать эти деньги в другие страны, где у членов отсутствует место отправления культа.

  Мы думаем о стране Латинской Америке, Африке, и даже о Европе. У нас так много мест, что мы называем Зал Царства, которые мы должны поддерживать, ремонтировать или строить исключительно на основе этих даров. Поэтому мы обязательно пропустим Биуль, но наша организация не привязана к месту. Люди знают, что мы везде.

  В Бельгии сообщество Свидетелей Иеговы насчитывает более двадцати двух тысяч человек."

Ссылка на источник.(язык - французский)

   Обратите внимание, какие причины называются представителями ОСБ. Они, якобы, собираются вложить деньги от продажи "в другие страны" Латинской Америки, Африки или "даже Европы". И они собираются "переориентировать" на другой зал в Борнеме (именно он расположен между Брюсселем и Антверпеном).

   И почему-то в статье говорится о "более 22 000-чах" СИ в Бельгии, хотя по официальным отчётам их 30 лет назад было "более 22 000", а в 2017 году - в районе 25 000.

   Вообще, со статистикой в Бельгии вообще что-то "не то". Я специально посмотрел выборочно ежегодники за длительный период. 30 лет назад - это было примерно в 1988 году. Берем Ежегодник за 1989 и смотрим.

  

  И вот количество бельгийских СИ росло, примерно до пика в 1995 году - количество СИ тогда там достигло 26 853 "овцы Иеговы". А вот потом пошел долговременный период спада, с отрицательными показателями. А что произошло-то в то время? Кто был тогда в собраниях (включая более ранний период), то помнят, что тогда пришло одно из изменений о "роде сем" или поколении. Думаю, что как раз на него бельгийцы и отреагировали "голосуя ногами".

 

  И сколько прошло лет с 1995 года? Более 20-ти? И до сих пор Бельгия не может восполнить эти потери по статистике, хотя последние годы в официальных Ежегодниках они показывали постоянный "рост".

   За последний более-менее полноценный отчет в Ежегоднике 2017 года, среднее число возвещателей в Бельгии было 24 818 возвещателей.

   Конечно, ни о каком "бурном росте" речи не идет от слова "вообще". Да и эта статистика за последние годы, скорее всего - липовая.

   Я зашел на сайт СИ, где можно вводить данные о запросе "ближайших конгрессов" и дат проведения. Там можно ввести местоположение и тебе предлагается на выбор дата-место-язык конгресса. Я ввел Bioul (место, где продается зал) и захотел посмотреть куда отправят на французском языке (например). Там предлагается ДВА конгресса на французском в городе MARCHE-EN-FAMENNE по адресу Rue des Deux Provinces 1 6900 MARCHE-EN-FAMENNE. Один - с 29 июня по 1 июля, другой с 6 по 8 июля 2018 года.

   Попробуйте вбить этот адрес на картах и вы узнаете, что там находится в Бельгии. Там находится "Торгово-выставочный центр".

 

Давайте теперь рассуждать: по какой причине ОСБ стало продавать "свое здание, посвященное Иегове", заставляя бельгийских СИ проводить конгрессы в "мирских центрах"? Да, конгрессы на "английском" или "испанском" действительно будут проводиться в 2018 году в Борнеме. Но на французском 2 конгресса - в MARCHE-EN-FAMENNE.

   Безусловно, что ОСБ продолжает продавать недвижимость в Европе. Хотя они заявляют, что возвещателей в Бельгии около 25 000 человек, но, видимо, эти 25 000 не хотят уже жертвовать столько, сколько раньше, потому что 30 лет организацию устраивали "пожертвования" со стороны бельгийских СИ, а теперь - нет. Они просто взяли и стали продавать построенное с помощью добровольцев имущество. А конгрессы СИ решили проводить в "торгово-выставочных центрах".

Вот ещё несколько видов ЗК СИ, который продают (из видеоролика):

 

 

 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

 

Сравниваем отчётность Свидетелей Иеговы и сообщения с мест на примере Эстонии.

 Это кадр из ролика СИ о конгрессе в Таллине 2013 года.

 Когда я пишу, что не доверяю официальной "статистике" ОСБ - я это пишу с определенным основанием. Я довольно много анализировал статистику за разные периоды в ряде стран и писал в блоге (с графиками и таблицами) о тенденциях. В целом, выводы были после анализа не утешительные для ОСБ: если в ряде стран статистика и тенденции похожи на то, что действительно там могло быть, то в других случаях (в статистике других стран) явно статистику правили. У меня есть разные отзывы, особенно нижнего уровня, что статистику начинают править иногда с собраний, внизу. Но она правится и выше, например, на уровне филиалов. А уж про статистику публикуемую, что надо "показать овцам", а что "не стоит" (чтобы не демотивировать их) я уж вообще молчу.

  Конечно, мне абсолютно не известны все факторы, которые нужны при оценке правильности статистики. Но ряд анализов точно показывает - статистикой по ряду стран, точно манипулируют какие-то чиновники ОСБ. Кто именно и где они находятся - только в филиалах стран или в Главном Управлении - мне неизвестно. Но разве это важно?

  Под одним из роликов на СИ-канале на Ютубе с его владельцем (явно Свидетелем Иеговы) у нас зашел спор. Я утверждал, что у меня информация с мест по уменьшению собраний СИ не только из России, но и из других стран, в том числе из зарубежных СМИ. А автор утверждал, что он видит только "рост-рост-рост".

   А теперь я покажу вам пару-тройку комментариев и потом сравним с "официальной статистикой" ОСБ (Общества Сторожевой Башни), которую оно публикует в Ежегодниках.

"Авенир Шустов

  Константин Плаксин, Вы спрашивали Вениамина Яковлева может ли он Вам показать расформированные собрания или проданные ЗЦ.

  У нас в Эстонии было продано два ЗЦ всвязи с очень малым их посещением на встречах собрания. Один ЗЦ в городе Маарду. Это самый первый ЗЦ в Эстонии. Зал был более 200 мест. Поначалу зал был полный. Потом стало два собрания в этом городе. Зал продолжал быть полным. Потом собрания стали "сдуваться". Зал было не потянуть материально. Зал продали под ДК. Построили маленький, гораздо Скромнее, но и он заполнен только на половину.

  Другой ЗЦ был построен в городе Пайде. Я там участвовал в строительстве. Большой, красивый зал вместительностью больше 100 мест. Зал всегда был почти полным.

  Потом его продали за ненадобностью. Ненадобность состояла в отсутствии такого кол-ва посетителей, как прежде.
Построили маленький. Посещаемость около 25-30 человек.

  У нас в Таллинне было 14 русскоязычных собраний.
  Имеются три комплекса ЗЦ: зал конгрессов (три зала на ул. Пинна), при вефиле (два зала, ул. Пухангу) и комплекс из двух залов, куда я ходил (р-н Рахумяэ)

  В конце 90-х начале 2000-х заполняемость была практически абсолютная (все эти залы на 200 мест).
На Вечерю всегда дополнительные места ставили.

  Сейчас на Вечерю залы полными не набираются даже на стационарные места.
Из 14-и русскоязычных собраний, что были раньше, осталось 12.

  На рубеже 1990-2000 возвещателей среднее кол-во на собрание было 90-100 человек. В некоторых собраниях было по 130 возвещателей.
Сегодня кол-во возвещателей на собрание в среднем - 70.

  Посещаемость зала на воскресной встрече максимум 50% от количества мест. И это с учётом того, что два собрания расформировали (одно из которых - где я служил) с целью уплотнения. Но даже с уплотнением не набирается полный зал. Половина - максимум.
Это я Вам без всяких статистик говорю, как очевидец."

Вениамин Яковлев

Авенир Шустов
  У меня такой вопрос: а каким образом набирались залы по 200 человек, если собрание было 90-130? Судя по Ежегодникам тех лет - изучений было не так и много, намного меньше количества возвещателей.

Авенир Шустов

  Вениамин Яковлев, Заинтересованных было очень много. Даже у меня, бездельника, было 2-3 изучения. Всех на собрание тянули. Народ был малосведущ - вёлся.
Собрания росли как грибы."

Вот скрины и ссылка на ролик, где комменты (там длинная ветка если что).

Давайте теперь посмотрим официальную статистику. Я не стал составлять таблицу за 20 лет, просто взял точки по определенным годам по Эстонии, с определенным интервалом 2 и 3 года. Вы все сами увидите.

Итак, из Ежегодника 2001 года (данные за 2000 год).

  

Красным подчеркнуто - 1. Среднее число СИ по Эстонии за 2000 год, 2. Количество собраний. 3. Число "изучений библии".  Также в графе 2000 Bptzd. - это количество крестившихся. Здесь это цифра 206 человек за год. По сути, в те времена - 2 собрания.

Ежегодник 2003 года (прошло 2 года).

 

 Мы видим, что за 2 года статистика приросла 1-ним собранием. Хотя за эти годы крестились около 400 человек (даже больше). При том, что собрание - это примерно 80-100 "крещеных возвещателей". Количество изучений - почти такое же в районе 2700 с лишним.

Через ещё 3 года. Статистика по Ежегоднику 2006 года.

 Как видим, за 3 года прибавилось количество собраний аж на 1 единицу. А количество "изучений" почему-то почти такое же. А вот креститься стали как СИ - намного меньше 200-сот.

Давайте посмотрим дальше.

Ежегодник 2009 года. Прошло еще 3 года.

За 3 года количество собраний в статистике увеличилось на 2. Количество изучение все в тех же пределах 2700 с небольшим, а креститься стало ещё меньше как СИ.

Ежегодник 2012 года. Прошло ещё 3 года.

Количество собраний увеличили на 3 (за три года), количество СИ почти такое же, как и три года назад, количество изучений почти такое же как в 2001 году, креститься как СИ стало ЕЩЁ МЕНЬШЕ.

Следующий - Ежегодник 2015 года у СИ. Прошло еще 3 года. 

  

 Ух ты! За три года количество возвещателей уменьшилось на примерно 1 собрание и на одно собрание уменьшили статистику. Количество "изучений" также все в пределах 2700, а вот крестится как СИ - ещё меньше.

   Смотрим отчет по странам 2018 года. Прошло ещё 3 года. Отчет есть на сайте СИ (на инглише, если по странам). Ежегодники они решили не выпускать, чтобы сократить расходы и не позориться.

  

 И что мы видим? Количество собраний УВЕЛИЧИЛОСЬ ДО 56, а вот креститься стало намного меньше - всего 61 человек за год.

   Теперь давайте все сведем для "сложения пазла". Вы когда-нибудь складывали в детстве кубики с картинками или пазлы? Вот это и есть наша задача (если говорить очень упрощенно), надеюсь, никто не обидится.

  На протяжении многих лет - почти 20-ти, в отчетности по Эстонии показывают, что 1. Количество "изучений" почти не меняется". 2. Количество собраний почти всегда увеличивается, но совершенно не пропорционально новым количествам "посвященных служителей Иеговы". 3. Количество крестящихся после изучений - постоянно падает. Если в начале 2000-х из 2700 изучений крестились 200 или даже больше, то в 2017 - уже только 60.

   Теперь понимаете - откуда "минусовые показатели", так называемого "роста"? Новые крестятся - старые в массе уходят. Но, дураков, которых хочет обдурить ОСБ - оказывается все меньше, с развитием доступного интернета. Люди, что называется, "голосуют НОГАМИ".

   А теперь сравните это с тем, что написал по личным наблюдениям Авенир в своем комментарии. Как по мне, та статистика, что филиал из Эстонии дает в Главное Управление (или её правят уже в ГУ) - не соответствует реальному положению дел. Кстати, если говорить о правдивости статистики. Когда-то я публиковал графики по анализу статистики, прежде всего в РФ и на Украине. Мой вывод был такой - в Украине все-таки правили статистику меньше, чем в России. А вот в Канаде - статистика была очень похожа на правду, даже, возможно, её и не правили вовсе (во всяком случае в анализируемые мною периоды).

   Если говорить об Эстонии - я считаю, что статистикой также манипулируют, хотя не так сильно, как в других странах. Но Эстония (не в обиду будь сказано) - очень небольшая, и для общей статистики СИ - она вообще мизерна. Ну кто будет на такое манипулирование или подтасовки обращать внимание?

   Так или иначе, я благодарен Авениру за этот комментарий. СИ - никогда бы не стали строить залы на 200 мест, если бы не рассчитывали на "сногшибательный рост". А тут - они явно промахнулись. Более того, народ стал активно включать мозги. И ОСБ стало продавать "большие залы".

   Вот и думайте - пишут ли "отступники" СИ только "клевету" или у нас есть и "пруфы", и аргументы. А то на бумаге и в отчётности ОСБ - один "рост", а в реальности-то что?

   Детей СИ родители вынужденно часто таскают по конгрессам и обычно многие там спят во время долгих "программ".

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).