Чтение

Чтение
Показаны сообщения с ярлыком Свидетели и "отступники".. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Свидетели и "отступники".. Показать все сообщения

понедельник, 15 октября 2018 г.

Свидетели Иеговы и "отступники" - чья "свобода" свободнее?

 
Сегодняшний пост будет посвящен очень, как кажется, спорной, но извечной теме спора между действующими Свидетелями Иеговы и бывшими Свидетелями Иеговы, которые не собираются возвращаться в организацию, а потому их всех действующие СИ, во главе с руководителями считают "отступниками". Для не очень разбирающихся в теме СИ: организацию СИ человек может покинуть двумя способами, если он являлся крещёным как СИ - 1. Уйти сам, заявив об этом, но тогда с ним из действующих членов никто не должен будет общаться, а также на него повесят ярлык "предателя" или, точнее, "отступника". 2. Такого человека, который сам не заявляет о выходе, принудительно изгоняют решением старейшин с помощью закрытого суда из "правового комитета", который состоит из 3 (редко 4-5) старейшин. Последствия аналогичные - приказной бойкот для действующих СИ. Поэтому любое инакомыслие в адрес учений, практик, руководства организации, включая нелогичные и изменяющиеся "новые понимания Писания", а также критический подход в отношении "конфиденциальных" документов и практик организации, которая та пытается скрыть от рядовых СИ и от общественности - черевато изгнанием и бойкотом, часто включая ближайших родственников-СИ.

   Несмотря на бойкот, СИ регулярно сталкиваются (как правило благодаря интернету, а иногда и вживую) или с бывшими членами данной организации, или с теми, кто не был СИ, но думает, стоит ли становиться СИ, а также с представителями других взглядов, которые оспаривают "истинность" учений или определенные практики СИ. И вот, сколько я вижу на протяжении ряда лет, то часто в таких случаях возникают дискуссии, суть которых можно свести к паре-тройке основных вопросов: "Так лучше бы СИ или лучше не быть СИ? Существует ли свобода за пределами организации? Поскольку бывшие СИ говорят о "свободе", а действующие СИ тоже говорят о "свободе", что чья же "свобода"  свободнее, т.е. - кто прав-то?"

  Вот такие вопросы я и хотел бы немного и довольно кратко обсудить в этом посте. Конечно, я далек от того, чтобы на такие емкие вопросы давать полные ответы или рассматривать множество нюансов в этой короткой статье. Даже книги не факт, что хватило бы, чтобы это осветить. Но я попробую.

  Сначала давайте определимся, что понимают под "свободой" СИ и что под ней понимают бывшие СИ. СИ, как их учат, считают, что у них есть "свобода во Христе", что, хотя они остаются "грешными" и "несовершенными", но они ведут исключительно более правильную жизнь, а не подчиняются "порокам этого мира" и "управлению сатаной". У действующих СИ, в целом, такое представление о "свободе".

    Бывшие СИ считают, что в организации СИ нет полноценной свободы, потому что в ней слишком сильно подавляется всё личное, в угоду "организационному", что в организации масса нелогичных и часто вредных для полноценной жизни ограничений и учений, а также, слишком много контроля в личной сфере, включая личные религиозные и социальные взгляды (не говоря уже о политических, философских, медицинских и прочих предпочтениях). По сути, под полноценной свободой бывшие СИ часто считают - право человека (а не какой-то организации) решать, каких взглядов по ряду вопросов им придерживаться, а также право свободно реализовывать без контроля со стороны - этот выбор, если он не приводит к преступлениям и не вредит кому-то буквально.

Так кто же прав? Чья же "свобода" свободнее?

  Оспаривая позицию "отступников" действующие СИ часто указывают на то, что многие бывшие СИ, после выхода из организации перестают доверять религиям, а также многие перестают быть верующими в библию, как в "слово Бога", во всяком случае, в том смысле, как они это привыкли понимать, считая, что библию "писали секретари", а Бог буквально диктовал им что писать. Часть же бывших СИ решают остаться верующими, но редко кто из них ищет "новую организацию" для пребывания в ней. То есть они становятся "свободными христианами" или верующими иначе, не причисляя часто себя вообще ни к какой конфессии, считая, что их взгляды - это их ЛИЧНОЕ дело между ними и Богом, в которое никакие другие люди и организации не должны вклиниваться.

  Если говорить о понятии "свобода", то лично я считаю, что бывшие СИ - более свободны в своих возможностях что-то решать. У них нет массы ограничений, постоянно меняющихся сверху учений и взглядов, навязанных им ложных жизненных целей, у них нет массы внутренних правил организации и руководства, которое они должны "уважать" и "слушаться", при этом помалкивая, если им что-то не нравится или не устраивает, как это есть в организации Свидетелей Иеговы. Другой вопрос: как сами бывшие СИ или другие люди не-СИ распоряжаются этой свободой решений и поступков.

  С другой стороны, если человек, зная массу минусов и скрытых подводных камней в данной организации, все-таки решает стать членом организации СИ и жить по её меняющимся правилам - это тоже решение человека. Но совершенно другой вопрос, если человеку до того, как он станет СИ покажут (как это должно быть формально в организации) только ЧАСТЬ информации, лишь наиболее ВЫГОДНУЮ для организации и её руководителей, при этом скрывая негативную информацию.

  Но, если человек, узнав об опасностях и рисках, все-таки принимает решение стать СИ - пусть он и несёт ответственность за свое решение, это его выбор. В этом и должна быть "свобода". Если человек знает, что его за инакомыслие в этой организации могут лишить общения и, например, через 20 лет, это произойдет, он будет нести ответственность за свой сегодняшний выбор и ощутит на себе его последствия. Я не вижу в этом ничего неправильного. В наше время критическую информацию о СИ, в том числе правдивую, очень легко, просто нужно захотеть это сделать и иметь доступ в интернет и возможность искать в Яндексе, Гугле или другом поисковике.

  Поэтому, вопрос "а чья же "свобода" свободнее?" я бы свел к вопросу: "Что ты выбираешь лично для себя и что лично ТЕБЕ кажется лучшим?" Если посмотреть на официальную статистику Свидетелей Иеговы, то каждый год они официально проводят миллионы "изучений библии". Например, по отчёту 2017 года они проводили аж 10 МИЛЛИОНОВ 071 тысячу 524 изучения. Это больше, чем "высшее число возвещателей" по тому же отчету (8 миллионов 457 тысяч 107). Но сколько крестилось людей из этих "изучающих" через год?

  Берем отчёт 2018 года и смотрим число крестившихся новых СИ в мире: "284 ТЫСЯЧИ 212"

   Если перевести это в проценты - будет всего 2,8 % от числа "изучающих". То есть остальные 97,2 % - делают ДРУГОЙ ВЫБОР. Так что говорить о каком-то "принуждении", конечно, не приходится. Никто не становится Свидетелем Иеговы под дулом пистолета, угроз или какого-то серьезного давления. Исключением здесь будут только те дети СИ, которые выросли в семьях с фанатичными СИ и у которых из-за воспитания "в истине" выбор крайне ограничен, а родители могут все-таки как-то психологически давить на детей.

  Но все равно "конвертация" изучений в реальные "крещения" - очень и очень низкая.

  Странно и другое: почему руководители СИ предоставляют такой "выбор" для людей, которые пока не стали СИ, но абсолютно отказывают в этом выборе людям, которые когда-то стали "крещеными СИ"? Получается, что они рассматривают эти категории людей как абсолютно неравноправные: у человека ВНЕ организации, если он не был СИ - выбора получается БОЛЬШЕ, чем уже после того, как он стал членом организации.

  Действующие СИ часто говорят бывшим СИ: "Но ведь вас никто за уши не тянул, вы знали на что соглашались". Это часто не так (или совсем не так), когда дело касается тех, кто становился СИ до широкого развития не только интернета в отдельной стране, но и до наличия на их языке и доступности в интернет-поиске КРИТИКИ СИ со стороны бывших членов организации. Например, я могу сказать, что в России (на русском языке) такая критика стала доступной примерно с 2005 года, с появлением одного из первых форумов бывших СИ в рунете. До этого тоже были попытки создать форумы и были отдельные статьи, но этого было мало. В англоязычной среде такая критика ОСБ начала распространяться одновременно вместе с развитием интернета, и к концу 1990-х огромная масса критических материалов уже была опубликована.

  Я могу точно сказать, что на протяжении многих лет, действующие СИ даже не знали как происходят РЕАЛЬНЫЕ "лишения общения" и почему люди покидали организацию. Это похоже на то, что кто-то может не знать, что реально происходит внутри той или иной коммерческой организации, как там себя ведет начальство, какие там реальные условия труда, как там выплачивают деньги и так далее. Но когда человек, при наличии интернета, лезет смотреть отзывы бывших сотрудников - он может увидеть, хотя и неполную, но более достоверную картину о такой фирме. Хотя, конечно, фирма и начальство всегда будут винить самого критика, обвиняя его в проступках и необъективности. И хотя необъективность иногда имеет место быть, но и большая часть правды в таких отзывах тоже присутствует, особенно, если таких отзывов - много. Из всего этого можно составить более цельную картину.

  Но если кто-то считает, что он хочет работать в "плохой" фирме, что он там себя "проявит" - это его право. Он так считает - поэтому и пожинать плоды - только ему самому.

  Напоследок, хочу сказать, что действительно есть люди, которые до поры, до времени, чувствуют себя внутри организации очень хорошо. И никакие доводы их не убедят, что они сделали неправильный выбор или должны изменить свое отношение. Это их право и их дело. И уж тем более, никакое государство и власти не должны вмешиваться в такой выбор и принуждать людей к тому, чтобы жить иначе. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что не дело властей контролировать выбор людей в религиозной сфере, если нет РЕАЛЬНОГО вреда обществу в виде: воровства, изнасилований, грабежей, насилия, убийств и прочих подобных действий.


Напоследок шуточная песня от бывших англоязычных СИ, которую можно назвать "Ты можешь иметь ручного тигра". Вот смысл песни (слегка подправленный мной Гугл-перевод):

"В тот день, когда они позвонили,
Они сказали мне, что нет ада,
И сказали, что этот жестокий мир ненависти
Заканчивается, но еще не поздно
Следовать за ними и учиться молиться
Потому что они нашли единственный способ
Чтобы не писаться от страха разгневанного Бога. Они сказали: «Это истина -

[ПРИПЕВ]
«У тебя может быть ручной тигр,
И ты никогда не станешь старым,
Но ты должен быть верен,
Должен делать все, что тебе говорят,
Ты будете жить в особняке,
И ты будешь счастлив всегда,
Ты сможешь иметь ручного тигра,
Но ты должен заткнуться и повиноваться ».

Забвение - конечная цель
Для тех, кто не готовит свою душу,
Они сказали мне, что я потерян и плох
И все, что я сделал, сделало Бога безумным
Но у меня был еще один шанс:
Просто откажись от надежды быть свободным
И подчиняйся нашим требованиям, чтобы не погибнуть. Они сказали: «Это истина -

[ПРИПЕВ]

Ибо ты должен следовать всем их правилам
Или в конечном итоге умрешь, как дураки
Которые не удерживались от плохого:
Быть гомосексуалистом или носить шотландку или
Просто думая о себе,
Или покупая детям этих игрушечных синих эльфов -
Ибо сатана живет в каждом. Ты знаешь, что это истина:

[ПРИПЕВ]

Хотя они не вдохновлены Богом,
Мы не должны думать, что это очень странно,
Чтобы соблюдать все их правила,
Как будто был издан Божественный указ
Чтобы следовать за ними, несмотря на цену,
И сохраните эту надежду для Рая,
Они говорят за Бога, потому что они говорят, что они делают! Ты знаешь, что это истина:

[ПРИПЕВ]
 
 
 English text
 
That day, when they rang my bell,they told me that there was no hell,
And said that this cruel world of hate
was ending, but it's not too late
to follow them and learn to pray
'cause they had found the only way
To keep from pissing off an angry God. They said: “It’s true -

[CHORUS]
“You can have a pet tiger,
and you'll never grow old,
but you gotta be loyal,
gotta do everything you're told,
you will live in a mansion,
and you'll be happy all day,
you can have a pet tiger,
but you gotta shut up and obey.”

oblivion's the final goal
for those who don’t prepare their soul,
they told me I was lost and bad
and things I did had made God mad
but there was one more chance for me:
just give up hope of being free
and toe the line to keep from getting killed. They said: “It’s true -

[CHORUS]

for you must follow all their rules
or end up dead just like the fools
that could not keep from being bad
by being gay or wearing plaid or
simply thinking for themselves,
or buying kids those toy blue elves -
for Satan lives in every single one. You know it’s true:

[CHORUS]

Although they’re not inspired of God,
We mustn’t think it very odd,
That all their rules must be obeyed,
As if Divine decree was made
To follow them despite the price,
And keep that hope for Paradise,
They speak for God because they say they do! You know it’s true:

[CHORUS]
 
 
 

воскресенье, 22 июля 2018 г.

Свидетели Иеговы: сравнение, чтобы понять весь трагизм ситуации в нескольких фото.



 Среди роз, оставленных посетителями, парочка заглядывает через шесть оставшихся частей Берлинской стены в так называемую «смертельную зону», где солдатам Восточной Германии приказали расстреливать всех, кто попытается бежать в Западный Берлин. Снимок был сделан у памятника на Бернауэр Штрассе в 20-ую годовщину падения стены 9 ноября 2009 года в Берлине, Германия. (Carsten Koall/Getty Images). Источник фото.


 Вот сейчас в России арестовывают и заводят уголовные дела на некоторых Свидетелей, наверняка, это преимущественно старейшины, уже и одна СИстра, жена, также попала в СИЗО. Свидетели снимают ролики, говорят о нарушении прав, о том, как страдают их родственные отношения и связи, о том, как переживают их дети.

  Я не поддерживаю такой метод борьбы с организацией Свидетелей Иеговы. Я против таких преследований. Но я вовсе не "за" эту организацию и её идеологию. Как раз - наоборот, только методы должны быть другими.

  Когда-то я написал, как мне кажется, довольно два важных поста на одну тему. Вот ссылки: "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 1." и "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 2."

  В качестве иллюстраций к постам я выбрал два фото - одно о падении Берлинской стены в конце 1989 года, другое фото было ещё когда она стояла. Вот они, эти фото:
 

и



 
 Не факт, что многие СИ вообще знают, как "внезапно", фактически в "одну ночь" - была перерезана связь между многими родственниками, живущими в Берлине и Германии.

Вот небольшая копипаста из Википедии, статьи про Берлинскую стену:

"СООРУЖЕНИЕ СТЕНЫ

  В ночь с 12 на 13 августа 1961 года то есть с субботы на воскресенье началось строительство стены. Уже ближе к полуночи был поднят по тревоге гарнизон Берлина. В первом часу ночи к районам границы между Западным и Восточным Берлином были подтянуты войска, которые в течение нескольких часов полностью блокировали все участки границы, находящиеся в черте города. Утром 13 числа жители Восточного Берлина, привычно спешившие на работу в западную часть города, останавливались и не пропускались военизированными патрулями и полицейскими. К 15 августа вся западная зона была обнесена колючей проволокой, и началось непосредственное возведение стены. В тот же день были перекрыты четыре линии Берлинского метро — U-Bahn — и некоторые линии городской железной дороги — S-Bahn (в период, когда город не был разделен, любой берлинец мог свободно перемещаться по городу). Были закрыты семь станций на линии метро U6 и восемь станций на линии U8. В связи с тем, что эти линии шли из одной части западного сектора в другую его часть через восточный сектор, было принято решение не разрывать линии западного метрополитена, а лишь закрыть станции, находящиеся в восточном секторе. Открытой осталась только станция Фридрихштрассе, на которой был организован контрольно-пропускной пункт. Линия U2 была разорвана на западную и восточную (после станции Тельманплац) половины. Потсдамская площадь также была закрыта, так как находилась в приграничной зоне.

  Многие прилегающие к будущей границе здания и жилые дома были выселены. Окна, выходящие на Западный Берлин, были заложены кирпичом, а позже во время реконструкции стены здания были и вовсе снесены. Всего же было перекрыто 193 улицы, 8 трамвайных линий. Разорваны телефонные линии. Единственное, что не удалось перекрыть полностью, — это водопровод и канализация, поэтому их системы были перекрыты мощными стальными решётками. В первые месяцы сооружение стены привлекало большое внимание западных журналистов и для препятствия съемки на кино- и фотокамеры сотрудники "Штази" с помощью больших зеркал и солнечного отражения от них засвечивали объективы. Чуть позже высота стены возросла, в западных частях города возле стены устанавливались небольшие вышки, с которых все желающие могли наблюдать за жизнью на Востоке, хотя это было возможно только с помощью биноклей."

Остальное по ссылке или в других статьях.

А теперь посмотрите на эту фотографию.


 Руководители СИ своими учениями возвели между многими родственниками и друзьями вот такую "Берлинскую стену". Это "Берлинская стена" возведена в их умах, в сознании. Любой крещеный СИ, который покидает данную религию - оказывается для родственников-СИ или бывших "друзей"-СИ за такой "Берлинской стеной".

   Руководители СИ умело пользуются шантажом, чтобы "возвращать" некоторых СИ (маленький процент) в организацию почти принудительно, а также они очень боятся обмена мыслями о реальных событиях в организации между родственниками и друзьями.

  Вопрос к Свидетелям Иеговы и поддерживающим их учения: Считаете ли вы, что возведение Берлинской стены и её существование с 1961 по 1989 год "благотворно" сказалось на родственных связях у ряда немцев? Или вы считаете эту стену и её возведение - нарушением "прав" и даже попирательством "обычных родственных и дружеских чувств и отношений"? Если последнее верно, то поддерживаете ли вы подобную "Берлинскую стену" внутри Общества Сторожевой Башни и в своих личных отношениях? Если да, то почему?



вторник, 17 июля 2018 г.

Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?

 
  Есть во Вконтакте паблик, который смело можно называть "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы", хотя называется он несколько иначе. Вот он - по ссылке. Уже неодократно замечал, что материалы из иноязычных СМИ-источников публикуются 1. С искаженными сознательно ЗАГОЛОВКАМИ. Но выдаются за "переводные". 2. Основная мысль статьи через искаженный заголовок статьи - оказывается искажена до изменения сути. 3. Перевод статьи публикуется лишь выборочно, а не полностью. Я неоднократно проверял первоисточники и вижу, что из статей выбирается только то, что выгодно показать, а что не выгодно - не публикуется вообще. 4. Ссылки на первоисточник часто нерабочие, то есть по ним нельзя перейти на нужную статью для проверки.

  Возникает ряд вопросов к админам паблика: Зачем держать своих читателей и подписчиков за дебилов? Почему не подается информация так, чтобы она была правдивой? Зачем нужно действовать против СИ методами, на которые СИ потом показывают как образец "полуправды" или "явной лжи"?

  Возникают вопросы и к читателям этого паблика: Почему никто из вас никогда не указывает на эти несоответствия и подтасовки? Или вы готовы глотать всё, лишь бы против СИ, даже не разбираясь - правду ли вам сказали?

  Вообще, надо сказать, давно замечаю за многими противниками СИ одну вещь: многие из них склонны выдавать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. У СИ также есть такая же склонность. Например, СИ считают, что ВЕСЬ МИР наблюдает за их проблемами или арестами верующих, чего нет и в помине. Некоторые экс-СИ, например, выдают желаемое за действительное, когда хотят показать, что в других развитых странах собираются запрещать СИ или их деятельность. В этом - они ничем не отличаются от СИ. СИ ожидают "Нового Мира без мирских людей и отступников", а ярые экс-СИ ожидают "Нового Мира без СИ". В чем разница-то?

Вот пример одной из последних публикаций в паблике.
________________________

"ГУГЛ ПЕРЕВОД

  Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери"


   Европейский суд решил, что практика Свидетелей Иеговы, чтобы собрать личную информацию в качестве членов от двери к двери, чтобы проповедовать, является незаконным, потому что члены фактически компиляции записи персональных данных, которые должны соблюдать правила защиты данных.

  Суд постановил, что такие организации, как Свидетели Иеговы, ведут личную учетную запись, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

  На практике суд сказал, что это означает, что, как организация, которая ведет учет личных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

  Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных членов семьи, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

  Пресс-секретарь Свидетелей Иеговы Вейкко Лейнонен отказался комментировать решение Европейского Суда о практике сбора информации в организации".

  Ссылка на источник проставлена некорректно, она просто не работает, но частично читаема.
 
 
 _________________________________

   Как видим, в публикации якобы переводной заголовок "Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери".

  Но при проверке - это оказывается "выдаваемым желаемого админами паблика за действительное", не более того. Но это я мягко сказал. Как будет видно дальше - это намеренное искажение исходной информации, введение читателей паблика в заблуждение. Потому что дебилы - проверять инфу не будут.

  Я нашел эту ссылку довольно быстро. Она появилась на англоязычном форуме экс-СИ несколько дней назад, откуда ей, видимо, и воспользовались админы из паблика Вк. Вот эта тема.  А вот сама статья по ссылке и её Гугл-перевод (наверное у меня просто Гугл-переводчик другой, чем у тех, кто публиковал в Вк).

________________________

"ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ, ЧТО СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕЗАКОННО СОБИРАЮТ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

   Европейский суд пришел к выводу, что практика Свидетелей Иеговы по сбору личной информации в качестве членов идет от двери до двери, чтобы проповедовать, является незаконной, поскольку члены эффективно составляют личный регистр данных, который должен соответствовать правилам защиты данных.

   Суд вынес предварительное постановление во вторник по просьбе Высшего административного суда Финляндии, в котором он просил суд ЕС высказать свое мнение по этому вопросу в 2017 году.

   Суд установил, что религиозные организации, такие как Свидетели Иеговы, ведут персональный реестр, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

   На практике суд сказал, что это означает, что как организация, которая ведет регистр персональных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

   В мае ЕС ввел новые правила защиты данных, общее положение о защите данных, которое, среди прочего, дает потребителям более широкий контроль над тем, как их данные собираются, используются и передаются третьим лицам.

   Хотя Европейский суд вынес предварительное решение по этому вопросу, официальное постановление ожидается от Высшего административного суда Финляндии. По данным Европейского Суда, «роль национального суда заключается в том, чтобы править по этому вопросу в соответствии с выводами суда профсоюза».


СПОРНЫЙ ВОПРОС

   Финляндия уже давно рассматривает право Свидетелей Иеговы вести личный информационный регистр. В 2014 году Хельсинкский административный суд постановил, что личный реестр религиозной группы не является незаконным.

   Однако до этого в 2013 году совет по защите данных, который действовал при Министерстве юстиции, постановил, что практика сбора личных данных нарушает закон.

   Ядром дискуссионных центров является вопрос о том, является ли информация, собранная от имени всей организации отдельными членами веры, когда они идут от двери до двери, является реестром или является ли она собственностью отдельных учеников.

   Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных родственников, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

   По мнению суда ЕС, такая информация не предоставляется добровольно, что делает эту проблему проблематичной.

   Европейский суд постановил, что Свидетели Иеговы также собирают личные данные для определения операционных зон своих миссионеров, а также информацию о лицах, которые предпочитают не посещать религиозную группу.

   Свидетели Иеговы сами защищали эту практику, говоря, что только определенные люди имеют доступ к информации, которую они собирают, а не всей организации.

   Сообщество заявило, что собранные данные не являются собственностью зонтичной организации, но записаны в личных заметках отдельных добровольцев.


JWs: СУДЕБНЫЙ ПРАВЯЩИЙ КОМПЛЕКС

   В среду пресс-секретарь Свидетеля Иеговы Вейкко Лейнонен отказался прокомментировать решение Европейского Суда об организации сбора информации об организации.

   Он сказал Иле, что сообщество принимает это решение очень серьезно, но хочет тщательно изучить его, прежде чем принять на него позицию.

   «В настоящий момент мы находимся в режиме ожидания. Мы изучаем, что делать с решением. Нам больше нечего сказать по этому поводу, - добавил Лейнонен.

  Однако он сказал, что с первого взгляда он назвал бы решение суда «сложным».

«Когда вы читаете постановление, есть много аргументов за и против. Это совершенно невозможно и не нужно рассматривать этот вопрос на основе всех этих вопросов », - заявил он.

Организация продолжила свое министерство «от двери до двери».
______________________

  Как мы видим, перевод заголовка статьи звучит: "Европейский суд постановляет, что Свидетели Иеговы незаконно собирают личные данные". Ни о каком "запрете проповедовать методом "от двери к двери" речи не идёт. От слова "вообще". Говорится о том, что определенные "личные данные" используются СИ - неправильно по мнению Европейского суда.

  Более того, в статье говорится, что последнее слово будет за национальным верховным судом Финляндии.


  По-моему, достаточно включить немного голову, чтобы понять - если СИ откажутся, к примеру, от пометок каких-то "персональных данных" или их учёта, то запросто могут и дальше ходить "по домам", только уже изменив свои методы работы с информацией. В принципе, для "повторного посещения" СИ нужно лишь 1. Знать кого посещать. 2. Спланировать что предложить или показать человеку.  Все остальное - это лишь косвенная, часто ненужная информация для большинства СИ.

  Вполне возможно, что подобные решения будут влиять на методы "проповеди" СИ. Но ни о каком "запрете", да ещё в масштабах европейских стран, речи не идёт. А меня лично интересует: прекратит ли паблик "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" в Вк манипулировать информацией и кормить подписчиков откровенным периодическим враньем. Зачем менять переводные заголовки и пытаться выдать это за "перевод"? Да ещё искажая смысл до неузнаваемости?

  По-моему, если паблик хочет завоевывать доверие у СИ, а не просто манипулировать доверчивыми, как это делает (намного более искусно) Общество Сторожевой Башни, он должен публиковать полную и честную информацию, а не искаженную и выдаваемую за "перевод" из иностранных СМИ.
 
 
 

пятница, 8 июня 2018 г.

Специально для этого блога: "отступник" Майк зажигает (канал "Kim Mikey" на Ютубе).

 
 Майк в ролике "Very Very VERY Special..." от 14 авг. 2015 года


  Обычно, для этого блога я пишу редко отдельные посты, иногда я публикую "временные посты", потом обычно я их удаляю (через время). 

   Но чем-то этот блог должен отличаться от других? Потому - очередной пост специально для читателей и подписчиков этого блога. 

  Пост будет скорее развлекательный, чем обсуждать какую-то серьезную тему о СИ. 

   Есть такой англоязычный канал бывших СИ - семейной пары "Ким Майк" (Kim Mikey - название на Ютубе). Недавно (в мае) каналу исполнилось уже 4 года. И Ким, и Майк продолжают его активно вести).

  Интересно и то, что они иногда публикуют и видео личного порядка, а иногда Майк просто зажигает (и не смотрите, что он уже не так молод). Вообще активность и позитивный настрой пары - очень показательны. "Отступники" же. Я подобрал несколько показательных видео, с этого канала на Ютубе.

   Это - Майк. Видео мая 2018 года. Название: "Mikey Takes a Bet"



   Вот другое его прикольное видео с названием:  "Mikey Threatens Dick Blab On"( 21 августа 2014 года).


    Также Майк и Ким опубликовали свою версию "танцев СИ в Зале Царства", которые те решили устроить, чтобы показательно развлечь участников международного конгресса в США. Могу точно сказать, что обычно СИ ни в Залах Царства, ни в Залах Конгрессов, ни просто на "конгрессах" ничего НЕ ТАНЦУЮТ. У них все должно быть "благопристойно и чинно", но в последние годы, видимо, решили делать видимость "радости" и "праздника" и даже запускают какие-то "танцы". Колесница Иеговы трещит под критикой. Правда, пытаются все навязать старомодное, какое-то уж слишком древнее.

   Вот что опубликовали Ким и Майк. Название ролика: "Happy @ Kingdom Hall"(Это было в 2015 году).



  Судя по другим роликам, в 2017 году ситуация с изображением "счастья" на когрессе, правда, после "официальной" части конгресса - была "одобрена".

  Вот ролик "2017 Don't Give Up - Regional Convention" 


   Видимо, размахивание руками над головой должно сойти за размахивание "пальмовыми ветвями" в древне-израильские времена. Но, посмотрите, какое для СИ это "целое приключение" - они стараются все снять это "единство" и "радость" на свои гаджеты!

   Если кто-то понимает английский или просто хочет иногда посмотреть с переводом субтитров англоязычный канал бывших СИ - рекомендую канал "Kim Mikey".


Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

среда, 9 мая 2018 г.

Исключение из церкви Адвентистов Седьмого Дня - для сравнения Свидетелям Иеговы.

 
С одной стороны - я обычно не лезу в порядок других религий. Но когда вопросы касаются исключений или преследований инакомыслия, то тут разговор особый.

   В этом посте я приведу определенную параллель с исключением из церкви (собрания) у Адвентистов Седьмого Дня.

   Надо сказать, что, несмотря на то, что Исследователи Библии, которые впоследствии превратились в "Свидетелей Иеговы" заимствовали многое у адвентистов, которые появились в США примерно на 50 лет раньше, нынешняя организация этого почти не признает. Ну и ладно. Хотя именно от адвентистов молодой Чарльз Рассел взял ряд учений и первоначальную идею о "невидимом возвращении Христа" в 1874 году.

   Безусловно, что и адвентисты, и Свидетели Иеговы по своим учениям - протестанты, хотя и с "неклассическими взглядами".

Но ведь нас интересует вопрос о процедуре и причине исключений - не так ли?

   Я зашел на один из сайтов, где есть пояснение относительно "высшей меры" у адвентистов. Вот цитата оттуда:

"Исключение из церковного членства

   Исключить человека из церкви - значит лишить его церковного членства. Отделение членов от церковного братства, от тела Христова всегда является серьёзным делом. Это последняя дисциплинарная мера, к которой может прибегнуть церковь. Это самая высшая мера, которую церковь имеет право назначить. Она применяется только после того, как все указания, данные в этой главе, были строго выполнены, и только после того, как были приложены все усилия, чтобы отвратить согрешившего члена от его злых путей. Всякий раз, когда предпринимается такой шаг, рекомендуется, до того как община вынесет какое-либо конкретное решение, посоветоваться но этому вопросу с рукоположенным пастором общины или, при отсутствии такового, с президентом конференции или поля.

Причины наложения взысканий на членов церкви

  Среди тяжких грехов, за которые членов церкви следует подвергать церковному взысканию, можно назвать следующие:

  1. Отказ от веры в фундаментальные истины Евангелия и от вероучения Церкви или распространение противоречащих ему учений.

   2. Открытое нарушение Закона Божьего, как, например, идолопоклонство, убийство, воровство, богохульство, азартные игры, нарушение субботы, умышленная и постоянная ложь.

   3. Нарушение седьмой заповеди Закона Божьего относительно супружества, христианской семьи и библейских норм нравственности.

   4. Такие нарушения, как прелюбодеяние, блуд, кровосмешение, гомосексуализм и прочие серьёзные половые извращения, а также повторный брак разведённого лица, за исключением тех случаев, когда данное лицо является в разводе "невиновной стороной" из-за супружеской измены или из-за каких-либо серьёзных половых извращений.

   5. Мошенничество или умышленный обман в деловых вопросах.

  6. Непристойное поведение, порочащее дело Божье.

  7. Принадлежность или участие в различных противоправных движениях или организациях (см. с. 207).

   8. Упорное нежелание признавать законную власть Церкви или подчиняться церковному руководству и дисциплине,

   9. Употребление, производство или продажа алкогольных напитков.

  10. Употребление, производство или продажа табака в любой форме для использования человеком.

   11. Использование не по назначению лекарств, обладающих наркотическим действием.

   Церковь АСД осознаёт, что необходимо проявлять ОСОБУЮ БДИТЕЛЬНОСТЬ, чтобы защищать ВЫСШИЕ духовные интересы своих членов, гарантировать справедливое решение всех вопросов и поддерживать добрую СЛАВУ Церкви.

   В некоторых случаях нарушения заповедей Божьих, когда согрешивший глубоко раскаивается и полностью признаёт свою вину, что свидетельствует о его искреннем покаянии, община может подвергнуть его наказанию путём объявление публичного порицания на определённый срок.
 

 В случаях же вопиющего нарушения Закона Божьего, навлекшего ОБЩЕСТВЕННОЕ НАРЕКАНИЕ на святое дело, церковь может найти необходимым, ДАЖЕ ЕСЛИ согрешивший ИСКРЕННЕ РАСКАИВАЕТСЯ, исключить его из членов ЦЕРКВИ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СВОЕ СЛАВНОЕ ИМЯ и свои христианские принципы. Позднее, если жизнь его будет соответствовать христианским нормам, он может быть вновь принят в ряды членов церкви через повторное крещение. Церковь не может легкомысленно относиться к таким грехам и не может позволить, чтобы какие-либо личные соображения влияли на её решения. Она должна ДОКУМЕНТАЛЬНО засвидетельствовать своё решительное неодобрение и осуждение грехов прелюбодеяния, любых аморальных поступков и других беззаконий. При этом она должна сделать всё возможное для того, чтобы поднять и исправить согрешивших. В то время как мир постепенно становится всё более распущенным в нравственном отношении, церковь не должна принижать установленные Богом принципы, напротив, она должна принимать срочные и решительные меры там, где имеет место безнравственное поведение."
____________________________________

Давайте сразу выделим следующие:

   "1. Отказ от веры в фундаментальные истины Евангелия и от вероучения Церкви или распространение противоречащих ему учений."

   В этом пункте "фундаментальные истины Евангелия" ставятся наравне с "вероучением Церкви". А "распространение противоречащих ему учений" - это "первый грех" для исключения из "церкви" (собрания).

   "8. Упорное нежелание признавать законную власть Церкви или подчиняться церковному руководству и дисциплине"

   Опять о власти и "признании" или "непризнании" оной в Церкви. Где этому учил Христос?

   "9. Употребление, производство или продажа алкогольных напитков."

   Этот пункт мне вообще не понятен, потому что сам Иисус, как бы "произвел" вино из воды, я уже не говорю про его заповедь видеть в вине его "кровь" и употреблять оное. Об этом даже в Евангелиях есть.

Теперь давайте просто сравним, как исключают из церкви у адвентистов.

Исключен из церкви Адвентистов Седьмого Дня - СтопГРЕХ



 Это - очень интересный пример. Если у СИ - тоталитаризм и "тайные тройки старейшин", то у адвентистов - почти "демократия". То есть голосовать может собрание, а не три деревянных фанатика-чиновника данной организации. И что мы видим при этой "демократии"?
Кому лень смотреть ролик с видеозаписью, могу сказать: господа "пасторы" решили протащить решение об исключении из церкви с кафедры, но с первой попытки не получилось. Большинством голосов "церковь" высказалась против. Вроде бы и вопрос должен быть закрыт. Но нет. Они поставили его "на замечание". По правилам адвентистов - порядок должен быть обратным. Сначала замечание, потом - исключение. Эти же - решили сразу исключить, а как не вышло, решили поставить на "испытательный срок" в месяц. А потом, если не исправится, опять исключить. А "исправление" они видят в том, что нужно ему удалить ролики с канала на Ютубе, которые они ему укажут.

    За этот месяц руководители местной АСД смогли как-то обработать часть паствы. И со второго захода - им удалось исключить из церкви данного видео-блогера.


 
Формально, его исключили за ролик, в котором он критиковал одно из поздних толкований АСД, которое раньше понималось в церкви совершенно иначе (как и проповедовалось):

 
 Интересно, что несколько месяцев спустя данный блогер выпустил ролик, в котором доказал, что его церковь и "пастыри" учили несколько лет назад той точке зрения, которую он и защищал в своих роликах, попавших в опалу.

  
Но, сейчас вопрос не в том, прав он или не прав с теологической точки зрения. Вопрос в другом: почему его церковь (в лице руководства) решила применить к нему меру исключения? При этом, когда у них не вышло с первого раза, они решили это сделать "с чёрного хода"?

    Если сравнивать со Свидетелями Иеговы, то видно одно и то же: 1. Учения "Организации" или "Церкви" приравниваются к "Божьим". 2. "Изменяющиеся по воле руководителей учения Церкви" приравниваются к "евангельским", даже, если их изменили за 10 лет или менее. 3. Никто не имеет права открыто критиковать церковную власть или учения организации ("церкви") без угрозы - быть изгнанным ("лишенным общения" и "исключенным"). 4. Большинство "верующих", подобно безмозглым баранам и овцам, готово поддерживать свое церковное руководство, вопреки даже здравому смыслу. 5. У адвентистов, как и у СИ - есть "новый свет истины", учения, которые меняются по воле их руководителей за короткие сроки.



вторник, 8 мая 2018 г.

Примечательные мысли из Сторожевой Башни за АВГУСТ 2018 (для изучения).

 
Появилась новая Сторожевая Башня (для изучения) за август 2018 года и я хочу оттуда извлечь несколько "примечательных мыслей" и прокомментировать.

   Первая же статья для изучения "Уверены ли вы, что это правда?" - касается проблемы для Общества Сторожевой Башни, такой как распространение правдивой информации через интернет, СМИ (за рубежом прежде всего) и через... МЕССЕНДЖЕРЫ и другими путями внутри самой организации Свидетелей Иеговы. Очевидно, что если бы такой проблемы не было бы, то и такой статьи - тоже не было бы. И, конечно же, самую большую опасность представляют "сайты отступников".

А теперь давайте посмотрим, как это преподносится в статье.

Уже в абзаце 4 мы видим предложение:

   "Особенно важно ИЗБЕГАТЬ САЙТОВ, на которых пропагандируют свои идеи отступники. У них одна цель - разрушить веру служителей Бога и ИЗВРАТИТЬ ИСТИНУ".

   Итак, оказывается, "отступники" - не критикуют пропаганду ВиБРа (руководителей организации), а занимаются "пропагандой своих идей". А вот организация Свидетелей Иеговы вовсе не занимается "пропагандой своих идей", нет-нет-нет, они занимаются тем, что "обучают истине", а вот проклятые "отступники" - "ИЗВРАЩАЮТ ИСТИНУ". Очевидно, что сайты, блоги, видеоканалы "отступников" для ОСБ как кость в горле - хочется вытащить и выбросить, но никак. Потому остается только запрещать своим адептам читать критику.
 
 
Дальше, конечно, все обзывается "ложными сообщениями", "искаженной информацией", "недостоверной информацией", "бессовестной ложью", слухами из спецслужб, дают указания "не распространяйте НЕГАТИВНУЮ...информацию", называют также "неполной информацией" в которой, якобы, 10% правды (а как они измерили эти % ?),также называют "клеветой", "несправедливыми словами", "неточной, непроверенной информацией и полуправдой". Конечно, пытаются выставить "глупцами" тех, кто верит критической информации.

  В 7 абзаце они советуют удалять информацию в мессенжерах, просто потому, что она может вызвать сомнения. Вот как это звучит:

"Поэтому, если сомневаетесь, нажмите "Удалить", а не "Отправить".

   Что это, как не попытка полного информационного контроля и насаждение самоцензуры внутри культа? Как это можно ещё называть?

В 8 абзаце вообще решили привести пример работы КГБ в СССР.

   "Вот что, например, произошло в Советском Союзе. КГБ пустил слух о том, что некоторые ответственные братья предали народ Иеговы. Немало людей поверили этой лжи и в результате оставили Божью организацию."

   Да, иногда такие слухи, внедрялись специально - так было. Но это также ПОЛУПРАВДА, только уже со стороны "единственной истинной организации". А в чем же состоит правда? Давайте обратимся к книге Анатолия Ададурова "Тетраграмматон - знак Божьей любви". Анатолий почти полвека провел в организации, включая десятки лет во времена СССР и ещё был СИ, когда написал эту книгу (за что его и изгнали, то есть "лишили общения").

  "Когда мне исполнилось 20 лет, я получил от религиозной Организации официальное предложение перейти на нелегальное положение, уйти в подполье, чтобы заниматься подпольной типографской деятельностью по размножению религиозной литературы. Невозможно описать ту радость, которую я ощутил, когда получил такое предложение. Несколько лет я жил под землей в бункере, который сам сконструировал и построил. Сутками я сидел над печатной машинкой. На улицу я выходил только ночью, на пару часов.

   Сконструированный и построенный мною подземный бункер оказался настолько удачным, что мне предложили построить еще несколько таких бункеров на территории СССР. Мне удалось придумать настолько оригинальный способ подачи электроэнергии в бункер, а также настолько оригинальную систему вентиляции и маскировки, что обнаружить подпольную типографию невозможно было ни с помощью металлоискателя, ни с помощью собак-ищеек. ЕСЛИ БЫ НЕ ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО НЕКОТОРЫХ ОТВЕТСТВЕННЫХ БРАТЬЕВ, чекисты никогда бы не нашли их.

   Кстати, эти же самые "ответственные братья", позднее, переругались между собой, друг друга предали анафеме, кого-то из них исключили из Организации, кого-то освободили от занимаемой должности, и я остался брошенным, что называется на произвол судьбы. Никому до меня не было никакого дела. БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ БРАТЬЯ ДАЖЕ ПЫТАЛИСЬ НА МЕНЯ ВОЗЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за то, что со мной произошло. Меня даже на смех поднимали.

   Это был один из первых смертельных ударов, которые я получил от официальных служителей религиозной Организации. Только лишь милость Божья помогла мне сохранить веру. Как я, в советское время, без документов, без прописки, выходил из подполья, возвращался к нормальной жизни, - это вопросы, на которые нужно ответить однозначно: Если бы не прямая, откровенная помощь от Господа, я не остался бы в живых, ни духовно, ни буквально".

   Также правда то, что многих СИ палили, перехватывая и находя собранные "ответственными" отчеты о "служении". Хотя их старались и прятать, и шифровать, тем не менее многие СИ получили сроки именно после перехватов отчетов и "работы" органов с "ответственными".

   Да и сейчас можно видеть, как "ответственные" из филиала в России - просто уехали за границу после официального запрета. Хотя Василий Калин, любящий рассказывать о том, как он в детстве и юности переживал "репрессии", танцевал в ролике "Я не предам".

   То есть понятно, что ОСБ как раз само и пичкает свою паству "полуправдой", не говоря о том, что именно "свои" во многих случаях и шли на сотрудничество с тем же КГБ, хотя, в ряде случаев, они действительно могли давать крайне малоценную информацию или даже дезинформацию. Тем не менее, напуганных и испугавшихся - было достаточно. И ОСБ замалчивает эти моменты, пытаясь всячески поднять и удержать авторитет "ответственных".

   Итак, в этой статье ОСБ пытается выставить другие источники информации о СИ как "лживые", "недостоверные", не заслуживающие доверия и так далее. А чему же они предлагают доверять? Конечно же - только своим сайтам, публикациям и видеороликам. Иллюстрация с подобными предложениями находится на странице 5 данного журнала с заголовком: "Информация, которой можно доверять".

   Ну-ну, как ей можно "доверять" мы уже знаем. Знаем о растиражированным многомиллионном "высказывании" Мохандаса Ганди, которое не нашло никаких подтверждений и ОСБ это вынуждено было признать спустя десятилетия пропаганды, знаем также о перевранных ОСБ цитатах некоторых ученых об "эволюции", которые потом потребовали от "истинных служителей" опровержений, знаем о вырванных из контекста библейских стихах с искаженным смыслом, знаем, что имя Бога, напихано в Новый Завет "Перевода Нового Мира" не только в цитатах из Ветхого Завета, но и в других местах, знаем об искаженной "полуправде" об истории организации и покоцаных цитатах из старых источников, знаем даже о подделке некоторых фотографий, которые исправляли для публикаций, удаляя "спорные элементы" и так далее. Конечно же - это "истинная" и "достоверная" информация от "благоразумного раба".

Что же ещё интересного есть в этой "Сторожевой Башне" за август 2018 (для изучения)?

  Вот есть статья рубрики "Биография: Я никогда не опускал руки". От некоего канадца украинского происхождения.

Итак, мы на странице 14 читаем, как в 1940-е годы он служил "пионером".

    "В те годы В КАЖДОМ СОБРАНИИ НА СЦЕНЕ НАХОДИЛАСЬ БОЛЬШАЯ ТАБЛИЦА СО СТАТИСТИКОЙ СЛУЖЕНИЯ ВСЕГО СОБРАНИЯ. В один из месяцев наши показатели упали, и я выступил перед собранием с речью, чтобы побудить братьев и сестер служить БОЛЬШЕ. После встречи одна пожилая пионерка, муж которой был не в истине, подошла ко мне ВСЯ В СЛЕЗАХ и сказала: "Я очень старалась, но у меня не получилось сделать больше". Я заплакал вслед за ней и извинился.

  Как видно на МОЕМ ПРИМЕРЕ, молодые, полные сил братья могут допустить подобную ошибку и из-за этого СИЛЬНО В СЕБЕ РАЗОЧАРОВАТЬСЯ."

   Мне вот интересно, а кто приказал "В КАЖДОМ СОБРАНИИ НА СЦЕНЕ" держать "БОЛЬШИЕ ТАБЛИЦЫ СО СТАТИСТИКОЙ СЛУЖЕНИЯ ВСЕГО СОБРАНИЯ"? Неужели этот "молодой" отдельный "брат"? Очевидно, что это была - политика Общества Сторожевой Башни. Но в данной статье все сводится к "ошибке" данного "автора биографии", мол, ошибка проводить такую политику внутри собрания была его, а не Общества.

   Вообще - это выглядит дико: таблица со статистикой "служения" на сцене в...церкви. Это очевидно какая-то корпорация, которая поклоняется показателям, а не Богу.

   В конце этой Сторожевой находится статья: "Первые семена Царства в Португалии". Статья очень пафосная, которая должна показать, как "выросло дело Царства" в этой стране. Вот, например, цитата: "Поначалу они напоминали тлеющие угольки, но в 1947 году в Португалию приехал Джон Кук, первый миссионер, окончивший Школу Галаад, и их рвение вспыхнуло с новой силой. Возвещателей Царства становилось все больше, И УЖЕ НИЧТО НЕ МОГЛО ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ РОСТ".

Сильное заявление! А давайте мы его ПРОВЕРИМ.

Я возьму Ежегодники ОСБ за некоторое количество лет и посмотрим.

2005 - высш. число 48 555 (рост 0%)

2006 - высш. число 48 165 (рост МИНУС 1)

2009 - высш. число 49 281 (рост 0%)

2010 - высшее число возвещателей 49 454 (рост 1%)

2011 - высш.число 49 489 (рост 0%)

2012 - высш.число 49 606 (рост 0%)

2013 - высш.число 49 450 (рост 0%)

2014 - высш.число 49 125 (рост 0%)

2015 - высш.число 49 402 (рост 0%)

2016 - высш.число 48 840 (рост 0%)

2017 - высш.число 48 999 (рост 0%)

2018 - высш.число 49 466 (рост 0%)

   То есть, как мы видим, никакого роста уже давным давно нет, поэтому пафосные заявления "И УЖЕ НИЧТО НЕ МОГЛО ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ РОСТ" - ни на чем не обоснованы в 2018 году. Как раз наоборот - "рост" остановился и его больше нет. Более того, я не верю этой статистике, потому что задача филиала, главным образом, поддерживать и отчитываться о "нужных показателях". Если же сравнить "средние числа возвещателей" (по которым и считается "рост"), то в Ежегоднике 2010 увидим - 48 610, а в Ежегоднике 2017 - 48 484, даже меньше, чем 7 лет назад.

   Итак, что же мы увидели в ряде статей этой Сторожевой Башни? Увидели, что у ОСБ явно есть проблема с критикой, особенно от бывших членов организации, а также зарубежных СМИ, которые несут ответственность за непроверенную или лживую информацию, также у них есть проблема с распространением критической информации через соцсети или мессенджеры внутри организации. Увидели, какой "полуправдой", а точнее - ложью, кормит свою паству руководство ОСБ. Узнали, как в прошлом организация выставляла на всеобщее обозрение в каждом собрании "показатели проповеднического служения". И увидели не соответствующие современным реалиям пафосные заявления о "росте" в Португалии.

   Вот такая "правдивая" информация, содержится в Сторожевых Башнях, которой призывают доверять руководители данной организации.
 
 
 

вторник, 24 апреля 2018 г.

"Истины" об отступниках, которым учат руководители Свидетелей Иеговы (разжигание ненависти).

 
Прежде чем перейти к сути поста и цитатам, я хотел бы тем Свидетелям, которые могут читать этот пост напомнить слова из Евангелия от Матфея 12 главы, которые приписываются Иисусу Христу:

34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.

Аналогично есть слова в Луки 19:22

22 Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб!

  Теперь, я покажу как СИшные учения демонизируют бывших членов организации. Только сначала я хочу сказать о том, кого ОСБ в своих публикациях называется "отступниками". Это не только бывшие члены организации. Очень часто ОСБ называет "отступниками" представителей других христианских направлений, считая и внушая членам организации, что те отступили от "истинного поклонения". Также "отступниками" называют и разных религиозных руководителей прошлого, например, фарисеев и других.

  Самое забавное, что когда смотришь на злые комментарии со стороны "правоверных" СИ по поводу того, что рассказывают бывшие СИ в сети, то понимаешь, откуда у них эта ненависть и злоба в наш адрес. Правильно, из учений Общества Сторожевой Башни. Причем, ненавидят они нас лишь за то, что мы перестали иметь точку зрения как "положено всем Свидетелям" и стали считать иначе, а ещё хуже, если стали об этом говорить или писать-публиковать.

  Теперь давайте перейдем к набору обширных цитат из старых журналов и других источников ОСБ. Прежде всего из журналов Сторожевая Башня. Все цитаты взяты из электронной библиотеки самого ОСБ (исключая последние несколько лет). Все источники будут указаны, номер журнала, название статьи, часто будет номер абзаца. Так что давайте соберем этот "многолетний пазл" и посмотрим на общую картину внушений.

   Я думаю, что даже многие бывшие СИ могут удивиться, когда пазлы соберутся, какую гадость им пихали в головы много лет, а они это "сглатывали" и делали "своим складом ума".

Ст. Б. 15.09.1993
Статья "Они с сочувствием пасут овечек"

  5) Овец нужно охранять от хищников. С хищниками сравнимо то, как некоторых настраивают против и запугивают неверующие родственники или коллеги по работе. Непорочность этих христиан подвергается нападению, когда на них оказывается давление с целью сократить их служение Богу или отвести от участия в христианском служении. Но когда им помогают осознать, что противодействия следует ожидать и что оно является одним из доказательств того, что мы – истинные ученики Иисуса Христа, тогда они укрепляются (Матфея 5:11, 12; 10:32–39; 24:9; 2 Тимофею 3:12). Может быть полезным указать, что если они верны, то Иегова никогда их не оставит и воздаст им за их стойкость (2 Коринфянам 4:7–9; Иакова 1:2–4, 12; 1 Петра 5:8–10). В статье под названием «Быть радостными и стойкими, несмотря на гонения» из «Сторожевой башни» от 15 апреля 1982 года (англ.), на страницах 21–27 можно найти дополнительное ободрение.
____________________________

   Обратите внимание. Здесь даже противники из "мирских родственников" или "коллеги по работе" сравнены с "хищниками". Очень часто именно сатана-дьявол и отступники также сравниваются с "хищниками".

____________________________

Ст.Б. 15.05.1989
"Ангельские вести для наших дней".

  6 Подобно собранию в Ефесе, может быть, мы лояльным образом совершали работу и ненавидели дела сектантов и отступников, но если наша собственная любовь ослабела каким-нибудь образом, нам следует покаянно вернуться к своей первой любви со всем ее пылом энтузиазма!

Ст.Б 15.09.1991
Статья "Помоги моему неверию"

  В Евангелии от Иоанна употребляются различные греческие слова, относящиеся к «вере», даже больше 40 процентов чаще, чем в других Евангелиях взятых вместе. Иоанн подчеркнул, что недостаточно иметь веру; важно проявлять ее. Когда он писал это в 98 году н. э., он видел, как протягивались ЯДОВИТЫЕ ЩУПАЛЬЦЫ ОТСТУПНИЧЕСТВА, чтобы охватить слабых в вере христиан (Деяния 20:28–30; 2 Петра 2:1–3; 1 Иоанна 2:18, 19).

Ст.Б.1.12.1988
Статья "Иегова - Пастырь мой"

  Эти орудия, несомненно, очень хорошо помогали отгонять таких хищников, как, например, волков и змей. Пастуший посох также можно было употреблять для того, чтобы ПОДГОНЯТЬ ОВЕЦ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ или возвращать назад овцу, слишком близко подошедшую к месту, где она могла бы упасть и повредить себя. Сегодня Иегова заботится о верных пастырях, старейшинах в собраниях, которые оберегают стадо от таких ДУХОВНЫХ ХИЩНИКОВ, какими, например, ЯВЛЯЮТСЯ ОТСТУПНИКИ.

Ст.Б.15.08.1986
Статья "Не давайте места дьяволу"

  абз.18 ...Поэтому твердо решись в своем сердце никогда даже не прикасаться к ЯДУ, который ХОТЯТ ПРЕДЛОЖИТЬ ТЕБЕ ОТСТУПНИКИ. Придерживайся мудрых, но и неизменных заповедей Иеговы ПОЛНОСТЬЮ ИЗБЕГАТЬ тех, кто ХОЧЕТ ОБМАНУТЬ тебя и ввести в заблуждение и НАПРАВИТЬ ТЕБЯ НА ПУТЬ СМЕРТИ.

Вопрос к абзацу 18. Как следует поступать служителям Иеговы, когда они встречаются с отступническими учениями?

Ст.Б.1.04.1988
Статья: "Остаешься ли ты чистым во всех отношениях?"

  15 Отступники часто апеллируют к «эго» и утверждают, что нас лишили свобод, включая свободу самим толковать Библию. (Сравни Бытие 3:1—5.) В действительности же, ЖЕЛАЯ РАСТЛИТЬ ДРУГИХ, они сами не могут предложить ничего иного, кроме возвращения к отвратительным учениям «Вавилона великого» (Откровение 17:5; 2 Петра 2:19—22). Другие апеллируют к плоти, побуждая бывших соверующих «не переутруждать себя», так как унизительное, по их мнению, дело свидетельствования от дома к дому является «ненужным» или «небиблейским». (Сравни Матфея 16:22, 23.) Эти СЛАДКОРЕЧИВЫЕ БОЛТУНЫ выглядят, возможно, внешне чистыми, т. е. в физическом и моральном отношениях. В духовном же отношении ОНИ НЕЧИСТЫ, так как поддались гордому, независимому образу мышления. Они ЗАБЫЛИ ВСЕ, чему научились о Иегове, Его святом имени и Его свойствах. Они не признают больше, что всеми знаниями о библейской истине — о чудесной надежде на Царство и райской земле, как и об опровержении ложных учений о троице, бессмертии человеческой души, о вечном мучении и о чистилище — ОНИ ОБЯЗАНЫ «верному и благоразумному рабу» (Матфея 24:45—47).

 Вопросы к абзацам: 14, 15. (а) Как некоторые подвергли себя опасности духовного осквернения? (б) Каким образом отступники „устами губят ближнего своего“? (в) В каких отношениях отступники действительно нечисты, и что забыли они?

Ст.Б 15.04. 1991
Статья "Остерегайтесь отступников"

   Они представляли собой ДУХОВНУЮ ОПАСНОСТЬ, сравнимую со скрытыми под водой рифами, и были подобны безводным облакам и мертвым, исторгнутым деревьям, КОТОРЫЕ НЕ ПРОИЗВОДИЛИ НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО. Эти отступники БЫЛИ тоже РОПОТНИКАМИ И НИЧЕМ НЕ ДОВОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, и „ОКАЗЫВАЛИ ЛИЦЕПРИЯТИЕ ДЛЯ КОРЫСТИ“.
___________________________

   То есть понятно из последней цитаты, что вы, бывшие СИ - вкалывая на эту лживую корпорацию десятки лет, были всегда недовольны, корыстны и вообще "не производили ничего полезного". Вы были никем, только потому, что ушли от СИ.
___________________________

Ст.Б 15.07.1992
Статья "Христос возненавидел беззаконие - а ты?"

   19 Обязанность НЕНАВИДЕТЬ беззаконие также ОТНОСИТСЯ К ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТСТУПНИКОВ. Наше отношение к отступникам должно быть таким же, как и у Давида, который заявил: «Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистию ненавижу их; враги они мне» (Псалом 138:21, 22). Современные отступники имеют общие цели с «человеком греха [беззакония, НМ]», духовенством христианского мира (2 Фессалоникийцам 2:3). Поэтому мы как верные Свидетели Иеговы НЕ ИМЕЕМ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ОБЩЕГО С НИМИ. Так как мы несовершенны, наши сердца легко могли бы иметь склонность к тому, чтобы быть критичными по отношению к нашим братьям. Те, кто принадлежит к «верному и благоразумному рабу», как отдельные личности являются несовершенными людьми (Матфея 24:45–47). Но этот класс является верным и благоразумным. Отступники подчеркивают заблуждения или кажущиеся ошибки, совершенные братьями, берущими на себя руководство. Наша безопасность заключается в избежании отступнической пропаганды так, как если бы она была ЯДОМ, чем она и является на самом деле (Римлянам 16:17, 18).

Ст.Б. 1.10.1993

   15 Псалмопевец сказал о них: «Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистию ненавижу их; враги они мне» (Псалом 138:21, 22). Давид наблюдал за ними С ОТВРАЩЕНИЕМ, потому что они глубоко НЕНАВИДЕЛИ Иегову. Среди тех, кто проявляет свою НЕНАВИСТЬ к Иегове тем, что противится ему,– ОТСТУПНИКИ. Отступничество – это, по сути, МЯТЕЖ против Иеговы. Некоторые отступники заявляют, что знают Бога и служат ему, но отвергают учения и требования, изложенные в его Слове. Другие утверждают, что верят Библии, но ОТВЕРГАЮТ ОРГАНИЗАЦИЮ Иеговы и активно пытаются ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Когда они УМЫШЛЕННО ИЗБИРАЮТ СОВЕРШЕНИЕ ТАКОГО ЗЛА, после того как познали, что́ есть правильно, когда ЭТИ ЗЛЫЕ ЛЮДИ становятся такими ЗАКОСНЕВШИМИ ВО ЗЛЕ, что оно становится НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ИХ ЛИЧНОСТИ, тогда христианин должен НЕНАВИДЕТЬ (в библейском смысле этого слова) тех, кто ПОЛНОСТЬЮ ОТДАЕТСЯ ЗЛУ. Истинные христиане разделяют чувства Иеговы в отношении таких отступников и не интересуются отступническими идеями. Напротив, они ‘ГНУШАЮТСЯ’ тех, кто сделал себя ВРАГОМ БОГА, но оставляют право отмщения за Иеговой (Иов 13:16; Римлянам 12:19; 2 Иоанна 9, 10).
________________________________

   Ну вот эта цитата, особенно концовка про "право отмщения за Иеговой" в отношении отступников СИ - очень показательна. Смысл же здесь какой: "отступники достойны смерти, но мы не можем их убивать, поэтому мы будем их "гнушаться", а убьет их Бог, вот тогда мы и порадуемся". Прекрасно! Лицемеры. Вы сейчас рушите отношения и семьи, а не в будущем. Именно руководители СИ сеют ненависть и вражду своими вот такими опусами в литературе. И потом СИ начинают массово не общаться с бывшими членами организации и родственниками, которые поменяли точку зрения и ушли или их выгнали за инакомыслие или неудобные вопросы.
________________________________

Ст.Б. 1.07.1994
Статья "За каким столом ты питаешься?"

   10 Пища на столе демонов отравленная. Подумай, например, о пище, раздаваемой классом злого раба и отступниками. Она не питательная, не созидает, не полезная. Она и не может быть такой, потому что отступники перестали питаться за столом Иеговы. И все черты новой личности, которые они развили, исчезли. ИХ ПОБУЖДАЕТ не святой дух, а ЯДОВИТАЯ ЗЛОБА. ОНИ ОДЕРЖИМЫ ТОЛЬКО ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ – БИТЬ СВОИХ БЫВШИХ ТОВАРИЩЕЙ, как это предсказал Иисус (Матфея 24:48, 49).

...

  12 Да, отступники издают литературу, прибегающую к ИСКАЖЕНИЯМ ФАКТОВ, ПОЛУПРАВДЕ и ПРЯМОЙ ЛЖИ. Они даже пикетируют конгрессы Свидетелей Иеговы, стараясь ЗАМАНИТЬ В ЛОВУШКУ неосторожных. Поэтому было бы опасно из-за любопытства питаться такой информацией или слушать ИХ ОСКОРБИТЕЛЬНУЮ РЕЧЬ! Хотя мы можем и не сознавать риска для нас лично, опасность остается. Почему? Во-первых, в некоторой литературе отступников ложь преподносится «льстивыми словами» и «гладкими речами» (2 Петра 2:3; Римлянам 16:17, 18, БВ). Чего бы ты еще ожидал ОТ СТОЛА ДЕМОНОВ? И хотя отступники также могут предоставлять некоторые факты, они ОБЫЧНО ВЫРЫВАЮТ ИХ ИЗ КОНТЕКСТА с целью отвести других от стола Иеговы. Все то, что они пишут, лишь критикует и разрушает! У НИХ НЕТ НИЧЕГО СОЗИДАТЕЛЬНОГО.

  13 Иисус сказал: «По плодам их узнаете их» (Матфея 7:16). Каковы же плоды отступников и их публикаций? Их пропаганду отмечают четыре пункта: 1) ловкость. В Ефесянам 4:14 говорится, что они обладают «хитрым искусством обольщения»; 2) НАДМЕННЫЙ СКЛАД УМА; 3) НЕДОСТАТОК ЛЮБВИ; 4) НЕЧЕСТНОСТЬ в различных формах. Это составные части пищи на столе демонов, которые все предназначены для того, чтобы подорвать веру служителей Иеговы.

  14 Есть также еще одна сторона. К чему вернулись отступники? Во многих случаях они снова очутились во тьме христианского мира и его учений, как например верования, что все христиане идут на небо. Кроме того, большинство уже не занимает твердой библейской позиции в отношении крови, нейтралитета и необходимости свидетельствовать о Царстве Бога. Но мы освободились от тьмы Вавилона Великого и никогда не хотим возвращаться назад (Откровение 18:2, 4). Как верные служители Иеговы, МЫ НЕ ХОТИМ ДАЖЕ И МЕЛЬКОМ ВЗГЛЯНУТЬ на пропаганду, распространяемую этими отвернувшимися от стола Иеговы людьми, которые теперь СЛОВЕСНО БЬЮТ тех, кто помогает нам принимать «здравые слова» (2 Тимофею 1:13, «Новый перевод»).

  15 Может быть, некоторые из любопытства хотят узнать об обвинениях, сделанных отступниками. Но мы должны принять к сердцу принцип из Второзакония 12:30, 31. В нем Иегова через Моисея предупредил израильтян о том, чего избегать, когда они выгонят языческих жителей из Обетованной земли. «Тогда берегись, чтобы ты не попал в сеть, последуя им, по истреблении их от лица твоего, и не искал богов их, говоря: „как служили народы сии богам своим, так буду и я делать“. Не делай так Господу, Богу твоему». Да, Иегова Бог знает, к чему приводит человеческое любопытство. Вспомни о Еве, а также о жене Лота! (Луки 17:32; 1 Тимофею 2:14). Давайте НИКОГДА НЕ БУДЕМ СЛУШАТЬ ТОГО, ЧТО ГОВОРЯТ ИЛИ ДЕЛАЮТ ОТСТУПНИКИ. Вместо этого давайте будем занятыми, ободряя людей и верно питаясь за столом Иеговы!
_________________________________

  Правильно, из этих цитат видно, как насаждается у СИ в головах самоцензура от "раба". Они такие-сякие, все врут, слушать не будем, но мы вам сказали - они все ВРУТ. Если выяснится, что нет - у них "надменность", у них "недостаток любви", у них - опасная хитрость и коварство. Потеряете веру в организацию - сами будете виноваты.
________________________________

Ст.Б 15.08.1994
Помнишь ли ты?

Почему было бы крайне немудро читать литературу отступников?

  В некоторой литературе отступников ложь преподносится «льстивыми словами» и «гладкими речами» (2 Петра 2:3, Римлянам 16:17, 18, «Благая весть»). Все то, что пишут отступники, лишь критикует и разрушает. У них нет ничего созидательного (1/VII, страница 12).

Ст.Б. 15.01. 1998
Статья "Укрепляя веру в Божье Слово"

  Последняя речь дня называлась «Качество вашей веры испытывается сегодня». Надежность неиспытанной веры не известна. Ее можно сравнить с рекламой какого-нибудь товара. Окажется ли то, о чем говорилось в рекламе, правдой, МЫ УЗНАЕМ, ЛИШЬ КУПИВ ТОВАР И НАЧАВ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ. Так и для того, чтобы убедиться в надежности и безупречности веры, не обойтись без испытаний (1 Петра 1:6, 7). Выступающий сказал: «Бывает, что духовенство и отступники обвиняют нас через средства массовой информации, а также перед властями, представляя наши христианские верования и образ жизни в ложном свете. [...] Позволим ли мы ОСЛЕПЛЕННЫМ САТАНОЙ людям устрашать нас, приводить в уныние или заставить стыдиться благой вести? Допустим ли мы, чтобы ЛОЖЬ, возводимая на истину, повлияла на нашу посещаемость встреч собрания и участие в проповедническом служении? Или, наоборот, это укрепит нас и дальше с еще большей смелостью и решимостью возвещать истину об Иегове и его Царстве?»
________________________________

  Ну тут правильно написано, что пока мы не купим товар сами и не начнем им пользоваться полностью нельзя доверять рекламе. Но есть ОТЗЫВЫ других, на которые мы можем ориентироваться в наше время также (через тот же интернет). Вот бывшие СИ это тоже "покупатели идей и практик Общества Сторожевой Башни". Почему вы должны слушать только саморекламу фирмы, которая производит эти товары и "услуги"? Может быть, стоит почитать и критику, а не считать, что все критические статьи "проплачены конкурентами" на религиозном рынке?
________________________________

Ст.Б. 1.05.1998
Статья "Суд в долине суда".

  7 Наша основанная на Библии вера укрепит нас и поможет противостоять злобным нападкам, к которым подстрекают ПРОЯВЛЯЮЩИЕ ДУХ «ЗЛОГО РАБА» из Матфея 24:48—51. Исполняя это пророчество, отступники сегодня активно СЕЮТ ЛОЖЬ и занимаются враждебной пропагандой во многих странах, даже сотрудничают с некоторыми влиятельными в этом мире людьми. Где это возможно, Свидетели Иеговы, согласно Филиппийцам 1:7, защищают и утверждают благую весть с помощью закона. Например, 26 сентября 1996 года, обсуждая иск из Греции, девять судей Европейского суда по правам человека в Страсбурге вновь единогласно подтвердили, что «Свидетели Иеговы классифицируются как „общепризнанная религия“», которая имеет право на свободу мысли, совести и верований, а так же право знакомить со своей верой других. Что же касается отступников, то Бог относится к ним так: «С ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи» (2 Петра 2:22).
_____________________________

  Цитата стиха из 2 Петра 2:22 стал для СИ просто "классикой" в сети. Они просто обожают ткнуть в комменты копипасту этого стиха по разным поводам на "отступнических" каналах в комментах.
_____________________________

Ст.Б. 1.06.1999
Статья «Дары в виде людей» для заботы об овцах Иеговы

  О греческом слове, переданном как «лукавство», говорится, что оно означает «мошенничество при игре в кости» или «умение играть в кости». Не напоминает ли это нам о том, как хитро действуют отступники? Приводя ловко сработанные доводы, они умело «играют» библейскими стихами, пытаясь отвести истинных христиан от веры. Старейшины должны быть начеку и охранять стадо от этих «лютых волков» (Деяния 20:29, 30).
...

   Старейшины СРАЗУ УДАЛЯТ ИЗ СОБРАНИЯ тех, кто намеренно грешит, сознательно прибегая к лукавству, обману и интригам с целью совершить зло (1 Коринфянам 5:9—13; сравните Псалом 100:7).
_______________________________

"Старейшины СРАЗУ УДАЛЯТ ИЗ СОБРАНИЯ" - относится к "отступникам", смотрите контекст статьи.
_______________________________

Ст.Б.15.07.1999

Статья: "Укорененные надеждой, движимые любовью"

  Сегодня ОТСТУПНИКИ, которые отклоняются от истины, БИЧУЮТ своими высказываниями «верного и благоразумного раба», в сущности, ОТПЛАЧИВАЯ ЧЕРНОЙ НЕБЛАГОДАРНОСТЬЮ ТЕМ, КТО КОРМИЛ ИХ ДУХОВНО.
______________________________

  Я бы немного поправил: оплачивая справедливостью тем, кто водил десятки лет за нос, а потом разрушил множество близких и дружеских отношений своими учениями, когда обманы вскрылись. Но руководители ОСБ тут пытаются выдать себя за "мамашу"-жертву: "Ах вы, неблагодарные! Я всю жизнь вам отдала, только для вас и старалась!"
_____________________________

Ст.Б. 1.05.2000

"Твердо придерживайтесь учения Бога"

Подзаголовок "Враги истины".

  8 Еще одну опасность для нашей духовности представляют отступники. Апостол Павел предсказывал возникновение отступничества среди тех, кто называл себя христианами (Деяния 20:29, 30; 2 Фессалоникийцам 2:3). Его слова исполнились: после смерти апостолов развилось великое отступничество, которое привело к возникновению христианского мира. Хотя среди сегодняшних служителей Бога и не наблюдается крупномасштабного отступничества, некоторые все же покидают наши ряды, и кто-то из этих людей, задавшись целью порочить Свидетелей Иеговы, распространяет ложь и дезинформацию. Кто-то из них примкнул к группам, оказывающим организованное сопротивление чистому поклонению. Поступая так, эти люди занимают сторону самого первого отступника — Сатаны.

  9 Некоторые отступники все чаще прибегают к средствам массовой коммуникации — в том числе и к Интернету,— чтобы распространять неверную информацию о Свидетелях Иеговы. В результате, когда искренние люди ищут сведения о наших верованиях, они могут наткнуться на отступническую пропаганду. Тлетворному влиянию такого материала, сами того не зная, подвергали себя даже некоторые Свидетели. Кроме того, иногда отступники принимают участие в теле- и радиопередачах. Как ввиду этого лучше всего себя вести?

  10 Апостол Иоанн велел христианам не принимать отступников в своем доме. Он писал: «Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его» (2 Иоанна 10, 11). ИЗБЕГАЯ ЛЮБЫХ КОНТАКТОВ с этими противниками истины, мы убережем себя от их ИЗВРАЩЕННОГО МЫШЛЕНИЯ. Позволять отступническому мышлению влиять на нас через современные средства коммуникации — не менее опасно, чем принимать отступника в своем доме. Нельзя допускать, чтобы любопытство завлекло нас на пагубный путь отступничества! (Притчи 22:3).

Ст.Б. 15.09.2002

Статья: Применяйте то, чему вы научились

  "Сегодня, как и в первом столетии, отступники и некоторые другие люди стремятся сломить веру простодушных (Галатам 2:4; 5:7, 8). Иногда они через средства массовой информации распространяют искаженные сведения или даже явную ложь о деятельности служителей Иеговы и о целях, которые они преследуют."

...

А современные отступники непрестанно СТАРАЮТСЯ ПОСЕЯТЬ в христианах СОМНЕНИЯ, чтобы подорвать их веру.

Ст.Б. 15.02.2004

Статья: Остерегайся обмана

Остерегайся обмана со стороны отступников

  6 Сатана с давних пор пользуется отступниками, чтобы совращать с истинного пути служителей Бога (Матфея 13:36—39). Отступники могут утверждать, что поклоняются Иегове и верят Библии, но они ОТВЕРГАЮТ ВИДИМУЮ ЧАСТЬ Божьей организации. Некоторые даже возвращаются к бесчестящим Бога учениям «Вавилона Великого», мировой империи ложной религии (Откровение 17:5; 2 Петра 2:19—22). В Библию под вдохновением Бога вошли сильные слова, разоблачающие мотивы и методы отступников.

  7 Чего хотят отступники? Большинство не довольствуются тем, что сами оставляют веру, которую они однажды, вероятно, считали истинной. Часто они желают, чтобы с ними ушли и другие. Вместо того чтобы самим искать себе учеников и учить их, многие отступники стараются «увлечь учеников [то есть учеников Христа] за собой» (Деяния 20:29, 30). Относительно лжеучителей апостол Павел настоятельно предостерегал: «Смотрите, как бы не нашелся тот, кто завладел бы вами, как добычей» (Колоссянам 2:8). Разве не это пытаются делать многие отступники? ПОДОБНО ПОХИТЕЛЮ, который увозит ничего не подозревающую ЖЕРТВУ ОТ СЕМЬИ, ОТСТУПНИКИ ОХОТЯТСЯ на доверчивых членов собрания, стараясь отвести их от стада.

  8 Какими методами отступники пытаются достичь своей цели? Часто они прибегают к искажению фактов, полуправде и прямой лжи. Иисус знал, что его последователи станут жертвами тех, кто будет «лживо говорить о... [них] все плохое» (Матфея 5:11). Эти злые противники говорят неправду с целью обмануть других. Апостол Петр предостерегал об отступниках, которые будут говорить «притворные слова», распространять «обманчивые учения» и «извращать... Писания» ради достижения своих целей (2 Петра 2:3, 13; 3:16). К сожалению, у отступников получилось «разрушить веру некоторых» (2 Тимофею 2:18).

  9 Что нам делать, чтобы отступники нас не обманули? Внимать совету из Слова Бога: «Следите за теми, кто производит разделения и дает повод для преткновения, вопреки учению, которое вы узнали, и сторонитесь их» (Римлянам 16:17). Мы «СТОРОНИМСЯ ИХ», держась ПОДАЛЬШЕ ОТ ИХ ДОВОДОВ, приводят ли они их В УСТНОЙ, ПЕЧАТНОЙ ФОРМЕ ИЛИ В ИНТЕРНЕТЕ. Почему мы занимаем такую позицию? Во-первых, потому, что так велит Слово Бога, а мы верим, что Иегова желает нам только самого лучшего (Исаия 48:17, 18).

  10 Во-вторых, потому, что МЫ ЛЮБИМ ОРГАНИЗАЦИЮ, которая научила нас драгоценным истинам, столь четко отделяющим нас от Вавилона Великого. В то же время мы признаём, что наше знание замыслов Бога не совершенно; в наше понимание на протяжении лет вносятся поправки. Преданные христиане готовы ждать, пока Иегова все не прояснит (Притчи 4:18). Между тем МЫ НЕ ОСТАВИМ ОРГАНИЗАЦИЮ, которую Богу угодно использовать, поскольку видим ясные доказательства того, что он ее благословляет (Деяния 6:7; 1 Коринфянам 3:6).

Вопросы к абзацам

6, 7. а) Что могут утверждать отступники? б) Как Писание ясно показывает цель отступников?
8. Какими методами отступники пытаются достичь своей цели?
9, 10. а) Что нам делать, чтобы отступники нас не обманули? б) Почему нас не беспокоит, когда в наше понимание замыслов Бога приходится вносить поправки?
_____________________________

  Я думаю, что мое выделение некоторых фраз говорит само за себя. Важно для руководителей ОСБ, чтобы из-за "доводов" бывших СИ никто не оставлял организацию. Чтобы корпорация продолжала жить и работать.
_____________________________

Ст.Б. 15.02. 2004
Статья "Веди доблестную борьбу веры"

Подзаголовок "Тактика врага".

  Враг может наносить удары, подвергая нападкам библейские истины, на которых зиждется твоя вера. Чтобы сломить тебя, отступники могут использовать красивые слова, лесть и извращенные рассуждения. Помни, что ОТСТУПНИКОВ НИЧУТЬ НЕ ВОЛНУЕТ ТВОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ. В Притчах 11:9 отмечается: «Устами лицемер [«отступник», НМ] губит ближнего своего, но праведники прозорливостью спасаются».
Было бы ошибкой думать, что необходимо слушать отступников или читать их сочинения, чтобы доказать несостоятельность их доводов. ИХ извращенные, губительные РАССУЖДЕНИЯ, СЛОВНО быстро распространяющаяся ГАНГРЕНА, могут причинить духовный вред и пагубно отразиться на твоей вере
_______________________________

  Мне интересно, а "организацию Бога" в лице руководителей СИ разве волнует реальное благополучие её членов? В чем это выражается? В макулатуре? Внушениях работать на корпорацию? В бредкастингах?
_______________________________

Ст.Б. 1.09. 2004
Статья "Остерегайтесь "голоса чужих".

  Подобно тому как вор в рассказе Иисуса «входит в овечий загон не через дверь, а забирается туда иным путем», так и отступники стараются действовать на нас незаметно, украдкой
...

   Да, что бы ни говорили в свое оправдание отступники, настоящая цель этих злоумышленников — «украсть, убить и разорить» (Иоанна 10:10). Берегись таких чужаков!
______________________________

Без комментариев!
______________________________

Ст.Б. 1.12.2004

Статья "Ходи путем непорочности"

  Кто-то в школе или на работе может притворяться нашим другом, имея коварные намерения. Разве мы хотим развивать близкие отношения с теми, кто не ходит в Божьей истине? Есть еще отступники, которые, ДЕЛАЯ ВИД, ЧТО ИСКРЕННИ, желают сбить нас с пути служения Иегове.
_____________________________

  Конечно, "искренними" в этом мире могут быть ну только исключительно Свидетели Иеговы, а, особенно, их руководство, которое постоянно манипулирует или лжет.
_____________________________

Ст.Б. 15.03.2007

Статья "Демоны.Что нам поможет противостоять им?"

   Как большой щит, она ограждает нас от «горящих стрел» Сатаны. Что представляют собой эти «стрелы»? Это могут быть ОСКОРБЛЕНИЯ, ложь и полуправда, прибегая к которым враги и отступники стараются причинить нам боль и подорвать нашу веру.
_____________________________

Может быть СИ в суд подать за "оскорбления чувств верующих" отступниками? И выяснить все в суде - кто прав, а кто - нет?
_____________________________

Ст.Б. 15.04.2008

Статья "Отвергай бесполезное"

  Отступники тоже говорят пустые слова, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО У НИХ БОЛЬШЕ МУДРОСТИ, ЧЕМ У НАЗНАЧЕННОГО «верного и благоразумного раба» (Матф. 24:45—47). Они насаждают собственную мудрость, ИХ СЛОВА БЕСПОЛЕЗНЫ. Слова отступников — преткновение для всех, кто их слушает (Луки 17:1, 2). Как нам не стать их жертвой?

...

  Если мы слышим НЕГАТИВНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ОБ ИСТИНЕ или критические замечания В АДРЕС собрания, СТАРЕЙШИН или кого-либо из братьев, мы не будем становиться легковерными и делать поспешных выводов. Вместо этого стоит подумать: «Поступает ли тот, кто распространяет подобные слухи, в согласии с Библией? Согласуются ли его утверждения с намерением Иеговы? Содействуют ли они миру в собрании?» Все, что разрушает, а не созидает,— пустое и бесполезное (2 Кор. 13:10, 11).
________________________________

  Ну конечно, мудрее "благоразумного раба" никто быть не может. А тем более, какие-то там "отступники". Но вот только многие отступники СИ действительно умнее и предусмотрительнее "глупости раба", которого никто не назначал, а он "сам себя избрал".
________________________________

Ст.Б. 15.12.2008

Статья "Примечательные мысли из писем Иоанна и Иуды"

  12. Отступники С ИХ ПРИТВОРНОЙ ЛЮБОВЬЮ так же опасны для нашей веры, как подводные рифы для кораблей или пловцов. Лжеучители могут казаться щедрыми, но они подобны безводным облакам, поскольку лишены духовности. Они так же БЕСПЛОДНЫ, КАК УМЕРШИЕ ДЕРЕВЬЯ поздней осенью. ИХ, как и деревья, вырванные с корнем, ЖДЕТ УНИЧТОЖЕНИЕ. Мудрость подсказывает ДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОСТУПНИКОВ ПОДАЛЬШЕ.

Ст.Б. 15.04.2009

Статья "Иов чтил имя Иеговы"

Подзаголовок "Сатана — дерзкий противник и отступник"

...

  15 Из всех творений Сатана первым отступил от Бога. Сегодня отступники проявляют черты, характерные для Дьявола. Их умы отравлены критическим отношением к отдельным членам собрания, христианским старейшинам или Руководящему совету. Некоторые отступники выступают против использования Божьего имени, Иегова. Они не хотят ни расти в познании Иеговы, ни служить ему. Подобно своему отцу, Сатане, отступники нападают на хранителей непорочности (Иоан. 8:44). Неудивительно, что служители Иеговы избегают какого бы то ни было общения с ними! (2 Иоан. 10, 11).

Ст.Б.15.07.2011

Статья "Будете ли вы внимать ясным предостережениям Иеговы?"

Подзаголовок: Не следуй за лжеучителями.

   А Петр писал соверующим: «У вас будут лжеучители». Итак, откуда берутся такие люди? Они могут появиться из самого собрания. Это отступники. Какова их цель? Они не просто уходят из организации, которую, возможно, раньше любили. Как объяснил Павел, они стремятся «увлечь учеников за собой». Здесь Павел имел в виду учеников Христа. Вместо того чтобы идти и подготавливать своих учеников, отступники стараются увести с собой учеников Христа. Лжеучители, подобно «хищным волкам», готовы поглотить доверчивых членов собрания, разрушить их веру и отвести от истины (Матф. 7:15; 2 Тим. 2:18).

  5 Как действуют лжеучители? В их методах проявляется хитрость и коварство. Отступники незаметно вводят разлагающие идеи. ПОДОБНО КОНТРАБАНДИСТАМ, они действуют скрытно, незаметно внедряя отступнические взгляды. И точно так же, как ИСКУСНЫЙ МОШЕННИК выдает поддельные документы за настоящие, отступники используют «притворные слова», или ложные рассуждения, пытаясь выдавать за истину свои собственные взгляды. Они распространяют «обманчивые учения», извращая Писание, чтобы подтвердить свои идеи (2 Пет. 2:1, 3, 13; 3:16). Ясно, что отступники не заинтересованы в нашем благополучии. Последовав за ними, мы лишь сойдем с дороги, ведущей к вечной жизни.

  6 Как мы можем защитить себя от лжеучителей? В Библии дается ясное указание по поводу отношения к отступникам. (Зачитай Римлянам 16:17; 2 Иоанна 9—11.) «Сторонитесь их»,— говорится в Слове Бога. В других переводах это выражение передается как «избегайте их» и «держитесь от них подальше». Боговдохновенное наставление предельно ясно. Предположим, врач советует вам избегать контакта с тем, кто заражен СМЕРТЕЛЬНОЙ ИНФЕКЦИОННОЙ БОЛЕЗНЬЮ. Вы понимаете, о чем говорит врач, и прислушиваетесь к его предостережению. Каждый отступник «заражен болезнью» и старается заразить своими вероломными учениями других (1 Тим. 6:3, 4, перевод епископа Кассиана). Иегова — самый лучший Врач — велит нам избегать с ними контакта. Мы знаем, что он имеет в виду. Но готовы ли мы внимать его предостережению?

  7 Как мы сторонимся лжеучителей? Мы не принимаем их в своем доме и не приветствуем. Также МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ЧИТАТЬ ИХ ЛИТЕРАТУРУ, СМОТРЕТЬ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С ИХ УЧАСТИЕМ, ПРОСМАТРИВАТЬ ИХ ВЕБ-САЙТЫ и ОСТАВЛЯТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ В ИХ БЛОГАХ. Почему мы занимаем такую твердую позицию? К этому нас побуждает любовь. Мы любим «Бога истины», поэтому НЕ ИНТЕРЕСУЕМСЯ извращенными учениями, противоречащими его Слову, которое есть истина

Ст.Б. 1.02.1996

Статья "Уповайте на Иегову и его слово"

Подзаголовок: Боритесь со склонностью сомневаться

  Не привнесло ли ЯД СОМНЕНИЙ чтение или слушание ОТСТУПНИЧЕСКИХ ИДЕЙ или мирской философии?
__________________________

   Вообще-то, критическое мышление, сомнения - это абсолютно нормальный процесс работы мозга. Мы сомневаемся: лучше купить это или то? Лучше одеть эту одежду или другую? Большинство наших решений, особенно важных, проходит через "сомнение". Но религия Свидетелей Иеговы против сомнений в части "самой важной составной их жизни". Называет сомнения "ядом". Боится.
___________________________

Наше Царственное Служение сентябрь 1997 года

Статья "Будь уравновешенным в использовании вычислительной техники"

   9 Другие серьезные недостатки. Как говорилось в «Сторожевой башне» за 1 августа 1993 года, стр. 17, доступ через компьютер к электронным доскам объявлений может привести к серьезным духовным проблемам. Какой-нибудь бессовестный человек может внести туда вирус — программу, составленную с целью разрушить и уничтожить файлы; в свою очередь отступники, священники и люди, стремящиеся нравственно развратить других, могут свободно внести на доску объявлений свои отравляющие идеи. Так как доска объявлений, даже обозначенная «только для Свидетелей Иеговы», ПОКА НЕ ПОЛНОСТЬЮ ДЕРЖИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ, чтобы ей могли пользоваться только зрелые, верные служители Иеговы, может получиться, что пользующиеся ей христиане будут общаться с «худыми сообществами» (1 Кор. 15:33). Общество получило сообщение о том, что так называемые личные компьютерные сети используются не только для духовных вопросов, но также чтобы давать плохие советы, распускать слухи и предоставлять ложную информацию, насаждать отрицательные мысли, сеять сомнения, подрывающие веру, и распространять личное трактование Библии. На первый взгляд информация может показаться интересной и содержательной, но она, возможно, наполнена отравляющими мыслями. Христиане получают своевременную духовную пищу и разъяснения от «верного и благоразумного раба». (Смотри «Сторожевую башню» от 1 июля 1994 года, страницы 9—11.) На христианах лежит ответственность за то, чтобы охранять свою веру от разного рода разлагающего влияния, и самое главное, что входит в эту ответственность,— знать, с кем мы общаемся  (Матф. 24:45—47; 2 Иоан. 10, 11).

_________________________

   Последняя цитата - это как бы "вишенка на многослойном торте" из цитат про "отступников". Я надеюсь, что теперь вы сложите ряд пазлов и сделаете правильные выводы - откуда у вас были страхи, откуда у вас была или есть ненависть и неприязнь к бывшим членам организации, которых вы лично даже не знаете и которые ничего конкретно вам плохого не сделали. А ОСБ - надо везде закрывать за разжигание ненависти и насаждение таких учений. Жаль только, что это - не сработает полностью.

Ещё я хочу добавить сюда показательный коммент с Ютуба, с одного из русскоязычных каналов бывших СИ:


Елена Мюллер

Организация разочаровала от и до. Меня лишили и муж перестал посещать встречи, но его не исключили из собрания. Так он уже лет 10 у них неактивным считается. Однажды он на улице встретил старейшину и ещё одного брата они проповедовали и прямо в глаза мужа спрашивает. Мол почему не посещаешь встречи? На что муж сказал что не хочет и следом вопрос к нему... ты какой нибудь грех совершил чтобы мы тебя исключить смогли.... нормально? В собрание не ходишь, денег не жертвуешь, нафиг ты нужен.