31 марта. Заканчивается МАРСОВ месяц. Календарь и римские боги.

Свидетели Иеговы отказываясь от чего-либо обычно мотивируют это учениями своей организации и, якобы, библии, что нужно избегать всего, что имеет связь с "ложной религией", "нечистым поклонением" и политикой. Эти причины называются, когда Свидетели не празднуют праздники, потому что они произошли "из ложных религий" и "язычества", также Свидетели обычно учатся уничтожать предметы, которые принадлежат "не истинной" религии и стараются избегать всего "ложнорелигиозного", чтобы не "запачкаться".

Вот как это выглядит в публикациях Свидетелей.

А теперь давайте посмотрим на КАЛЕНДАРЬ, которым пользуются большинство Свидетелей Иеговы в разных странах и подавляющее большинство людей.

Вот цитата из статьи "Происхождение названий месяцев"(ссылка)

  Продолжаем развивать свою эрудицию. В данной статье я поведаю Вам о происхождении названий месяцев. Названия эти повторяются из года в год, но не все знают почему январь назван январем, а август назван августом. Пришло время приоткрыть завесу тайны и узнать почему те или иные месяцы названы именно так. Также рассмотрим древнеславянские названия месяцев, которые использовались нашими предками до введения римского календаря.

  Итак, давным давно в Древнем Риме был разработан солнечный календарь, который состоял из названий, связанных с римскими богами, императорами и просто числами. Именно он и был принят за основу и вытеснил древнеславянский календарь, которым пользовались наши предки много столетий. Существуют разные версии почему это произошло, но основная из них — религиозная.Православная церковь стремилась всеми средствами искоренить язычничество и это сказалось на календаре, а поскольку Русь в те времена тесно контактировала с Византией, то и римский календарь, который она унаследовала от Западной Римской Империи пришелся весьма кстати. Однако, рассмотрим сами месяцы и их названия.

  По сути основа календаря, состоящая из 12 месяцев сохранилась, единственное изменение коснулось начало года. У древних римлян первым месяцем был Март.

Март — происхождение названия (ссылка)

  Март ( лат. Martius) получил свое название в честь римского бога Марса — бога войны. Римляне почитали данного бога и с приходом теплых весенних дней видимо планировались военные походы, отсюда и название.

Апрель - происхождение названия (ссылка)

  Название Апрель происходит от латинского слова Aprilis — раскрытие. В этом месяце раскрывались почки на деревьях. Также существует другая версия происхождения апреля, от лат. apricus – согреваемый солнцем, солнечный. Впрочем, суть от этого практически не меняется.

Май - происхождение названия (ссылка)

  Месяц май (Majus) назван в честь римской богини весны Майи. Римляне отождествляли Майю с италийской богиней Майестой, покровительницей плодоносной земли. В этом месяце данной богине приносили разнообразные жертвоприношения.

Июнь - происхождение названия (ссылка)

  Июнь (Junius) – назван в честь богини Юноны. Покровительницы женщин и супруги Юпитера. Хотя бытует мнение, что название Июнь связано с первым римским консулом Юнием Брутом.
 
Июль - происхождение названия (ссылка)

  Месяц июль (Julius) – назван в честь известного полководца и политика Юлия Цезаря, в принципе он и затеял реформу календаря. До этого месяц назывался «Квинтилис», что значит «Пятый».

Август - происхождение названия (ссылка)

Август (Augustus) свое название получил в честь императора Августа, который внес свои поправки в календарь. До этого месяц назывался «Секстилис», что значит «Шестой».

Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь - происхождение названия

Здесь все просто. Данные месяцы просто соответствуют своему порядковому номеру в списке месяцев.

Сентябрь от лат. septem — седьмой (ссылка)
Октябрь от лат. octo — восьмой (ссылка)
Ноябрь от лат. novem — девятый (ссылка)
Декабрь от лат. decem — десятый (ссылка)

  Хотя следует заметить, что попытки придать номерам именные названия совершались неоднократно. Многие императоры стремились увековечить свои имена в названиях месяцев. Какое-то время существовали месяцы Tiberius, Antonius и так далее, однако они не прижились и со временем были преданы забвению.

Январь - происхождение названия (ссылка)

  Январь (Januarius) назван в честь римского бога Януса. Да-да, тот самый двуликий Янус, бог всяких начинаний, соединявшим прошлое и будущее, хранитель входов и выходов. Янус был также покровителем путников и хранителем дорог, и почитался среди италийских моряков, веривших, что именно он научил людей строить первые корабли.

Февраль - происхождение названия (ссылка)

  Февраль (Februarius) от лат. Februa «праздник очищения». В данный месяц проводился обряд очищения, искупления грехов. Также название месяца связывают с этрусским богом подземного царства Фебрууса.

  Это краткая информация для общего развития, если у кого-то есть желание более детально изучить данный вопрос — могу порекомендовать воспользоваться википедией и узнать о происхождении месяцев более подробно.

_________________

 "Вы думаете, что идеологи Свидетелей Иеговы не знают о таком происхождении названий месяцев в календаре? Знают и очень давно.
Но они не рискнули настраивать членов своей организации отказаться от общепринятых названий в календаре. Вот как это описано в книге "Некуда идти", посвященной рассмотрению учений и деятельности, а также истории данной организации.

  Еще один несуществующий пост был подарен Джорджу Фишеру – одному из авторов книги «Завершенная тайна». Второй ее автор - Клейтон Вудвортс - станет самой влиятельной после Рутерфорда фигурой в Обществе Сторожевой Башни и ответственным редактором журнала «Золотой век» (сегодня «Пробудитесь!»). Несколько чудаковатый по натуре, Вудвортс был известен как ярый противник Американской Медицинской Ассоциации и автор радикальных новаций. Например, ему принадлежит идея о недопустимости «дьявольской процедуры» вакцинации. Рутерфорд на «ура» воспринял «новый свет истины», и только после его смерти Свидетелям Иеговы разрешили вакцинировать себя и своих детей. Также Вудвортс стал автором изданного в журнале «Золотой век» (выпуски за март 1935 года) календаря Свидетелей Иеговы, где каждый месяц и день недели имели эксклюзивное «теократическое» наименование. Например, первый месяц назывался Искупление, второй – Жизнь, вместо понедельника – День света, вторника – День небес и т. д. Количество дней в месяце также отличалось от общепринятого. Цель проекта заключалась в максимальном обособлении членов культа от мирского влияния (в данном случае – «мирского» времяисчисления). Но Рутерфорд, легко допускавший подобные радикальные изобретения своего соратника, не стал настаивать на обязательном применении календаря, поскольку последствия его внедрения в жизнь могли быть самыми непредсказуемыми. Что если бы, например, рядовому члену «не позволила совесть» писать в официальных документах слово «январь», объясняя это отказом участвовать в поклонении ложному божеству? Как известно, двуликий Янус, в честь которого назван первый месяц года, согласно мифологии является богом дверей, входов и выходов.

Сегодня Свидетели Иеговы практически не знакомы с делами и «божественными откровениями» руководителей того периода. И современной элите не представляет труда писать книги и снимать фильмы в любом выгодном историческом ракурсе, добавляя обрывочные факты в бульон полуправды и лжи. И эпопея с книгой «Завершенная тайна» - яркое тому подтверждение!

ОТСЮДА 

_____________________________________________

 О Клейтоне Вудвортсе я уже писал ранее в посте: За какую сумму отпустили Джозефа Рутерфорда и соратников в 1919 году.(ссылка)

Так что идеологи Свидетелей прекрасно знают, когда стоит "побуждать" отказываться и обособляться от общества, а что трогать - не стоит, а то проблем не обоберешься.


Попробуем представить себе, скажем, "местные объявления" и прочие фразы в собраниях Свидетелей Иеговы, которые не желают "прославлять иных богов, кроме истинного - Иеговы". Итак, варианты:

"В месяце Двуликого Януса мы будем распространять брошюру..."

"Отчет за месяц бога Марса сдали..."

"В Сторожевой Башне за 1 число месяца императора Августа на странице ... говорилось следующее..."

"Конгресс будет проходит в месяц богини Юноны с такого-то числа по такое-то..."

"В месяце богини Майи столько-то возвещателей служили пионерами..."

Сплошное прославление имени Иеговы. Вам самим-то не смешно?


Свидетели, если вы ещё не выкинули свои журналы и ежедневники с именами "ложных богов" и римских политиков - тогда мы идем к вам!

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

"Пастух овец" до Гарварда или после?

Многим известны слова одного из библейских пророков (Амоса):

"14 И отвечал Амос и сказал Амасии: я не пророк и не сын пророка; я был пастух и собирал сикоморы.

  15 Но Господь взял меня от овец, и сказал мне Господь: "иди, пророчествуй к народу Моему, Израилю".

(Амос 7:14, 15)

  Амос, не единственный "пастух". Вождь древних евреев Моисей, например, также был "пастухом", когда Иегова отправил его организовывать "исход", будущий царь Давид также был "пастушком", а самым первым "пастухом" был "праведник" Авель (случайно ли?)

  Будущий царь Египта Иосиф тоже "пас овец" (Бытие 37:2), да так хорошо "пас" потом уже египтян, что скупил их земли и имущество в период голода, что сделал большинство народа рабами. Только жрецов не тронул и их земли также. А вот в Бытие 46:34 (последнее предложение) говорилось: "Ибо мерзость для египтян всякий пастух овец" (может уже после "праведного" Иосифа-поработителя?)

Про Иисуса Навина говорится, что он уже "пас" людей (Числа 27 глава):

"15 И сказал Моисей Господу, говоря:

16 да поставит Господь, Бог духов всякой плоти, над обществом сим человека,

17 который выходил бы пред ними и который входил бы пред ними, который выводил бы их и который приводил бы их, чтобы не осталось общество Господне, как овцы, у которых нет пастыря.

18 И сказал Господь Моисею: возьми себе Иисуса, сына Навина, человека, в котором есть Дух, и возложи на него руку твою".

А вот другие "пастухи" из книги 1-Паралипоменон 4 глава:

"38 Сии поименованные были князьями племен своих, и дом отцов их разделился на многие отрасли.

39 Они доходили до Герары и до восточной стороны долины, чтобы найти пастбища для стад своих;

40 и нашли пастбища тучные и хорошие и землю обширную, спокойную и безопасную, потому что до них жило там только немного Хамитян.

41 И пришли сии, по именам записанные, во дни Езекии, царя Иудейского, и перебили кочующих и оседлых, которые там находились, и истребили их навсегда и поселились на месте их, ибо там были пастбища для стад их.

42 Из них же, из сынов Симеоновых, пошли к горе Сеир пятьсот человек: Фелатия, Неария, Рефаия и Узиил, сыновья Ишия, были во главе их;

43 и побили уцелевший там остаток Амаликитян, и живут там до сего дня".

"Судьи" до Саула называются "пастухами" в 1 Паралипоменон 17:6-8.

 Во 2 Паралипоменон пророк Михей называет по смыслу пророчества "пастухом" царя Ахава, а израильтян - "как овцы, у которых нет пастыря" (стихи с 14-17)

А вот из книги Екллесиаст 12 глава (из Современного перевода про "пастуха"):

"9 Учитель был мудр и с помощью мудрости старался учить людей. Учитель был внимателен в своих испытаниях и составил (Прим. древне-евр.слово означает "исправлять, располагать в правильном порядке") много мудрых поучений.

10 Учитель старался находить верные слова и написал поучения, которые истинны и надежны.

11 Слова мудрого человека [учителя], как заостренные прутья, которыми люди погоняют своих животных. Поучения его, как вбитые колья, которые не сломаются, ты можешь им доверять, они тебя учат жизни. Все они от одного Пастуха.

12 Ещё одно предупреждение, сын мой! Будь осторожен с другими книгами, люди всегда пишут книги и чтение многих книг принесёт тебе усталость".

  Язычник персидский царь Кир, который признал вавилонских богов и, якобы, получил власть от верховного божества вавилонских жрецов Мардука вдруг в Исайи 44:28 тоже назван "пастухом", да ещё назначенным самим библейским богом Иеговой-Яхве.

  Справка:   "В надписях на кирпичах Кир выступает и почитателем вавилонских богов, и украсителем Эсагилы и Эзиды. Более того, власть Кира в Вавилоне не рассматривалась как чужеземное господство, так как он получил царство «из рук бога Мардука», исполнив древние священные церемонии. Кир принял титул «царь Вавилона, царь стран». Однако фактически Вавилония из самостоятельного царства превратилась в сатрапию Державы Ахеменидов и лишилась всякой независимости во внешней политике, да и внутри страны высшая военная и административная власть теперь принадлежала персидскому наместнику (по-вавилонски bel-pahati — «областеначальник») Вавилона и Заречья, то есть всей Нововавилонской империи. Этим «областеначальником» Кир назначил Угбару (или Губару), которого греки звали Гобрием." (Ссылка)

А вот как описывает "пастыря" Кира Александр Мень в книге: "История религии. Вестники Царства Божия"

  "А через несколько дней был устроен парад, и Кир торжественно въехал в столицу мира. Толпы народа встречали его как освободителя, улицы были устланы ветвями. Персидский царь даровал городу неприкосновенность и в своем манифесте объявил себя почитателем Мардука, чем окончательно покорил жрецов, и без того ставших на его сторону.

"Когда я мирно вошел в Вавилон,-говорилось в манифесте,-и при ликованиях и веселии во дворце царей занял царское жилище, Мардук, великий владыка, склонил ко мне благородное сердце жителей Вавилона за то, что я ежедневно помышлял о его почитании" (3). Это была победа, непохожая на все, которые прежде знала история: взятие Вавилона не сопровождалось ни разрушениями, ни расправами. Даже царь Набонид был пощажен и отправлен в почетную ссылку. Лишь одно событие явилось исключением на общем спокойном фоне.

  Согласно вавилонской хронике, через восемь дней после въезда Кира в столицу Гобрий ночью "умертвил сына царя". В Книге Даниила несколько подробнее говорится об этом. Она повествует о том, как Валтасар пировал во дворце и при этом святотатственно наливал вино в ритуальные сосуды Иерусалимского храма. Внезапно на стене явились загадочные знаки. Пророк Даниил прочел их и истолковал как предсказание гибели Халдейского царства. В ту же ночь Валтасар был убит (Дан 5).

  Некоторые историки полагают, что Валтасар не пожелал признать власть Кира и заперся в расположенной в северной части города цитадели Имгур-Бел, которую Гобрий взял приступом. Но ни хроника, ни Библия ничего не говорят о сражении. Более вероятно, что Гобрий убил Валтасара, узнав о том, что он готовит заговор против Кира (4).

  Как бы то ни было, смерть царевича - единственное, что омрачило пребывание в Вавилоне "царя стран". Иудейский пророк мог торжествовать: люди теперь воочию убедились, что "муж Правды", чей приход он приветствовал, действительно был освободителем, а не тираном. Но с другой стороны, манифест Кира двусмысленно показал, что никакой надежды на его обращение к Богу нет.

  Человек, который принес жертвы Мардуку, вернул городам их идолов и сблизился с жрецами Эсагилы, вряд ли собирался отказываться от язычества. Это было большим разочарованием для пророка, крушением затаенных его надежд. Орудие Провидения оказалось всего лишь орудием. После взятия Вавилона Второисайя больше нигде не говорит о Кире и даже не намекает на него. Перс сделал свое дело, сломал запоры темницы Израиля, но на этом его миссия в истории Спасения заканчивается..." (Отсюда)

Иеремия называет "пастухами" тех, кто из пророков и священников стал исповедовать Ваала и поддерживать отнюдь не религию Иеремии. (Иеремия 2:8)

В Иеремии 25 главе:

"34 Рыдайте, пастыри, и стенайте, и посыпайте себя прахом, вожди стада; ибо исполнились дни ваши для заклания и рассеяния вашего, и падете, как дорогой сосуд.

35 И не будет убежища пастырям и спасения вождям стада.

36 Слышен вопль пастырей и рыдание вождей стада, ибо опустошил Господь пажить их".

(В переводе Нового мира Свидетелей Иеговы "вожди" или "предводители" переведены очень буквально "великий, могущественный, величественный". Еврейское слово явно нужно переводить более точно по смыслу сообщения. Например, в том же переводе НМ в стихе 30:21 явно видно, к кому это относилось - номер Стронга в ВЗ 0117)

А вот ещё о "пастухе", на этот раз Навуходоносоре (Иеремия 43:10-13):

"10 И скажи им: "Так говорит Иегова воинств, Бог Израиля:"Вот, я посылаю за вавилонским царём Навуходоносором, моим служителем, и поставлю его престол прямо над этими камнями, которые я спрятал, и он раскинет над ними свой роскошный шатёр.

11 Он придёт и поразит землю Египет. Кого ждёт смертельная болезнь, умрёт от смертельной болезни, кого ждёт плен, пойдёт в плен, кого ждёт меч, пойдёт под меч.

12 Я разожгу огонь в домах богов Египта. Он сожжёт их дома и уведёт их в плен. Он окутается землёю Египет, как пастух окутывается своей одеждой, и выйдет оттуда в мире.

13 Он разобьёт столбы Вефсамиса, который в земле Египет, а дома богов Египта сожжёт огнём".

А вот цитата уже из книги Наума о "пастухах Ассирийских"(3 глава):

"18 Спят пастыри твои, царь Ассирийский, покоятся вельможи твои; народ твой рассеялся по горам, и некому собрать его".

А вот стихи из книги Захарии 11 глава:

"16 Ибо вот, Я поставлю на этой земле пастуха, который о погибающих не позаботится, потерявшихся не будет искать и больных не будет лечить, здоровых не будет кормить, а мясо тучных будет есть и копыта их оторвет".

А вот как перевели его идеологи Свидетелей Иеговы (перевод Нового мира):

"16 Я позволю появиться в этой земле пастырю, который не будет обращать внимания на гибнущих овец. Он не будет искать молодых, лечить больных и кормить здоровых, а будет есть мясо откормленных и отрывать их копыта".

Достаточно посмотреть на значение перевода слова, которое вместо "поставлю" перевели как "позволю".

Вот значения еврейского слова (номер Стронга в Ветхом Завете 6965):

"вставать, восставать, стоять, подниматься.
ставить, устанавливать, утверждать, выполнять, назначать, укреплять, восстанавливать, поднимать (из руин).
ставить, поднимать, воздвигать, исполнять, утверждать.
1. быть поставленным;
2. быть исполненным.
восставать."

А вот уже рассуждения "апостола Павла" из 1 Коринфянам 9 главы:

"7 Какой воин служит когда-либо на своем содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест молока от стада?"

А в книге Откровение "пастухам" также обещана ВЛАСТЬ "над народами":

"26 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,

27 и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего".

Вот такая вот "пастушеская деятельность". Вот такие вот "пастухи от бога".

А что же "пастух" Амос? Вот выдержка-оценка его книги из Электронной Еврейской Энциклопедии:

"Хотя Амос и говорит о себе, что Господь взял его «от овец», чтобы пророчествовать «к Израилю» (7:15), его изысканный и высоко­худо­же­ственный стиль, безусловно, свидетельствует об образовании и литературном опыте. Он прекрасно знал жизнь верхушки общества, хорошо разбирался во всех военных и политических событиях, происходящих в окружающих Израиль странах; его кругозор охватывал даже судьбы народов всего Ближнего Востока.

  Нельзя точно сказать, где Амос почерпнул свою эрудицию, но нет никакого сомнения, что его пророческое творчество опиралось на литературную традицию, и его превосходный лапидарный стиль наводит на мысль о предшественниках." (Отсюда)

Теперь давайте посмотрим пример "современных пастухов", президента Америки с 2009 года Барака Обамы и его отца, тоже "пастуха". Вот цитата из статьи:

"Отец Президента – кенийский студент, пасший на родине овец и... усердно учившийся. «Благодаря тяжелому труду и настойчивости, мой отец получил стипендию для обучения в волшебном месте – в Америке, которая была маяком свободы и больших возможностей для многих из тех, кто приехал сюда раньше» (Барак Обама).

...

  Сын бывшего бедного кенийского студента, которому «невероятно повезло учиться в Гарварде», и американской ученого-антрополога первые 10 лет просто не видел своего отца. Когда Бараку Обаме было шесть лет, его мать вышла замуж за индонезийца, и новая семья переехала в столицу Индонезии Джакарту. Вот, казалось бы, и кончилась... американская мечта.

  А вот и нет! Барак возвращается в Америку и, живя у дедушки с бабушкой на Гавайях, заканчивает американскую школу и поступает в Колумбийский университет. Вышел Барак в самостоятельную жизнь... организатором африканских церквей в беднейших районах Чикаго, далее... он – первый чернокожий президент… нет, пока ещё не Америки, а престижнейшего издания «Гарвард лав ревью» (Harvard Law Review).

  Всего за четыре года он сумел преодолеть дистанцию от простого сенатора (избран в 2004 году) до президента (избран в 2008 году), несмотря на молодость, темнокожесть, имя Барак и другие «недостатки политического имиджа». Кстати, говорят, на иврите слово «барак» означает «молния».

(Подробнее ТУТ)

  Если посмотреть немного больше про его отца, то можно прочитать следующее:

  "Отец — Барак Хусейн Обама-старший (1936—1982) — кениец, сын знахаря из народа луо. Миссионерская школа оплатила ему учёбу в Найроби и отправила для изучения курса эконометрики в Университет штата Гавайи, где он организовал Ассоциацию иностранных студентов и стал лучшим в своём выпуске. Мать — Стэнли Энн Данхэм (1942—1995) — родилась на военной базе в Канзасе в семье американцев-христиан, но позже стала агностиком. Она — в основном, английского, шотландского, ирландского и немецкого происхождения; по линии её матери, Мадлен Ли Пэйн, у Барака Обамы есть также предки-чероки. Сама фамилия Данэм принадлежит к американской аристократии и происходит от первопоселенца Ричарда Синглетери и его сына Джонатана (1639/40—1724), который по не вполне ясным причинам сменил фамилию на Данэм (семейная легенда возводит его к владельцам замка Дaнэм в Шотландии, которого якобы в младенчестве преступным путем лишили наследства родственники"

А далее:

  "Во время учёбы в Гарвардском университете Обама-старший познакомился с американской учительницей Рут Найдсэнд (Ruth Nidesand), с которой после окончания своего обучения в США уехал в Кению. Это был его третий брак, в котором родилось двое детей. По возвращении в Кению он работал в нефтяной компании, а после получил должность экономиста в аппарате правительства. Своего сына он видел последний раз, когда тому было 10 лет. В Кении Обама-старший попал в автокатастрофу, в результате чего потерял обе ноги, а позже погиб в другой автокатастрофе".

То бишь "пастух" номер 1 (Обама-старший) сначала попал за счет "миссионерской школы" в Найроби, потом в Гарвард, потом в нефтяную компанию, а потом в правительство. Но что-то пошло не так. Две автокатастрофы и он погибает.

  "Пастух" номер 2 (Обама-президент), сын "пастуха" номер 1 - тоже делает карьеру через университеты, колледж, Международную бизнес-корпорацию, школу права Гарварда, редактора «Harvard Law Review» и уже дальше как сенатор, до президента.

  При этом, как видели из цитаты выше ещё и "вышел Барак в самостоятельную жизнь... организатором африканских церквей в беднейших районах Чикаго". Не иначе как "пастор-Обама".

  Моисей также заканчивал разные жреческие "Гарварды" своего времени. Сначала "Египетский Гарвард", потом "курсы" своего тестя - жреца Иофора, священника Мадиамского, на дочери которого он был женат.

  Интересно, что Бараку Обаме в 2010 году (видимо из-за недовольства людей таким президентом) решили подправить родство - он вдруг оказался и "дальним родственником Джорджу Бушу-младшему", предшествующему президенту Америки, а также "экс-губернатору Аляски Саре Пэйлин, актеру Брэду Питту и другим известным людям". А одним из общих родственников в 10-м поколении указан некий "пастух" (пастор). Вот такие вот "пастушеские сказки современной Америки". О них можно почитать ТУТ (ссылка), ТУТ (другая) и ТУТ (третья)

  Вот и получается, что "назначенные пастухи от бога", имеют прям-таки "пастушеское образование" и происхождение. Кстати в библии это очень хорошо видно. Нужно только поинтересоваться и повнимательнее читать.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Как идеологи Свидетелей Иеговы подделывают историю организации.

Те, кто смотрели фильм Свидетелей Иеговы "Вера в действии. Часть 1" обратили внимание на существенный момент. В фильме показан фрагмент знаменитого конгресса Свидетелей Иеговы в Седар Пойнте (штат Огайо) в 1922 году, где тогдашний президент общества отправил "исследователей библии" - "возвещать, возвещать, возвещать Царя и Его Царство".

  Так вот некоторые внимательные люди обратили внимание на то, что на старых фотографиях в зале конгресса висели американские флаги. Они висели как по бокам, так и на сцене. Но в фильме, который сделали Свидетели, ввиду своей пропаганды "непоклонению" флагам - они эту деталь скромно опустили. Зато Рутерфорд со сцены, украшенной масонскими знаками "крестом и короной" (кстати, по поводу креста опять же... да и на старых публикациях Иисус у Свидетелей тоже есть с крестом и на кресте) - при этом все также машет руками спустя почти 100 лет и гонит всех последователей "возвещать, возвещать и возвещать", не забывая потом отсылать отчет. Вот ссылка на фильм. Фрагмент с 57 минуты фильма.

 Но как минимум в двух публикациях Свидетелей есть фотографии того конгресса, где флаги ясно видны.

  Это кадр из фильма. Флагов нет. А на сцене вместо флагов просто щиты.

 А вот фотографии. Флаги показаны выделением.

  Вот утверждения идеологов Свидетелей Иеговы из Ежегодника 2011 года, что у них даже "в незначительных деталях" - все точно. И это потому, якобы, что они не пользуются источниками из интернета и всякими "Википедиями".

 Ну а пока они "изучают" незначительные детали, чтобы запутывать массы, мы изучаем значительные детали, чтобы распутывать мозги.

Естественно народ на форумах стал такое несоответствие обсуждать. Например на англоязычных, вот тут -

Watchtower falsification of its history

А если ещё посмотреть на то, как потом Рутерфорд поменял позицию в отношении "почитания флага", обрекая многих фанатичных и доверяющих таким идеологам Свидетелей на страдания и преследования, даже до смерти или увечий, то возникает у народа вопрос: можно ли считать такую деталь "незначительной"?

 Вот позиция, которую ещё в 30-х годах заявил и навнушал Рутерфорд в этом отношении. Взято из книги Возвещатели стр.188-201

 Ещё более интересно, что один из участников обсуждения дал ссылку на рассказ одного Свидетеля, который работал в Паттерсоне (филиале Общества в США) и монтировал видео. Его совесть не вынесла насилия над ней, когда нужно было делать подтасовки. Вот оригинал рассказа - ссылка. Former's Bethel Experience

  Он, в своем рассказе пишет, что ему становилось все труднее игнорировать то, что многие детали сознательно опускались или подтасовывались. Кроме того, он заметил тенденцию, что история свидетелей превращалась из-за трансформации (англ - morphing) совершенно в другую историю, мифическую, выдуманную.

При этом те лица, с которыми он говорил (ответственными) отвечали, что важно лишь показать успехи, которые тогда были у организации.

  После этого его мировоззрение и понимание кардинально изменилось. Как я понимаю, что он "прозрел". А до этого он и книги Реймонда Френца не воспринимал. Когда столкнулся с проблемами совести сам, то "почувствовал себя как Р.Френц".

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

За какую сумму отпустили Джозефа Рутерфорда и соратников в 1919 году.

  Я хочу обратить внимание на суммы, которые были заплачены, чтобы 8 человек, которые в 1918 году были приговорены американским судом на сроки: 7 человек - 20 лет, 1 человек - 10 лет.

  Давайте посмотрим, какая информация проскакивала в публикациях самих Свидетелей Иеговы.

  Вот скрин и цифра, которая была опубликована в Сторожевой Башне за 1 октября 2000 года, стр.24-29, статья называлась: "Биография. Моё духовное наследие". Рассказывает там внучка одного из этой 8-ки, которая поголовно показана в фильме "Свидетели Иеговы. Вера в действии, часть 1". Её дед, по статье - это Клейтон Вудвортс, а внучку зовут Кэрол Аллен. Ну и заодно посмотрим, кем её дед был до своей смерти.

В статье обозначена цифра "залога" в 10 000 $ ЗА КАЖДОГО (!!!)

 Теперь посчитайте. Это 80 000 $. Эта сумма очень значительна даже в наше время. Но тогда стоимость денег и труда была совершенно другой. Я погуглил и нашел пару цифр. Зарплата служащего или рабочего в США была тогда примерно 1300-1600 $ В ГОД.

  Получается, что за каждого внесли "залог" в 6-8 ГОДОВЫХ ОКЛАДОВ квалифицированных работников.

  Вот скрин одной из публикаций.

Также можете посмотреть о финансовой пирамиде Понци, это как раз происходило почти в те же годы. Кстати говоря, согласно статьям и любимая Свидетелями Нью-Йорк Таймс и Бостон Пост, да и другие СМИ нахваливали и писали всяческие проплаченные статьи о мошеннике Понци.

А вот этот "дедушка" данной рассказчицы. Клейтон Вудвортс.

 Что с ним произошло после освобождения? А он стал редактором-идеологом журнала "Золотой век", а потом название сменили на "Утешение". Кстати, именно в Золотом веке писали массу ерунды, якобы с "научной точки зрения". Погуглите - посмейтесь.

Вот ещё отрывок из рассказа внучки (в статье из Ст.Башни)

 Интересно, за кого ещё платили такие суммы, чтобы вызволить из тюрьмы Свидетеля Иеговы? И кто платил эти огромные деньги? Общество? Или неизвестный спонсор?

Ну и напоследок фотография с кадиллаком Рутерфорда.

 И известный Беф-Сарим, где он довольно неплохо проживал, был назван не иначе как "Дом КНЯЗЕЙ". Вот и жил он по-княжески. Как и древние патриархи.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Страха больше нет (письмо бывшей возвещательницы Свидетелей Иеговы)

  Здравствуйте!

  В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас за ваш сайт, который говорит об опасности распространения тоталитарных сект. Желаю, чтобы как можно больше людей узнавало о том, какую опасность представляют тоталитарные секты для отдельных людей, их близких и общества.

  К сожалению, меня и моих друзей тоже коснулась эта проблема. Очень надеюсь, что моё письмо тоже кому-то будет полезным. Я хочу рассказать вам свою историю. О Свидетелях Иеговы впервые узнала, когда мне было лет 6-7 (приблизительно 1992-1993 гг.) В то время эта организация была малоизвестна в нашем регионе. Всё началось с одного, казалось бы, обычного визита: к нам в гости зашла одна знакомая моей мамы, с которой они, как я поняла, давно не виделись, поэтому были рады встрече друг с другом. Они долго беседовали, потом эта мамина знакомая (её зовут Наталья) начала говорить о какой-то организации, изучении Библии, пророчествах и т.п. Она также принесла с собой красочные журналы и трактаты, которые дала моей маме почитать. Мама приняла её предложение.

  Многое из той беседы мне тогда казалось непонятным, но любопытным. Я с интересом стала рассматривать картинки в журналах. Наша семья была, хоть и неполной, но добропорядочной, с детства я была научена основным заповедям и знала некоторые библейские истории и притчи, молилась. Мы не были членами какой-либо конфессии и не были регулярными прихожанами Православной Церкви, но были крещены в православии и относились с глубоким уважением к религии, и всему, что с ней связано. Наталья часто приходила к нам, и каждый раз приносила новую литературу. Позже мама согласилась изучать вместе Библию и посещать собрания, где я тоже присутствовала. Хотя в этом возрасте я мало что понимала о вероучении организации и о том, что говорилось со сцены, дружелюбная атмосфера, улыбки, приятные люди и общение со сверстниками в собрании произвели тогда на меня благоприятное впечатление.

  Позже к нашему изучению присоединилась соседка, с которой у нас были довольно дружеские отношения (я вместе с её сыном посещала художественную школу, мы вместе играли, общались). Вот сейчас вспоминаю: взрослые сидят на диване, изучают литературу, а мы слушаем их или листаем очередной красочный журнал. Через некоторое время соседка уехала в Россию (что было с ней дальше, я не знаю), а мама продолжала посещать собрания.

  Все наши родственники были против занятий со Свидетелями. Я тогда не понимала, почему им не нравятся эти, как мне тогда казалось, приятные, дружелюбные люди. Это сейчас появилось много информации из разных источников, а в то время ничего подобного не было, тогда эта организация многими (в том числе и нашей семьёй) воспринималась лишь как иное толкование Библии, более современное. Тогда это объясняли примерно так: многие вещи и доктрины традиционной церкви устарели и не актуальны, а Общество Сторожевой Башни – это более современное понимание библейских учений, и что впоследствии все перейдут от устаревшего к более современному и точному пониманию Библии.

   Мне нравилось ходить на встречи собрания, тогда я и представить себе не могла, что могу получить какой-либо вред от общения с этими вежливыми, приветливыми людьми. Думала, что люди, называющие их опасной сектой, просто заблуждаются и не знают, что же происходит у СИ на самом деле – вот если бы они хоть раз пришли на собрание! Я представляла тогда, что секта – это должно быть сборище каких-то отъявленных злодеев и преступников. А если люди говорят о Боге, о Библии, то они просто не могут быть опасной сектой, ведь в вере в Бога и изучении Библии нет ничего плохого.

  Вскоре нашим родным всё-таки удалось переубедить маму, и она оставила изучение. Постепенно это стало забываться. Напомнили об этом обстоятельства, обрушившиеся на нас, когда мне было 13 лет.

  До определённого момента в нашей семье всё было благополучно, но с этого возраста произошли значительные перемены. Предприятие, где работала моя мама, ликвидировали, и многие жители нашего городка, в том числе и моя мама, остались без работы. Найти новую работу в те годы было очень сложно. Вскоре у мамы начала прогрессировать тяжёлая болезнь, и она получила инвалидность. Жили мы на пособия по инвалидности и потере кормильца. Я сильно переживала. У меня начался подростковый кризис. Мне не нравилось, что многие подростки ведут себя агрессивно, курят, пропадают по вечерам. Среди них были даже те, с которыми мы до определённого возраста имели дружеские отношения. Хотя на тот момент у меня было много интересных занятий, которые мне нравились: я неплохо училась в школе, посещала кружки, интересовалась искусством, пользовалась хорошей репутацией у педагогов, тем не менее, мне всё равно чего-то не хватало.

   Хотелось иметь настоящих друзей, понимание, поддержку. Беспокойство за мамино здоровье и наше будущее постепенно становилось всё сильней. И вот однажды я случайно нашла одну из публикаций Свидетелей Иеговы. Это была книга «Ты можешь жить вечно в раю на земле», которая затерялась в книжном шкафу ещё с тех времён, когда мы впервые познакомились со СИ. Там как раз обсуждались такие темы, как зло и несправедливость этого мира, обещание в скором будущем разрешить все проблемы человечества. Тогда это произвело на меня сильное впечатление, на меня вдруг нахлынули воспоминания о том, как нас когда-то посещали СИ и мы присутствовали на встречах собрания. Я посчитала эту находку ответом на мои молитвы, и попросила маму снова связаться с Натальей. Вот так я стала регулярно общаться со Свидетелями Иеговы и посещать их собрания.

  Первое время всё было замечательно. Мне казалось, что я, наконец, обрела настоящих друзей и поддержку, которой мне так не хватало. Хотя многие мои родственники были против этого моего решения, я всё равно долгое время продолжала общаться со Свидетелями Иеговы. Я с интересом читала все публикации, активно отвечала на вопросы, участвовала в сценках на собраниях. Все аргументы, которые приводились в речах и публикациях, казались мне убедительными и основанными на Библии. Меня всё время побуждали к тому, чтобы я тоже проповедовала.

   В самом начале регулярных занятий со Свидетелями мне казалось, что проповедь СИ это действительно полезное и богоугодное дело, до тех пор, пока сама не начала ходить в проповедь по домам, и увидела подлинную картину проповеди, а не такой, какой её обычно описывали в журналах. Мне казалось, что проповедь по домам – это просто цирк какой-то, и ты чувствуешь себя в ней шутом, но никто упорно не хочет этого признать. Иногда я думала, что многие в собрании думают так же, как и я, только скрывают это, боясь быть отвергнутыми организацией и тем самым отвергнутыми Богом. Я часто задавала вопрос: «А действительно ли нужно проповедовать именно таким образом и тратить на это наибольшее количество часов?» Но на все вопросы я получала формальные ответы, что Иисус Христос и Его ученики тоже проповедовали от двери к двери, и все истинные христиане должны поступать так же.

  Казалось бы, убедительный аргумент, вот только меня смущал один нюанс: ведь Христос и Апостолы проповедовали тысячу лет назад, тогда это был единственный способ распространения Благой Вести. Но сейчас, когда в мире столько технологий, какой смысл ходить по домам? Если действительно, цель организации – оповестить как можно больше людей (как СИ сами утверждают), то почему бы не воспользоваться средствами массовой информации, например, выступить с докладом на радио или телевидении, как это делают представители традиционных конфессий, либо воспользоваться множеством других способов – от объявления в газете до интернет-ресурсов. Не проще ли таким образом оповестить большее число людей в более короткие сроки и не тратить столько полезного времени на хождение по улицам и домам, выслушивая оскорбления. Не так ли? А люди, посмотрев передачу, могут сами, без навязчивого влияния, решить, воспользоваться этой информацией или нет. Ведь так проявляется больше уважения к свободе их выбора. Я пыталась поговорить об этом с другими членами собрания, но в ответ слышала лишь насмешки, пусть и беззлобные, или увещания, что я ещё не доросла духовно, что нужно чаще читать публикации, посещать собрания, молиться Иегове, и тогда у меня появится желание проповедовать.

  Кроме того, меня смущал другой вопрос – почему СИ так резко и грубо высказываются о других религиях и всех тех, кто не принадлежит к их организации. Не спорю, что многие приверженцы традиционных церквей и общественных организаций далеко не идеальны, но среди православных, католиков и просто светских людей есть немало честных, искренних и проявляющих большее милосердие, чем некоторые СИ. И просто глупо игнорировать этот факт!

  В тот момент я впервые усомнилась в истинности организации СИ, мне казалось, что «верный и благоразумный раб» что-то явно не договаривает. Но страх, что я совершаю роковую ошибку и буду отвергнутой Богом и уничтоженной в Армагеддоне владел мной, и я старалась заглушить свои сомнения.

  Я была некрещёным возвещателем и уже готовилась к крещению. Но всё изменилось. К счастью, до крещения дело так и не дошло. Я стала понимать некоторые вещи, о которых раньше не задумывалась или просто не обращала внимания. Дело в том, что я уже заканчивала 11 класс, в школе и в семье шло много разговоров о поступлении в ВУЗ и дальнейшем образовании. Я очень хотела учиться дальше. Но когда в разговоре с друзьями – а они были Свидетелями Иеговы, – я сообщила о своём намерении, это вызвало бурю негативных эмоций. Меня стали обвинять в том, что я решила променять служение Богу на карьеру и богатство, что мною движет любовь к деньгам и мирским похотям. Я была в шоке – раньше я всегда считала, что в образовании нет ничего плохого. И что, при уравновешенном подходе – религия и светское образование друг другу не помеха. Я всячески пыталась объяснить своим друзьям, что я вовсе не стремлюсь к погоне за богатством или, тем более, безнравственному образу жизни, я только хочу получить знания и профессиональные навыки. Но никто даже не пытался прислушаться к этим аргументам. В беседах со Свидетелями Иеговы я слышала лишь упрёки и советы о том, что нужно ставить служение Иегове на первое место, что нужно проповедовать как можно больше часов и становиться пионеркой (не менее 90 часов в месяц). Меня пытались убедить, что учёба в другом городе и общение со студентами повредит моей духовности и сделает развращённой.

  Мне было очень тяжело, я впала в депрессию, но не изменила своего решения продолжать учёбу. Я успешно сдала вступительные экзамены в областной колледж, чтобы после его окончания продолжить обучение в институте по сокращённой программе.

   Я стала редко посещать собрания, хотя всё ещё надеялась устранить возникшие недоразумения. Я чувствовала себя омерзительно от непонимания в собрании. Мне было трудно поверить в то, что те, с кем я общалась долгое время, те, кого я считала любящими братьями и сёстрами, могут так глупо себя вести. Я всё ещё надеялась, что со временем они поймут меня и признают своё заблуждение. Но неразрешённый конфликт только усиливался. На все свои вопросы и объяснения я получала стандартные, однобокие ответы и машинальные цитирования. Отношения со Свидетелями Иеговы уже не были такими тёплыми, как раньше, и всё больше стали приобретать формальный характер. Но я боялась открыто заявить о своём выходе из организации. Страх перед Армагеддоном всё ещё играл решающую роль. Кроме того, я боялась снова остаться одна.

  Так продолжалось года полтора. Я продолжала общаться с некоторыми своими друзьями из СИ, иногда посещала собрания и читала публикации, но уже старалась выбирать более нейтральные темы – в основном это были статьи о природе из журнала «Пробудитесь» и статьи, в которых обсуждались общебиблейские принципы, которые присутствуют во всех традиционных христианских религиях и не связаны напрямую с учениями СИ. Я уже не могла принимать доводы из «Сторожевой башни» за чистую монету.

   На какое-то время мне удалось справиться со страхами и переживаниями, точнее временно их заглушить. Я прервала контакты со Свидетелями, уничтожила их литературу. Мне было очень хорошо, я стала по-другому смотреть на мир. Гонка за часами проповеди, бесконечные изучения и собрания теперь казались мне страшным сном. Раньше мне говорили, что если я покину организацию и буду общаться с «мирской молодёжью», то наверняка стану наркоманкой, алкоголичкой или проституткой. По словам Свидетелей Иеговы, многие из тех, кто оставляет их организацию, рано или поздно начинают вести безнравственный образ жизни. Такие «прогнозы» всегда казались мне абсурдными. И я окончательно в этом убедилась. Хотя время от времени меня всё ещё продолжал тревожить страх, что, возможно, я просто чего-то не понимаю, поэтому отступила от истины, и буду уничтожена. Я даже Библию читать не могла, хотя всегда относилась с уважением и доверием к Священному Писанию. Всякий раз, когда я открывала Библию, в памяти всплывали все те комментарии и трактовки, которым учили Свидетели Иеговы. Я воспринимала библейские стихи как бы сквозь призму их учений. Меня долго тревожила мысль: а что если то, чему учит организация, – правда, ведь они настаивают на том, что Библия эти учения подтверждает. Но возвращаться в организацию я не хотела, очень не хотела. Я просто разрывалась между выбором – либо закрыть глаза на реальность и слепо следовать указаниям Общества Сторожевой Башни, либо жить в постоянном страхе.

   Я часто думала о Боге, молилась, просила о помощи, чтобы Бог помог мне во всём разобраться, отличить правду от лжи. Постепенно я стала собирать информацию о проблеме тоталитарных сект в современном обществе. Начала искать публикации о Свидетелях Иеговы. Во многих из них разоблачались ложные учения организации. И если раньше я старалась избегать подобных публикаций, то теперь стала с интересом их изучать. Конечно, в некоторых публикациях было много клеветы на СИ, и беспочвенных обвинений, но среди всей информации, также было множество объективных статей и рассказов, говорящие, в чём действительно заключается опасность организации СИ, а не байки, вроде: «они прохожих убивают, а трупы в подполе зарывают». Которые, как мне кажется, становятся лишь очередным козырем в руках «Общества Сторожевой башни», дескать: «Посмотрите, как нас ненавидит этот злой, развращённый мир, какую клевету распространяет!»

  К счастью, в наше время появилось много объективной информации, лишённой многих обывательских заблуждений и стереотипов, показывающей реальную (не карикатурную) опасность деятельности СИ. Я прочла и прослушала множество откровенных рассказов и интервью с бывшими Свидетелями. Читая их, я поняла, что испытала те же чувства и переживания, о которых рассказывают эти люди. Теперь мне стало всё понятно. От прежних страхов не осталось и следа. Мысленно пожимаю руки авторам.

  С тех пор, как я окончательно порвала с организацией СИ, прошло уже более пяти лет. Я не считаю, то время абсолютно потерянным, так или иначе, это жизненный опыт. Да, иногда я чувствую некоторую неловкость при встречах с бывшими одноклассниками и теми, с кем мы были знакомы до того, как я покинула организацию. Но, надеюсь, что мой откровенный рассказ послужит кому-то на пользу, как меня в своё время ободрили рассказы других людей, покинувших организацию СИ. Хочу, подобно этим людям, поделиться с другими своей историей. Желаю, чтобы те, кто ещё находится в этой и подобных организациях, тоже освобождались от рабства тоталитарных сект.

  Ещё раз благодарю вас за ваш сайт, который, надеюсь, поможет многим людям не допустить вовлечения их в деятельность секты, равно как и тем, кто уже попал под сектантское влияние, чтобы они тоже от него избавились. Я также очень хотела бы найти людей со схожей проблемой, познакомиться и ближе пообщаться с ними, которые в прошлом имели дело с организацией Свидетелей Иеговы и, возможно, давали интервью. Думаю, нам будет, о чём поговорить, потому как нам легче понять друг друга, в отличие от тех, кто не сталкивался со Сторожевой Башней.

 Если вы разделяете мою точку зрения и имели подобный опыт, можете написать мне письмо, буду рада общению с вами!

С уважением! Валерия. Казахстан.

Взято Отсюда

________________________________

Много комментировать я не буду данное письмо, но несколько мыслей напишу от себя.

   При изучении учений, результатов деятельности Свидетелей Иеговы, а также историй её бывших членов, я пришел к выводу, что деструктивное воздействие очень сильно РАСТЯНУТО ВО ВРЕМЕНИ. Оно не является быстрым, оно действует очень медленно (во многих случаях) и постепенно. Именно эта "растянутость" и мешает людям увидеть опасность. В основном срок воздействия зависит от того, насколько человек верит во все учения организации, насколько у него остаются остатки критического мышления и как медленно или быстрее они убиваются. Но на уровне ощущений все равно у людей возникают противоречия, т.наз. "внутренние конфликты личности". В результате чего, если человек чувствует (видит) несоответствия того, что декларируется и что реально происходит, если человек не может это принять\понять\объснить себе, тогда у него может возникнуть неосознаваемая или осознаваемая депрессия.

   Также через несколько лет пребывания в подобной организации человек в большинстве случаев уже подчиняется чужим установкам и чужой воле, которая обычно по учению выдается за "волю Бога Иеговы", "Божьей Организации" и "Верного и Благоразумного Раба (Руководящего совета организации)". Человек отвергает свою волю, свои желания, потому что так его научили в организации, особенно если они противоречат учениям и "советам, рекомендациям" Общества. То есть, через несколько лет пребывания в подобной структуре, человек, как правило, поступая согласно ЧУЖОЙ воле, считает данные поступки и мотивы СВОИМИ.

   Происходит замещение в картине мира, человек теряет себя, как самостоятельная личность и управляется информацией извне. Именно по этой причине Свидетелей Иеговы постоянно "поощряют" поглощать информацию "от божьего канала", а на самом деле от идеологов Общества Сторожевой Башни, находящихся в США. При этом фокус внимания обычно смещен на библию, как "Слово Бога", хотя многие учения Общества вообще высосаны из пальца и это видно при более критичном анализе как этих учений, так и библии.

 Также я советую посмотреть художественный фильм, которые вполне правдиво (хотя и несколько концентрированно) отражает запреты и контроль у Свидетелей Иеговы, который был снят датчанами. Он называется Два мира/To verdener (2008). Ссылки на него во Вконтакте и на YouTube есть в моем профиле. Или вот ССЫЛКА  на YouTube.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).