Чтение

Чтение

воскресенье, 15 октября 2017 г.

Интересное из обсуждения Свидетелей Иеговы на Радио Соль или Почём здания "посвященные Иегове"?

 
Хочется мне осветить несколько мыслей из одного обсуждения о Свидетелях Иеговы на Радио Соль. Честно говоря, я и радио такого не слышал, но вот наткнулся на их обсуждение (смотрите по ссылке - там и аудио и расшифровка) и мне показалось оно частично интересным. Правда было оно примерно полгода назад. Но это не отменяет важности некоторых интересных сведений в нем. А раз я не видел, то, думаю, и многие другие, связанные тематикой СИ тоже могли не заметить.

Итак, эфир от 12 апреля 2017 14:00

Называется:

Угол зрения: «Свидетели Иеговы»*: борьба за недвижимость в СПб стоимостью 1,5 миллиарда рублей

Что же мне показалось интересным в этой статье (или эфире) задним числом.

  Полностью можете прослушать сами или прочесть по ссылке выше. Мне интересны были всего несколько моментов.

   Во-первых, в эфире была озвучена судьба одного из первых "посвященных Залов Царства" в Санкт-Петербурге. Это ЗЦ на улице Фучика.
Мне всегда было интересно, почему его продали и что теперь в нем находится.

   Кратко расскажу историю этого, теперь уже бывшего "комплекса" из Залов Царства. Где-то в 1990-е, когда ремонтировались под ЗЦ на улице Черняховского (близко к центру города в Санкт-Петербурге), а собственных ЗЦ фактически и не было у СИ, было прикуплено сравнительно новое здание из кирпича на улице Фучика. Фото будут ниже. До этого там был какой-то то ли магазин ковровых покрытий, то ли что-то вроде этого. Здание было довольно новым на тот момент, располагалось в удобной близости от общественного транспорта в том районе, где было довольно много СИ. Сделав небольшой совсем ремонт и перепланировку, СИ устроили там на двух этажах 2 Зала Царства средних размеров.

   Если не ошибаюсь, в этом здании, ещё кто-то жил из "специальных" (но я уже точно не помню). Так что это был такой "мини-комплекс" Залов Царства. Также, насколько я помню, его "посвящали" вместе с другими ЗЦ.

   А потом... Спустя время его почему-то продали. Нет, не потому что там было мало собраний. И не потому, что в том районе было много других Залов Царства. Я теперь понимаю, что дело было в выгоде, проще говоря в деньгах. СИ смогли выгодно купить, а позднее - выгодно продать.

  Давайте посмотрим вместе, что сказали от истории этого здания и цене, а также посмотрим, что там сейчас находится.

   "Н.М.: Знаете, это было просто. Я начал гуглить и завел в поисковик один простой вопрос: «общины «Свидетелей Иеговы"* в Санкт-Петербурге». И нам с коллегой выдало несколько адресов. И мы стали механически пробивать все эти адреса в Росреестре. В Росреестре обозначаются не только адреса конкретных зданий, но и кому они принадлежат в прошлом, настоящем и, может быть, мы узнаем, что будет в будущем. Мы просто механически начали проверять каждый из этих адресов и натыкались на то, что-либо конкретные общины и так называемые «залы царств» принадлежат сейчас центру управления «Свидетелей Иеговы"* в России, либо эти земли принадлежат конкретным местным религиозным организациям «Свидетели Иеговы"*. Что характерно, на улице Фучика 6 в прошлом находился один из «залов царств Иеговы"*, но он был продан. Его выкупил за, как нам потом сказали специалисты, почти 170 миллионов рублей один из петербуржских миллионеров, крупных бизнесменов Эльдар Беглов. Он руководит брендами «Лосево». И он построил там «Восточную гимназию», частное учебное заведение, где ребята и взрослые люди изучают цивилизованно современный ислам."

   Вот так: просто руководители СИ продали это здание бизнесмену за хорошую цену. А тот там сделал "Восточную гимназию". Как написано на одном из сайтов: «Восточная гимназия» — первая и единственная в Санкт-Петербурге общеобразовательная школа с изучением арабского языка. «Восточная гимназия» — это: качественное образование (в том числе, дошкольное отделение — детский сад и курсы подготовки к школе); подготовка к будущему; квалифицированные педагоги; халяль-питание; развозка; занятие спортом; свобода творчества; воспитание высоких моральных принципов и ценностей; безопасность (физическая — охраняемая территория, медицинский кабинет; психологическая — комфортная атмосфера, психолог); изучение языков (английский, арабский, татарский); эстетическое воспитание — посещение музеев и выставок, проведение экскурсий по городу».

  Вот сайт этой "Восточной гимназии" - зайдите и просто посмотрите сами. Особенно фотогалерею.

  Фото, конечно, вполне кажутся демократичными, многие девочки там не ходят, якобы, в хиджабах, но при этом изучают арабский и наверняка, как указано, ислам. Только зачем женщинам в исламе арабский? Коран в оригинале читать? Ну да ладно, не об этом сейчас идет речь.

   Речь идет о том, что СИ, сначала "посвятили свой ЗЦ "истинному Богу Иегове", а потом продали его "ложной религии", хотя могли бы пользоваться сами ещё много лет. И я писал, что за рубежом такая же картина. Приводил множество примеров, когда руководители СИ продавали "посвященные здания" и пятидесятникам, и мусульманам под мечети, и адвентистам и другим религиям.

   Я подтверждаю, что здание на яндекс-панораме по адресу Санкт-Петербург, ул. Фучина 6 корп.2 - это то самое здание. Да его и так можно по фото определить - полукруглые окна, два этажа, своеобразный дизайн. Только раньше оно было не обшито как теперь. Вот фото.

Здание Восточной гимназии на панораме.
 
 
 Здание, когда оно было ЗЦ СИ до продажи:
 
 
 
 
Дети в гимназии изучают арабский язык для целей ислама
 
 
 
 
 Теперь о следующей интересной информации, прозвучавшей в эфире.

   "В.И.: Николай, как я понимаю, в рамках подготовки к расследованию вы контактировали с большим количеством лиц. Уже звучало, что довольно мягко люди высказываются, мало кто говорит о том, что «Свидетелей Иеговы"* надо запретить. Какие еще точки зрения вам приходилось слышать по этому поводу?

   Н.М.: Абсолютно никто не сказал о том, что нужно их запретить. Но при этом был ряд религиоведов, которые просто отказывались эту тему комментировать. Несмотря на то, что сопереживали «Свидетелям», несмотря на то, что они также не считали их экстремистами, они были просто напуганы официальным традиционным христианством и считали, что любая поддержка «Свидетелей Иеговы"* может как-то негативно повлиять на их работу. Они опасались, что их самих могут привлечь за оправдание экстремизма, если «Свидетелей» будут потом считать экстремистами.

   В.И.: То есть многие боятся, потому что что-нибудь скажешь, а потом окажется, что ты защищаешь экстремистов. Но кто-то ведь все равно согласился с вами поговорить, комментарии, сказанные дипломатами.

   Н.М.: Нет, никто не пытался дипломатично обойти острые углы. Кроме, пожалуй, отца Андрея Кураева. Он представитель традиционного православия, традиционного христианства. И высказывался при этом довольно мягко. Да, он не считает «Свидетелей Иеговы"* приятной организацией, как он сам сказал, и рекомендовал держаться от них подальше. Но обвинения в их сторону он не считал обоснованными и справедливыми.

   В.И.: Зачитаю комментарий Андрея Кураева: «Это натягивание совы на глобус. Я бы никому не советовал иметь дело с иеговистами, судя по их инструкциям. Но они не призывают кого-то взорвать или повесить. Они отказываются от радикальной политической позиции, службы в армии, клятв. Давайте тогда и толстовцев экстремистами назовем. Попытки запретить иеговистов не делают чести репрессивной структуре, которая этим занимается. Так она лишь встраивается в список режимов, которые пытались это сделать, в том числе таких, как Третий рейх и сталинский Советский Союз». Жестко, аналогии-то приводятся страшные".

  Тут надо выделить особо вот это: "Абсолютно НИКТО НЕ СКАЗАЛ о том, ЧТО НУЖНО ИХ ЗАПРЕТИТЬ. Но при этом был РЯД РЕЛИГИОВЕДОВ, которые просто ОТКАЗЫВАЛИСЬ эту тему КОММЕНТИРОВАТЬ. Несмотря на то, что сопереживали «Свидетелям», несмотря на то, что они также НЕ СЧИТАЛИ ИХ ЭКСТРЕМИСТАМИ, они были просто НАПУГАНЫ официальным традиционным христианством и считали, что любая поддержка «Свидетелей Иеговы"* может как-то негативно повлиять на их работу. ОНИ ОПАСАЛИСЬ, что их самих могут привлечь за оправдание экстремизма, если «Свидетелей» будут потом считать экстремистами."

   А самый последний момент, который у меня вызвал вопросы: почему интервьюеры ушли от вопроса о правомочности или неправомочности не только самого запрета, но и конфискации си-имущества? СИ строили на "свои" деньги, но государство РФ в виде власти готово отобрать имущество у СИ. Дело не формальном "основании" (которое притянуто за уши, как все СИ и не-СИ многие понимают), а в произволе и "отжиме" со стороны властей. Почему ведущие не обострили этот вопрос?

   "И.П.: Да. Я думаю, что про них тоже будет сложно говорить, потому что нужно доказать, что это одна и та же организация. В принципе, недвижимость на 1,5 миллиарда, которую МЫ НАШЛИ, это уже немало. Если правительству удастся ПРОСТО ТАК ЕЁ ЗАБРАТЬ, получить в свое управление, это достаточно внушительный для Петербурга актив."

   "Я.С.(Ярослав Сивульский - представитель организации СИ) : Да, в иске министерства юстиции перечислены многие объекты недвижимости «Свидетелей Иеговы"*, например, «зал конгрессов» на Коломяжском проспекте, наш управленческий центр, другие богослужебные здания. Пока что суд не рассматривал суть вот этих требований. С нашей точки зрения, это тоже выглядит весьма кощунственно со стороны государства, потому что все эти богослужебные здания были построены на деньги наших верующих, не только из нашей страны, но и из соседних, скандинавских стран, например. Они приезжали, помогали нам строить. Это длилось очень длительное время. И вот теперь, когда у нас есть несколько объектов недвижимости, это все — богослужебные здания, у нас нет никакой коммерческой недвижимости, потому что «Свидетели Иеговы"* не занимаются коммерческой деятельностью, государство теперь пытается это все отнять вот таким, как им кажется, простым способом — обратиться в Верховный суд с иском, и суд решит передать эти здания в пользу государства. Мы считаем, это очень несправедливо. И даже возврат к репрессиям, потому что как еще назвать иначе, как не актом политических репрессий то, что сейчас происходит? «Свидетели Иеговы"* уже переживали трагическую историю в нашей стране. Например, наша семья была сослана в Сибирь, многие другие подвергались длительному тюремному заключению, вплоть до 25 лет, подвергались ссылкам, гонениям и т. д. Это было, конечно, во времена Сталина, Хрущева, Брежнева. Но тем не менее. Сейчас мы куда возвращаемся? В Советский Союз? Непонятно, что вообще происходит в этой сфере."

А дальше:

   "Н.М.: Представитель организации рассказывал, как все эти объекты культа строились. Что интересно, выдуман новый интересный способ избежать кредитования, которое в христианстве не очень почитается. Если вы хотите представлять какую-то небольшую общину где-то в России, и вам необходимо построить свой объект культа, вы должны взять ссуду в управленческом центре. И они эту ссуду вам дают. Конкретному представителю из вашей общины. Чаще всего это бизнесмен. Как только здание будет построено по типовому аналогу, они все одинаковые, этот бизнесмен будет обязан объявить себя банкротом. И чтобы погасить ссуду, ему предстоит ввиду банкротства отдать это здание на баланс управленческого центра. И да, обычно приезжают строить эти объекты культа люди, специальная строительная бригада из «вефиля» в Солнечном или их коллеги из ближайших стран. Чаще всего это Финляндия или Испания. Там, где наиболее сильны позиции «Свидетелей».

   В.И.: От Ярослава прозвучало, что почти все объекты, которые имеются в собственности у «Свидетелей Иеговы"* ПОСТРОЕНЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ САМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Эта же схема, да?

   Н.М.: Да-да, конечно, он не солгал, все так. Все они делают НА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ И ДЕНЬГИ ЖЕРТВОВАТЕЛЕЙ. ДАЖЕ СТРОИТЕЛЬСТВО происходит СИЛАМИ САМИХ ИЕГОВИСТОВ, они сами кладут кирпич, проводят коммуникации и т. д. Они все вполне самостоятельно."

   Теперь простой вопрос: какое право государство (власть) имеет конфисковывать чужое (коллективное) имущество? Оно за него платило? Нет. У государства что-то украли СИ? Нет. Сами заработали, сами построили для себя или там, для своего "некоммерческого общества". Кто такие эти чиновники, которые считают, что можно просто придти и ОТЖАТЬ внаглую любое имущество на любую сумму безнаказанно? Я считаю - это просто бандиты "в законе". А вы не так считаете?

   Так что, Путин-Петербург-Бандитский клан теперь в Законе? Ну а что? Похоже, что так и есть в наше время. Но нужно напомнить кое-что из советского фильма: "Отжал-выпил-в тюрьму! Романтика!". Будущее бандитов при погонах.
 
 

Комментариев нет:

Отправить комментарий