Чтение

Чтение

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Чарльз Рассел нахваливал свою "духовную пищу"? Или Рассел обозначил "отступников" в 1909 году?

 
Чарльз Рассел образца 1879 года:

   «В июльском номере «Сторожевой Башни Сиона» за июль 1879 года им было сказано следующее: «Мы должны признавать истину, независимо от того, где мы её нашли и какой смысл она несет. Истина, преподнесенная самим Сатаной, такая же истина, как и высказанная Богом».

А уже в 1909 году:

    "Например, еще в 1909 году президент Общества Сторожевой башни Ч. Т. Расселл написал о тех, кто отвернулся от стола Иеговы и начал плохо обращаться со своими бывшими товарищами. В «Сторожевой башне» за 1 октября 1909 года говорилось: «Все те, кто порвал с Обществом и его деятельностью, вместо того, чтобы самим делать успехи или созидать других в вере и добродетелях духа, по-видимому, делают обратное – пытаются вредить Делу, которому они однажды служили, и, возбудив порой много шума, постепенно погружаются в забытье, вредя только самим себе и другим, охваченным таким же духом раздора... Если некоторые думают, что могут достать такую же или лучшую пищу за другими столами, или что они могут изготовлять такую же или лучшую пищу сами – пусть они идут своим путем... Но в то время как мы не препятствуем другим идти куда угодно в поисках пищи и света к их удовлетворению, как ни странно, те, кто становятся нашими противниками, занимают совсем другую позицию. Вместо того чтобы сказать, как это принято в мире: „Я нашел то, что мне нужно, до свидания!“, они проявляют гнев, злобу, ненависть, вражду, ‘дела плоти и дьявола’ в такой мере, в какой мирские люди еще этого не проявляли. В них, кажется, вселилось сумасшествие, сатанинское бешенство. Некоторые из них бьют нас, а затем говорят, что били мы. Они готовы говорить и писать низкую ложь и опускаться до подлости».

   (Цитата из Сторожевой Башни "Сторожевая Башня 1.07.1994 года страница с 8 по 13 (статья "За каким столом ты питаешься"), абзац 11).
_____________________________

КОММЕНТАРИЙ:

    Из последнего высказывания (спустя 30 лет) видно, что Рассел, считает свою "духовную пищу" самой "лучшей". Он объявляет тех, кто не согласен - "нашими противниками". А также - "проявителями ГНЕВА, ЗЛОБЫ, НЕНАВИСТИ, ВРАЖДЫ, "ДЕЛ ПЛОТИ И ДЬЯВОЛА" в такой мере, в какой МИРСКИЕ ЛЮДИ ЕЩЕ ДО ЭТОГО НЕ ПРОЯВЛЯЛИ". Еще Рассел (согласно цитате из Сторожевой Башни) - обвинил их, что в них "КАЖЕТСЯ, ВСЕЛИЛОСЬ СУМАСШЕСТВИЕ, САТАНИНСКОЕ БЕШЕНСТВО. НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ БЬЮТ НАС, а затем говорят, что били мы. Они готовы писать ЛОЖЬ и ОПУСКАТЬСЯ ДО ПОДЛОСТИ".

   И вот тут я подумал - нет, не Рутерфорд был "первым теократом" и "борцом с ОТСТУПНИКАМИ" - это был основатель СЕКТЫ - Чарльз Рассел!


  Риторика этого журнала за октябрь 1909 года очень примечательна. В нем Рассел учит "друзей Общества" отвечать на критику "нелояльных" и противников, которые порвали с Обществом.

Например, вот это высказывание:

   "These disloyal "fellow-servants" suggest further that there is danger of worshipping the Society and that to avoid so doing it is practically necessary to give it a kick or to turn their backs upon it. They say, Let us have a Bible study, but let us exclude the Society's publications!"

   Можно перевести так: "Эти нелояльные собратья-служители предполагают, что есть опасность преклонения перед Обществом и чтобы избежать этого, необходимо отвергнуть или отвернуться от Него. Они говорят: "Давайте изучать Библию, но не публикации Общества!"

   Как мы видим, еще во времена Рассела многие заметили ПОДМЕНУ -  "исследования Библии" на "изучение публикаций" Общества, который Рассел активно продавал, наращивая свои капиталы, недвижимость и распространяя свои идеи. Уже тогда Рассел нахваливал постоянно "сверхценность" своей "духовной пищи", её исключительность, "эксклюзивность единственного канала", через который она поступает верующим и "важность авторитета "верного раба" (которым он считал себя сам).

   Если кому-то интересно, то подшивки на английском языке с электронным текстом в PDF "Сторожевых башен" (с 1879 по 1916) можно скачать файлом с сайты Барбары Андерсон (раздел публикации) или по прямой ссылке. Файл весит около 73 Мб, формат PDF.
 

четверг, 8 декабря 2016 г.

Свидетели Иеговы - герои нашего времени: Виктор Кабанов.

Увидел тут ролик "из защищенного раздела сайта" СИ и текст песни: "Я не предам" и захотелось показать кое-что.

Итак, вот сам текст - о бросании на амбразуру за Иегову (точнее - за Организацию).

"Время, отец, пришло для меня
Узнать, как правдивы Иисуса слова:
"Мир преследовал меня, не оставит и вас!"
Я не удивлён, что настал этот час...

Иегова, молю, дай сил устоять!
Тебе одному честь хочу воздавать!
Дела моей веры всегда пред Тобой,
Я быть верным хочу любою ценой!

Насмешек, угроз я не устрашусь!
Я в вере стою, за веру борюсь!
И всё претерпеть за Тебя я готов,
Стоять за Тебя на виду у врагов!

Я не предам! Я не сверну!
Не сдамся я и не убегу!
Дай же мне сил! Дай сил устоять,
Чтобы идти, не отступать!
Я не предам!..

Ты мне доверял, я верил тебе.
Ты мне помогал, если я был в беде.
Ни враг, ни правитель, ни друг, ни семья
Награду не смогут отнять у меня!

Я не предам! Я не сверну!
Не сдамся я и не убегу!
Дай же мне сил! Дай сил устоять,
Чтобы идти, не отступать!
Я не предам!.."

Собственно, сама песенка с 1-10. Письмо о данном ролике в теме на форуме экс-СИ.



 В ролике от России сняли "вечную жертву репрессий СИ", ныне давно и бесповоротно засевшего в филиале СИ в Солнечном - Василия Калина.

Вот этого:

Но текст-то песенки каков!

- Я быть верным хочу ЛЮБОЮ ЦЕНОЙ!
...
И всё претерпеть за Тебя я готов,
Стоять за Тебя НА ВИДУ У ВРАГОВ!
...
Насмешек, УГРОЗ Я НЕ УСТРАШУСЬ!
...

Ни ВРАГ, ни ПРАВИТЕЛЬ, ни ДРУГ, ни СЕМЬЯ
Награду не смогут ОТНЯТЬ у меня!
...

Я НЕ ПРЕДАМ! Я НЕ СВЕРНУ!
НЕ СДАМСЯ я и НЕ УБЕГУ!
__________________________

   Пафоса в песенке предостаточно. И друга с семьей тоже записали в один ряд с ВРАГАМИ, которые жаждут только ОТНЯТЬ "вечную жизнь" и "веру" СИ.

Но давайте посмотрим, на достойный "пример" НЕ-ПРЕДАТЕЛЯ НЕ-УБЕЖАВШЕГО.

Я просто скопирую сюда краткую информацию и дам ссылки.

  "В интернете старейшина -бизнесмен одного из собраний свидетелей Иеговы в своём блоге http://refugeeusa.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html любезно поделился своим опытом и соображениями о том, как легче всего сегодня попасть в Америку на ПМЖ, какие для этого нужно найти причины и что придумать для того, чтобы получить статус ПОЛИТИЧЕСКОГО БЕЖЕНЦА в США.

  Речь пойдёт о бывшем старейшине -бизнесмене г. Москвы http://rusceo.com/person/0829641 Кабанове Викторе, владельце и директоре книжного издательства «Библеист» (ныне он уже получил должность старейшины в Штатах http://www.youtube.com/watch?v=6KfK_SkoQZA&feature=player_embedded# (на 8.58 – сам об этом сообщает). В интернете он позиционирует себя как писатель - апологет, имеющий глубокие знания о Тетраграмматоне и стауросе (кресте-столбе), и - как непримиримый борец http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=28872&fullview=1&order за идеалы и ценности свидетелей Иеговы.

  У читателей может возникнуть вопрос: «ну и что тут такого интересного? Ну уехал один старейшина в США и что? Каждый может жить, где хочет, зачем афишировать? Просто помог человек бесплатной консультацией братьям, желающим по его примеру уехать в Америку – разве не доброе дело для своих сделал?»

  Мы бы тоже не стали писать об этом, если бы, во-первых, Виктор, любящий при каждом удобном случае блеснуть своим достатком и положением, http://kabanoff.com/pt/Lancaster.php - сам этого не сделал.

  А во-вторых, если бы нас не насторожил один серьёзный факт: ни сам Виктор, похоже, не видит в своих размышлениях и действиях ничего плохого, ни члены Рук. Совета, которые, судя по фотографиям на одном из конгрессов http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/bibleist.5/0_3885d_1e4377ba_orig и на их даче http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/bibleist.16/0_3977f_b3abc56_orig , а также - в Бруклине http://kabanoff.com/pt/40.php (7,8,9 фото снизу ), выложенным самим Виктором - находятся с ним в приятельских отношениях.

  (Думаем, далеко не каждый старейшина может позволить себе встречаться с членами РС в неформальной обстановке и фотографироваться с ними)"

Источник от 22 ноября 2012: http://jwquestion.net/news.html
_______________________

Интересно, что по ссылке Источника - процитировано и написано гораздо больше. В том числе и это:

  "Потрясает и цинизм подбора мотива для побега в США, и он, надо сказать, весьма ловко придуман, хотя совершенно очевидно, что искать политического убежища Кабанову по ПРИЧИНЕ репрессий и тяжёлых условий жизни - просто стыдно, ибо это откровенная ложь.

   Он пишет: Немалую роль (в необходимости уехать в Штаты) сыграло притеснение в России религии, к которой мы принадлежим. Это, кстати, и послужило основанием для прошения на убежище.

   Брат не уточняет, как эта проблема затронуло лично его или его семью. Достаточно посмотреть на фото его семьи, чтобы понять, как сильно они «притеснены», «раздавлены» и «уничтожены» гонениями, репрессиями и невыносимым московским климатом.

   То есть, Кабанов расчётливо пользуется трудностями других свидетелей, старательно проходящих путь Христовых страданий за истину - для того, чтобы за их счёт и самому выглядеть пострадавшим пред законом Америки (без этого - ему, понимаете ли, не видать статуса беженца и «фуд-стемп капать в на карточку не будет»)"

Ну а теперь - смотрим и ПОЕМ ВМЕСТЕ:

- Я быть верным хочу ЛЮБОЮ ЦЕНОЙ! 
 


 
На фото: Виктор Кабанов с членом Руководящего Совета СИ - Стивеном Леттом.

И всё претерпеть за Тебя я готов,
Стоять за Тебя НА ВИДУ У ВРАГОВ!



На фото: Кабановы с членом Руководящего Совета СИ - Дениэлом Сидликом.

Насмешек, УГРОЗ Я НЕ УСТРАШУСЬ!



На фото: Кабановы с членом Руководящего Совета СИ - Стивеном Леттом в США.

Я НЕ ПРЕДАМ! Я НЕ СВЕРНУ!
НЕ СДАМСЯ я и НЕ УБЕГУ!



На фото: Кабановы с членом Руководящего Совета СИ - Стивеном Леттом и его женой (в США)

  Больше фоток "НЕ-ПРЕДАВШИХ" и "НЕ-СБЕЖАВШИХ" - по ссылке http://kabanoff.com/pt/40.php

А вы, СИ, пойте-пойте:

Я НЕ ПРЕДАМ! Я НЕ СВЕРНУ!
НЕ СДАМСЯ я и НЕ УБЕГУ!


Для рядовых СИ (которые не чета Кабанову) я предлагаю другой припев к песне:

Я ТАКЖЕ СЛЕП! Я НЕ СВЕРНУ!
Я СУПЕРМЕН и НЕ УЛЕЧУ!


P.S. - Кстати, случай с Кабановым и переездом в США "как жертвы преследования СИ" в качестве стара - не единственный, который известен мне и другим экс-СИ. Знаю, как минимум, ещё один случай, когда старейшина, осуждавший возвещателей-СИ, которые на время хотели поехать в США, сам потом уехал с семьей, в качестве "жертвы преследований", хотя и преследований в его адрес не было. Зато с пафосом указывал другим, как "нехорошо ехать за богатой жизнью, а нужно ехать в глубинку-тьмутаракань в России, чтобы там разносить "благую весть" от ОСБ.

    Про "икону репрессий" Василия Калина смотрите пост "Василий Калин - бывший Координатор филиала Свидетелей в России общался с братом-"отступником".

   Ещё скажите, что все это придумало КГБ (или ФСБ) - по аналогии: "Скажите, что у них с мозгами? Лжеучение о 1975 состряпало КГБ, в Бруклине." (кстати, Ададурову, который почти полвека был СИ, всего на 2-3 года меньше, по возрасту, чем чиновнику ОСБ Калину Василию).



Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Каждый десятый мужчина-СИ подозревает ухоженных СИ-женщин в "неправильных мотивах" (на основе опроса)

 
 Наверное, вы сейчас удивитесь. Или не очень удивитесь.

Разбираю небольшой опрос из паблика СИ JW NEWS во Вконтакте.

Итак, в паблик прислали такой вопрос-утверждение:

"JW News

1 мар в 13:28

#вопрос@jw_ru #опрос@jw_ru

   Бытует мнение, что если молодые сестры красятся, красиво одеваются, чрезмерно ухаживают за собой, то братья считают их слабо духовными!

  Хочется узнать мнение братьев! Внешний вид, ухоженность может повлиять на их решение в выборе спутника жизни? Просто незнакомые братья только картинку видят, это ж не значит, что сестра зациклена на себе! Можно опрос, пожалуйста!

Натали.
____________

Администрация: Опрос по заявке:)

Вопрос: Нравятся ли вам ухоженные сестры? (Опрос для братьев)

Ответы (пересчитаны проценты "только для братьев", без ответов СИ-женщин):

Проголосовало 1052 "брата"-СИ.

Конечно, это всегда приятно глазу - 80,9 %

Это настораживает и сеет сомнения в их мотивах и духовности - 10,2 %

Я не обращаю на это внимания - 8,9 %
 
 
________________________________
 
   Получается что, согласно ответам в опросе - почти 9 % СИ-мужчин равнодушны к тому, как выглядят СИ-женщины, а КАЖДЫЙ ДЕСЯТЫЙ - из-за внешнего вида "подозревает" их "в неправильных мотивах". Хорошо, что хотя бы 80 % "братьев" все-таки более адекватно относятся к "ухоженным СИстрам".

  Могу сказать, что среди мужчин-СИ (и старейшин в том числе) достаточно таких, которые могут навязывать свое мнение по поводу внешнего вида и СИ-женщинам, и СИ-мужчинам, пользуясь своим "назначенным" положением. Могут запрещать что-то носить, краситься, носить определенную обувь. Были случаи, когда такие мужчины (по рассказам СИстер) действовали... с подачи своих ревнивых жен. Они даже указывали, может ли СИстра ходить с распущенными волосами, носить обувь на каблуках или нет (естественно - в сторону запрета).

  И все это идет от запретов и навязываемых мнений от руководства данной Организации. Ограничения во внешнем виде и одежде - это один и способов подчинения и контроля в религиях и деструктивных культах. А у руководителей ОСБ - это своего рода установка "дресс-кода" ради имиджа и рекламы своей корпорации.
 

Любят ли все Свидетели Иеговы ходить по квартирам? (на основе опросов).


Многие граждане знают о Свидетелях Иеговы то, что те активно приходят в дома или квартиры, пытаясь "проповедовать" или распространять свою литературу. Сами СИ будут пытаться доказать "по библии", что коммивояжерский подход "от двери к двери" использовал сам Иисус и его апостолы. А как относятся к этому "виду служения" сами СИ? Обожают ли они такое "служение", или ходят "от двери к двери" совсем по другим мотивам?

   Для наглядности я использую результаты опроса из паблика СИ во Вконтакте "JW NEWS" и некоторые другие данные для дополнения картины.

   Сразу хочу сказать, что последние опубликованные совсем недавно результаты англоязычного опроса, которые проводят довольно профессионально англоязычные экс-СИ показывают, что больше 60% Свидетелей Иеговы перестают проповедовать, когда перестают верить в "божественность" своей Организации или правильности её учений. Результаты этого опроса требуют перевода, комментариев и их стоит публиковать позднее. Если же вы владете английским и "в теме СИ", то можете скачать результаты опроса (с фильтром для СИ и без - на странице по ссылке). Там в конце статьи две ссылки на документы PDF с результатами опроса (на инглише).

    То есть, вышеупомяной цифрой я хотел лишь показать, что большинство СИ "проповедует" вполне "искренне", только потому, что они сами в это верят или потому что верят своим руководителям. Они верят, что так они кого-то "спасают", что они несут "истину", что они этим "радуют Бога" и что такое понимание "проповеди" - правильное. Если они начинают серьезно сомневаться в этом, то большинство уже не может проповедовать и распространять идеи СИ.

    Давайте посмотрим на опрос из паблика JW NEWS во Вконтакте. Надо сказать, что в паблике откуда-то, якобы, аж 56 000 подписчиков. Но когда смотришь на результаты опросов, то голосуют там максимум менее 4000, а в среднем - около 1 500 - 2 000 человек всего. И подавляющее большинство из них - активные русскоязычные СИ из разных стран.

     И вот у них был в паблике опрос на тему: "Какой ваш любимый вид служения?"

    Проголосовало около 1846 активных СИ. Почему не 1974, как на скрине? Потому что я убрал тех 128 (и пересчитал потом проценты), которые ответили, что они даже "не возвещатели".

 
  Вообще-то опрос - не очень честный. Один из последних пунктов должен был быть: "Мне НЕ нравится ни один вид проповеднического служения СИ, хотя я сам СИ".

    По сути, хитрым образом предлагалась "безальтернативная альтернатива". "Любимый вид служения" ДОЛЖЕН БЫТЬ у любого СИ. Ну не имеет он права думать иначе. Или не любить распространение религиозной пропаганды.

   Итак, что же мы получаем, когда посмотрим на результаты опроса (и я дам некоторые пояснения для не-СИ).

   Расположу ответы от СИ по мере убывания в процентах (количество людей остается то же, как и на скрине):

  Вопрос: "Какой ваш любимый вид служения?"

Ответы:

  По домам - 31,4 %  (По домам - имеется в виду звонить в квартиры, стучаться в дома, предлагать литературу СИ или разговоры о вере СИ).

   Изучения - 21 % (Изучения обычно проходят тоже "по домам", но не считаются "проповедью от двери к двери". Они называются "повторными посещениями", а более точно - изучениями. Самое комфортное для СИ - они просто к кому-то приходят или от получаса до двух "изучают" публикации Общества Сторожевой Башни, иногда открывая библию. Якобы - "изучают с человеком библию". На самом деле - изучают догматы своей Организации, пытаясь человека сделать СИ. Эффективность очень низка. Из 100 % изучающих - только 3 % становятся потом СИ, 97 % перестают "изучать" или отказываются потом становиться СИ).

  По улице - 15,9 %   (То же самое, что и "по домам", но без попытки разговоров через закрытую дверь. Преимущество - можно видеть реального собеседника).

  Со стендом - 12,9 % (Это вообще невозможно обосновать "по библии". Это "служение" - с рекламными стойками-тележками, которое стариканы из Бруклина-ОСБ вытащили из своего и своих родителей замшелого опыта - ибо когда-то это было. Придумали рекламные стенды в людных местах, курам на смех. Результативности почти ноль, но от СИ не требуется таскаться по грязным подъездам или закоулкам, можно хоть просто постоять где-то, иногда с кем-то поговорить о религии).


 

  Неформальное - 9,9 % (Этот вид "служения", думаю, самый естественный для христиан.  Сейчас объясню - "формальное" - на языке СИ, это "по домам" или "деловая территория", "со стендом", "на улице" и так далее. А "неформальное" - это в "неформальной обстановке", без "формального повода", то есть попытка поговорить с друзьями, знакомыми, при случае с кем-то. Нет определенной формы, нет процедуры, нет специально назначенного напарника и повода для "служения".)

   По интернету\СМС - 2,6 % (Тут вообще странно - как проповедовать по СМС? С интернетом вполне понятно - очень удобно для многих СИ, но крайне малоэффективно. К тому же Организация учит - нужно брать людей штурмом при личном контакте).

По телефону - 2,5 %
(Основная проблема - нет реального контакта с людьми. Ни визуального, никакого, кроме голосового. Ещё бОльшее количество отказов).

   В деловой территории - 2 % (Деловая территория у СИ - это не жилые районы, а офисы, магазины и прочие коммерческие объекты. По сути - вот эти 2 % СИ как раз могли бы быть реальными коммивояжерами или продавцами коммерческих товаров. Потому что они - не боятся заходить туда, где их не ждут, тем более в коммерческие структуры).

   Письма - 1,8 % (Для ряда СИ разрешается "писать письма". Очень малоэффективный даже по сравнению с другими способ, ибо просто обычно "спам", но очень-очень затратный по времени и усилиям. Обычно предлагается людям, которые или инвалиды-СИ, или просто боятся ходить в другое служение (или не могут). Кто-то из СИ пишет-пишет по некоему шаблону письма, бросает в почтовые ящики, оставляя координаты для связи, время написания обычно ставит в "отчет о служении" (там время учитывают в организации).

На последнем фото: православные решили попробовать "проповедовать" методом СИ. Ссылка.
_________________________________
 Что можно из всего этого понять?

    Как видно, почти 70 % даже активных СИ - НЕ ЛЮБИТ "служение от дома к дому", как им пытается внушить Общество Сторожевой Башни. Подозреваю, что среди ВСЕХ СИ - этот процент ещё меньше - процентов 15-20 - не более.

   Откуда появилось "служение от двери к двери" в порядке "долга" или принуждения во времена Джозефа Рутерфорда - читайте в посте: "Проповедь по домам - доказательство истинности "религии" Свидетелей Иеговы?"

Но все же некоторым СИ легче раздавать журналы или разговаривать с людьми на улицах.

    Каждый пятый - "любит" изучения. При том, что их крайне мало сейчас (не так как в 1990-е, когда с одного изучения не успевали перемещаться на другое, во всяком случае в России и других странах бывшего СССР).

   И лишь один из 10 активных СИ "любит" - "неформальные разговоры". А ведь был период, когда большинство людей в организации становилось СИ, веря своим друзьям-СИ и знакомым-СИ. Через беседы, через "неформальное общение". А почему так теперь? Уж не потому ли, что люди стали понимать (имея различные источники информации) и стали "задавать неудобные вопросы" СИ? Ведь раньше не было интернета, где каждый мог высказаться (вот как я, например) и привести свои аргументы или вообще документы ОСБ, которые скрывают, а теперь у нас (уже давно) есть интернет.

    Судя по всему - стенды-тележки СИ оказались провальной темой. Очевидец из штата Вашингтон, в статье о которой я писал чуть ранее, почему-то подчеркнул, что на последнем конгрессе СИ 2016 года (в США) почти ничего не было слышно про тележки, зато опять стали говорить про проповедь "от двери к двери". Судя по всему, провал с рекламными тележками оказался полный. Честно говоря, мне даже стыдно за нынешних (и прошлых) СИ тоже - вот неужели они могут себе представить Иисуса или апостола Петра, ну или Павла, которые стояли бы на улицах древних городов с тележками или ходили бы с транспарантами. Ну не американская ли глупость? Ну ещё Иисус на своем "осленке" мог бы краской написать "Заходите на JW.ORG", когда въезжал в Иерусалим.  А Петр и другие апостолы могли бы тогда легко торгануть значками и медальками с изображением башен Иерусалима и надписью имени бога.

   Ну а теперь я напишу немного своих наблюдений "в служении" и общении с СИ: возможно, что вы удивитесь, но большинство СИ, как и в результатах опроса - БОЯТСЯ ходить "от дома к дому". Они БОЯТСЯ заговаривать с незнакомыми людьми. Они БОЯТСЯ получать отказы. И они очень (неимоверно иногда) рады, если кто-то выслушает их, пусть даже снисходительно.

   Почему? Да просто потому, что руководители СИ требуют от них НЕЕСТЕСТВЕННОГО.  Они требуют от СИ насильственного коммивояжерства со времен Джозефа Рутерфорда, который решил увеличить продажи своей низкопробной религиозно-политической литературы через принуждение всех СИ в организации.  А людям это - противоестественно. Есть часть СИ (около 10-20%, которая смиряется или даже чувствует себя (таких, думаю, примерно 2-3 %) как "рыба в воде" в этой деятельности. Остальные действуют из чувства "долга". А вот остальные 80 или более - пытаются через себя переступать).

    Для многих СИ эта проповедь превратилась в рутину. Очень многие СИ (особенно немолодые) не могут связать двух слов. Если им попадется бывший СИ в проповеди и начнет им задавать острые вопросы - они просто убегут, теряя тапки и убеждая себя, что на них напал сам "сатана". И все только потому, что они не могут ответить на эти вопросы.

   А если не убегут, то будут биться лбом о стену повторяя штампы от гуру из США. Мы с этим часто сталкиваемся в сети.

    А для СИ вывод из опроса вообще очень-очень печален: получается, что Иегова, такой "любящий" и "заботливый" бог, позаботился, чтобы только для 31,4 % активных русскоязычных СИ, его ОСНОВНОЙ способ "донести истину" был "любимым".  Почти 70 % этот способ "любимым" признать не могут. Какой мудрый бог из Бруклина! И это - только, заметьте, активные СИ!

    Как я уже писал - толкование ОСБ по поводу "проповеди от дома к дому" - искажено неимоверно.  Коммивояжерство с распространением литературы вопреки авторитету библии было внедрено ОСБ давно. Вот современное доказательство для СИ:


Чтобы не быть голословным по поводу голосующих СИ из паблика JW NEWS - приведу результаты их же опроса в отношении кампании в августе 2014 года. Так что между двумя опросами (тем, что я приводил выше о "любимых видах служения", который был в феврале 2015 года) - разница всего полгода. Итак, смотрим активность СИ, которые голосуют часто в паблике.

Вопрос: "А вы будете служить пионерами в августе?"

Проголосовало СИ - 1378 человек (я убрал 87 человек, которые ответили "я НЕ ВОЗВЕЩАТЕЛЬ".

Ответы (с пересчетом процентов по чисто СИ).

Конечно, я и так служу полновременно - 31,3 %

Да, я же подсобный до отмены - 6,7 %

Беру на август подсобное на 50 часов - 7,7 %

Буду подсобным с нормой в 30 часов - 33,4 %

Пионерское взять не могу, но буду стараться послужить как можно больше - 17,2 %

Буду служить как обычно - 3,7 %


___________________________

  Итак, из опроса мы видим, что примерно треть - это "полновременные" СИ (пионеры) - с ежемесячной "нормой" в 70 часов "служения".

Еще 6,7 % - с нормой по 50 часов\месяц.

   Остальные - тоже активные СИ. Почему-то строчку для "неактивных" в паблике - не стали ставить (видимо, чтобы не палиться, сколько неактивных состоит в сообществе).

  Так что про "любимые виды служения" голосовали как раз "активисты"-СИ.