Хамелеонство Общества Сторожевой Башни и методов работы.

Я думаю, что все прекрасно знают, что хамелеон считается по праву "мастером маскировки", потому что может менять цвет мастерски, да так, что мало кто из животного мира может с ним сравниться.

  Давайте посмотрим, как это делают СИ в России, особенно сейчас, когда организацию уже давно щемят за "экстремизм". Не очень сильно, но щемят.

Итак, сообщение с форума экс-СИ в рунете.

   "Я недавно встретила СИстру на улице, она рассказала, что в нашей местности некоторые СИ стали носить в сумочках каталоги Орифлейм и пробники духов. На мой вопрос "Зачем???" она ответила, что у них было посещение райнада, который им посоветовал так шифроваться, т.е. если в проповеди их остановят полицейские и спросят, почему они подходят к людям и стучат в дома, то СИ с умным видом откроют сумку и покажут им пробники духов и соврут, что они не проповедуют, а предлагают людям продукцию. Вот такие дела.. Я ей говорю :"Так вы же врёте!" На это СИстра зависла и не нашла адекватного объяснения этому бредовому совету от райнада."

_________________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Тут мне вспомнились несколько вещей.

   Во-первых, те, кто был СИ в 1990-х и начале 2000-х точно должны помнить (ибо тогда был бум развития в России разного рода компаний сетевого маркетинга - типа Гербалайф, Орифлейм, Амвей и прочих) - как ОСБ (Общество Сторожевой Башни) сильно противилось и запрещало, что ни-ни-ни, нельзя использовать знакомства в их организации, чтобы что-то там "толкать" и "продавать". Короче, было сильно не комильфо распространять какую-то продукцию внутри организации СИ. Как будто бы монополия на знакомства принадлежала именно руководителям ОСБ. Правда, все равно были те, кто занимался "сетевым маркетингом" и внутри организации, но особенно это не афишировал.

Во-вторых, ОСБ - это типичная структура "сетевого маркетинга" сама по себе.

   В-третьих, теперь, когда надо, можно прикрыться и другими сетевыми компаниями, даже со враньем "ради истины". Нет, это не "ложь" от "сатаны" ("отца лжи"), это просто "мудрость от Иеговы". Как и наличие хабариков в руках СИ на стройках Залов Царства (если кто не знает, СИ - не курят, иначе их могут "лишить общения") и полного запрета на обращение друг к другу по-свойски (на СИшном сленге). Это вообще все не вранье, это просто "военная хитрость". Теперь вот и каталоги с пробниками от Орифлейм и других сетевых компаний в ход пойдут.

   Я вообще удивляюсь, почему большинство СИ ещё не с американскими паспортами и не с легендой от ЦРУ. Ну почему? Ведь это всего лишь "хитрость" и "мудрость", а никакое не "вранье".

   В-четвертых, мне вспомнились инструкции "судьи Рутерфорда". Во время его правления в ОСБ (почти 25-ти лет) из-за активной пропаганды в США, Канаде и других странах, на СИ довольно часто нападали. В том числе и физически. И вот, "судья Рутерфорд", поговорив с юристами, придумал, что нужно "истину защищать" и мужчинам нужно было носить трости, а женщинам... большие банки с увлажняющими кремами в сумках. В случае чего - они могли "на законных основаниях" бить этими сумками нападавших без юридических последствий.

   Нападавшие были, как правило, разные там канадцы и американцы, которых СИ со своей пропагандой и "обличениями" по указке "судьи Рутерфорда" достали. Они пытались отбирать литературу (за которую СИ платили изначально свои кровные денежки, и только потом перепродавали её), они переворачивали иногда машины СИ, и просто нападали на них, чтобы их прогнать.

   Я не сторонник таких методов, особенно в наше время, но уж в США и Канаде что можно было ожидать от "простого народа"? Да ещё в 1920-х-1930-х годах?

    В наше же время, кое-кто из чиновников СИ предлагает "разыграть из себя" орифлеймщика, ради вербовки в культ. Скажите, кто следующий на очереди? Под кого будете косить-то? Под почтальонов? Под разносчиков рекламы по подъездам? Под полицейских? Может быть под проверяющих счётчики в квартирах? Ну если вы берете за основу знаменитых "носорогов" от торговли. Почему нет? Районные надзиратели вас научат.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

  
#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_JW

Можно ли дважды исключить исключенного в организации Свидетелей Иеговы?

В паблике Свидетелей Иеговы во Вконтакте с названием JW NEWS, каких только ссылок и новостей иногда не увидишь.

 Вот, к примеру, краткая новость со ссылкой на WWW.KOMMERSANT.RU (Урал-Екатеринбург).

 Ссылка на новость

"Свидетели Иеговы требуют через суд исключить из госреестра одного из основателей организации «Серов»

  Сегодня Свердловский облсуд рассмотрит апелляционную жалобу по иску религиозной организации Свидетелей Иеговы «Серов» к управлению Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Как сообщает Mediasud.ru, религиозная организация оспаривает отказ регионального Минюста в исключении из состава учредителей одного из членов. По мнению министерства, исключение из единого госреестра учредителей религиозных организаций не предусмотрено законом. Члены религиозной общины пытаются доказать, что наличие в составе организации членов, исключенных самой общиной, может привести к тому, что Свидетели Иеговы будут продолжать нести за них ответственность. В июне Кировский райсуд Екатеринбурга встал на сторону Минюста и оставил данные об исключенном основателе религиозной организации Свидетелей Иеговы в госреестре.

Игорь Лесовских, Ъ-Online

Источник
___________________________

КОММЕНТАРИЙ:

Казалось бы, а что такого?

Теперь давайте подумаем вместе.

  Под "религиозной организацией", тут скорее всего подразумевается МРО (Местная Религиозная Организация). Надо понимать, что такие "местные организации" Общество Сторожевой Башни в России не регистрирует на кого попало. Обычно это старейшины, со стажем (часто очень большим) не только пребывания в организации Свидетелей Иеговы, но и, как правило, в статусе старейшины и  довольно фанатичные.

  И вот такой вот "старейшина" чем-то "проштрафился" в своей религии. То ли прозрел, то ли что-то другое сделал. И руководство ОСБ его исключило, согласно инструкциям сверху. Но в юридических документах местной организации он фигурирует как один из "учредителей".

  И вот тут организация себя показывает во всей красе. Они подают аж в суд, чтобы добиться того, чтобы его исключили из госреестра. Якобы, могут пострадать какие-то другие Свидетели Иеговы. Как?

  Если этот человек сделает что-то вроде уголовно наказуемого деяния, то отвечать он будет по закону ПЕРСОНАЛЬНО. Другие Свидетели будут не при чем, разве что могут где-то написать в местных СМИ, что вот какие, мол, нехорошие редиски, эти Свидетели Иеговы.

  Но что будет, если этот бывший старейшина обидится и захочет, к примеру, пораспространять "экстремистскую" запрещенную литературу, ну, скажем, из своей старой библиотеки? Или договорится с местными правоохранителями и те его снабдят такой литературой?

  И тогда будет вот что (скорее всего). Сам он - попадет лишь на небольшой штраф (в несколько тысяч рублей). А вот местное МРО - просто через суд прикроют. Как это уже и было в ряде других регионов. И получится, что местная "организация" должна будет официально прекратить свое существование. То есть - полностью перейти на нелегальное положение. Именно этого больше всего и боятся другие руководители организации и в филиале.

  И тут этим самым СИ говорят: ребята, а по российскому закону, учредителей не удаляем. То есть логично было бы, чтобы учредители ликвидировали бы сами "учрежденное", а потом уже в другом составе кто-то там что-то "учреждал" вновь.

  Но "самоликвидацию" СИ применяют лишь тогда, когда им выгодно это юридически и когда надо уйти от юридической ответственности. В другом случае - нет, они подают в суд, требуя выкинуть одного из "учредителей", потому что какое-то другое руководство решило, что он больше не член ОСБ и что у организации из-за него могут быть проблемы.

  Все это дурно пахнет. СИ всегда стараются избавиться от тех, кто "бросает тень" на такую "чистую и непорочную, единственную и истинную" организацию.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Миф о "добровольных пожертвованиях", на которые, якобы, существует организация Свидетелей Иеговы.

 

  Я предлагаю вашему вниманию перевод статьи с английского, которая называется "Как финансировалась Сторожевая Башня?" (прежде всего до 1990 года). Я много писал по поводу различных источников финансирования (в том числе и в последние два десятилетия), но эта статья будет довольно показательной, как в отношении статей "дохода" и поступлений денежных и других средств, так и в отношении умения руководителей ОСБ (Общества Сторожевой Башни) распоряжаться этими средствами. Кое-что может вас удивить. За перевод данной статьи благодарю "Присциллу Летт".

Что касается цифр (в табличке, в конце поста): я или не до конца понял значение всех статей, или в вычислении процентов допущена небольшая ошибка. Полностью цифры у меня не сошлись. Но это и не так важно, самое важное, что из этих цифр видно, что "пожертвования" примерно в 6-10 раз меньше, чем были поступления от продажи литературы. Насколько я понял, статья написана на цифрах британского филиала, хотя рассказ ведется человеком, который работал и в Нью-Йоркской Главной типографии ОСБ.

Как сейчас ОСБ распоряжается деньгами верующих СИ и своими "заработанными" - можете посмотреть в теме на форуме.

Итак:
_____________________________

"КАК ФИНАНСИРОВАЛАСЬ СТОРОЖЕВАЯ БАШНЯ?

  Ответ: ( Сторожевая башня, 1 мая 1960 года, стр. 265 ) "Некоторые могут подумать, что расходы покрываются за счет средств, полученных от продажи Библий и библейской литературы, которую выпускает Общество, но это не так. Небольшие денежные пожертвования, полученные от лиц, которые берут нашу литературу, едва покрывают расходы, связанные с деятельностью Общества. "

  Комментарий: Сторожевая башня всегда была осторожна в своих высказываниях, тем самым вводит в заблуждение и говорит вовсе не то, что она на самом деле подразумевает. Вышесказанное заявление создает впечатление, что средства, полученные от продажи книг и литературы, едва покрывают затраты на их производство. Однако, они не говорят однозначно про "печать книг", а используют фразу "деятельность Общества".  Если быть честными, они должны сказать, что: "Те небольшие пожертвования, которые мы получаем от продажи литературы, покрывают почти все наши организационные потребности, включая оплату миссионеров, снабжение филиалов, и так далее. Другой незначительный процент денежных средств мы получаем от добровольных пожертвований".

  Вообще, игра словами с целью создать неправильное впечатление - это их "конёк" . Обратите внимание на аналогичное заявление В СТ.Б от 1 мая 1948 с. 140 (мои комментарии добавлены в квадратные скобки ):

  "Люди часто искренне задают вопрос о том, как поддерживается работа такого масштаба, ведь очевидно, что нет никакой денежной выгоды ни Обществу, ни тем служителям, которые распространяют благую весть на местах [Да-да! Просто разговаривать и проповедовать жильцу дома - выгоды нет! А вот ПРОДАВАТЬ книги и журналы - есть выгода! ( комм.)]. Действительно, какие-то деньги мы получаем за литературу, но те средства, которые мы получаем, идут на дальнейшие расходы по печати публикаций, чтобы это способствовало увеличению количества новых изучений Библии. Но эти пожертвования едва едва [а на самом деле полностью!! ( комм.)] покрывают расходы Всемирной деятельности Общества. С помощью денежных даров, помимо взносов за литературу, финансируется вся деятельность Общества по всему миру, и в этом - милость и доброта Божья.

  Подобным образом, следующее заявление появляется во вкладыше "Царственного служения" - листок, который дается тем, кто активно занимается продажей литературы Общества.

"ОТКУДА ПРИХОДЯТ ДЕНЬГИ?"

  "Это вопрос часто задают люди в этом материалистическом мире. И здесь нет секрета. Какие -то затраты на печать и доставку покрываются за счет взносов, полученных с (продажи) литературы во время полевого служения. Но деньги из этого источника даже близко не покрывают расходы в этом век инфляции". "Наше Царственное служение, декабрь 1980, стр.3"
Этот " листок" продолжает призыв на поддержание печати Бруклинской периодики.
Люди часто спрашивают, как Сторожевая Башня может печатать свои книги и журналы и от этого получать прибыль, поскольку их публикации кажутся гораздо дешевле, чем цены на другие книги на рынке. Ответ мы получим из основного понятия полиграфических расходов и методов, которыми пользуется Сторожевая Башня. Ниже приведён пример.

  Пример: Обычно дороже всего в печати обходится оплата труда. Сторожевая Башня решила эту проблему, привлекая к работе добровольцев - ни одному работнику не заплатили за его труд. Во-вторых, там нет посредников, которым тоже нужно платить - Сторожевая Башня сама делает себе всю рекламу, маркетинг и сама осуществляет доставку печатной продукции. В-третьих, чем больше экземпляров книги напечатано, тем ниже её себестоимость. Допустим, если напечатать какое-то светское издание тиражом в 5000 экземпляров, то себестоимость каждой книги выходит в $ 5, но та же книга может стоить всего $2 за экземпляр, если тираж увеличить до 100 000 копий. Это объясняется более эффективным использованием рабочей силы и техники, покупка бумаги в огромных количествах, и т. д.
Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим, какую стоимость будет иметь типичное светское издание ( книга)

Розничная стоимость: $12.95
Оптовая стоимость в книжном магазине: $7.77
Затраты издателя: $3.50
Затраты на материалы в книге: 45 центов

   Как видите, большая часть стоимости книги входит в оплату труда и затраты на маркетинг. Конечно, тот же принцип верен во всех других видах производства. Например, при производстве косметики, фаст-фуда, предметов домашнего обихода и т.д., производителю конечный продукт может обойтись по затратам всего в 5 % от розничной цены. А вот в розничной торговле прибыль может составить только около 30-40%.


КАК ДЕЛАЕТ СТОРОЖЕВАЯ БАШНЯ.

  Сторожевая Башня создала быстрый, моментальный рынок (сбыта) для своих публикаций. Выпуск только одной лишь новой книги на ежегодном Областном Конгрессе влечёт автоматическую продажу не менее пяти миллионов экземпляров этой публикации. Чистая прибыль составит более 50% с книги. Можно реально прикинуть непосредственный профит. (Я говорю это как тот, кто работал в типографии в Нью- Йорке в этой области, и я знаю расходы и издержки, связанные с печатью книг и журналов ).

  Если у журнала тираж свыше одиннадцати миллионов в неделю и себестоимость примерно 16 центов за журнал, то доход от журналов превысит $ 1 780 000 в неделю. И заметьте, у них гарантированный рынок сбыта, независимо от того, насколько хорошего качества эти журналы.

   Однако, оборот сбыта должен тщательно поддерживаться. Для этого в филиалах запланированы две встречи каждую неделю (Служебная Встреча и Школа Теократии) в местных Залах царства. Их цель - демонстрация продаж книг и журналов. Каждый месяц на этих встречах бывают специальные преподнесения и наглядные примеры, как продавать публикации, а также перед служением бывают Встречи для проповеди, которые проводятся по всему миру в каждом Зале царства или частном доме. Иными словами, каждого свидетеля обрабатывают по крайней мере два и больше часов в неделю, где он оказывается в атмосфере, где его подготавливают и поощряют продавать столько книг и журналов, насколько это возможно. Эти свидетели берут книги и журналы, заявляя, что они представляют "Божью Организации" и она финансируется только благодаря добровольным пожертвованиям, и при этом они продолжают указывать на ошибки церкви, якобы, церковь принуждает к денежным сборам прихожан! Такое лицемерие проходит незаметно для самого свидетеля, ибо он невежествен в отношении методов Общества.

  Недавно был размещен Ежегодный Отчет Британского филиала Сторожевой башни на 1982-1985 годы. В этой статье мы воспроизводим отчёт за 1985 г, а также даём цифры по другим годам в диаграмме. Это любопытно, поскольку в США Филиал Сторожевой башни не предоставляет какие-либо финансовые показатели и отчёты. Эти документы, которые остаются скрытыми от самих свидетелей, иллюстрируют реальный источник дохода Сторожевой Башни. На страницах 119-120 публикации "Организованны проводить наше служение", напечатанной в 1983 году, Сторожевая Башня объясняет, как она финансируется. Не только в этой книге, но и во многих других публикациях делались попытки обрисовать финансовую картину в ОСБ за последние 15 лет, но они так и не смогли раскрыть основной источник дохода. Видимо, они стремятся создать впечатление, что их финансирование строго осуществляется благодаря добровольным пожертвованиям, которые в некоторых местах делаются весьма щедро. При этом не было никаких упоминаний об ОСНОВНОМ источнике их доходов - продажа книг и журналов. А рядовые свидетели, в свою очередь, неверно заключают, что взносы за литературу - это и есть фактически та цена, которую затратило Общество на печать этой публикации. Свидетели не знают этих фактов.

ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОЛУЧАТЬ ДОХОД ТАКИМ МЕТОДОМ?

  В принципе, для религиозной организации или некоммерческой корпорации - нормально, чтобы получать доход от производства литературы. Эти организации получают от продажи литературы около 30% своего дохода (остальное - от добровольных пожертвований). А вот НЕ ПРАВИЛЬНО - когда Организация старается скрыть основной источник её дохода от тех, кто поддерживает её, в то же время целенаправленно и последовательно внушая им другое впечатление, позиционируя себя как "Избранная Богом" в отличие от других финансовых организаций. Свидетели Иеговы "тычут пальцем" на "ошибки" церквей, имеющих лотереи и Бинго, десятины и принудительные пожертвования, когда в церквях пускают по кругу тарелку с пожертвованиями, чтобы поддержать себя финансово. При этом ОСБ совершенно забывает, что они сами занимаются настоящим обманом. По крайней мере, другие организации, включая многие культы, известны своими собственными программами и фондами фин.помощи своим организациям! А вот "Руководящий Совет Свидетелей Иеговы" выделяется среди всех, ибо они даже не намекают на их истинный источник дохода.

ГОДОВОЙ ОТЧЕТ

  Британский Филиал сделал отчёт доходов (полученные деньги) и расходов (отосланные деньги). Если мы посмотрим перечисления между Бруклинским Филиалом и Британским Филиалом (который всегда указывает на прибыль в пользу Бруклинского Филиала), мы можем вычислить проценты дохода, которые поступают от пожертвований и наследств (завещаний и т.д.), и сравнить с их общий доход от продаж книг и журналов, а затем увидеть, как же все таки тщательно замаскирован источник дохода.

  Хотя пока что цифры не доступны из Главного Управления в Соединенных Штатах, но очевидно, что эти цифры будут похожи. К сожалению, такой документации нет в США в настоящее время.

  Исследование отчётов за четыре последующих года из того же филиала показывает устойчивый рост в продаже книг и журналов, а также снижение в процентах добровольных пожертвований. Эта информация весьма любопытна и полезна и указывает на то, что ОСБ удерживает от Свидетелей информацию о реальных источниках доходов. Вместо того, чтобы Бог побуждал сердца людей, чтобы внести свой вклад в дело Сторожевой Башни, они (в ОСБ) постоянно увеличивают свою финансовую империю, обучая продавцов. Районный надзиратель ежегодно просматривает отчёты, и он не будет считать человека Свидетелем Иеговы, если в этом отчёте не будет указано, что человек тратит время на продажу книг и журналов во время служения по домам. Таким образом, чтобы стать СИ, вы должны помогать в финансировании Сторожевой Башни, продавая их литературу.

РАСШИРЕНИЕ ИМПЕРИИ

ОСБ постоянно ссылается на пример раннего христианства в вопросах финансирования их деятельности. Обратите внимание на вот это заявление в СТ от 15 февраля 1970 года:

  "Кто-то сегодня может возразить, что из-за постоянно растущих цен, чтобы поддерживать Организацию, какие-то денежные активы следует пускать в рост, если пожертвования не покрывают всех организационных расходов. Но задумайтесь на мгновенье. Ведь библейские принципы не меняются, не так ли? Если Бог обеспечил всем первых христиан и побудил их сердца сердца к щедрости, то Бог будет также действовать и сегодня среди истинных христиан, при этом не принуждая их (2 Кор. 9: 8-14). Есть ли сегодня христиане, которые следуют библейским принципам, когда речь идет о деньгах, а кто усердно трудится, чтобы помочь другим духовно?" (стр.101-102)

  Создается такое впечатление, что все финансирование Сторожевой Башни происходит через пожертвования. На самом деле - это только 10% всего финансирования ОСБ.

  Помимо регулярных расходов, в ОСБ есть специальные проекты, которые финансируются другими средствами, часто в форме кредитов или специальных взносов. В 1980 году были предприняты особые усилия для получения кредитов и ссуды в отдельных собраниях, и делалось это с помощью писем и обращений к собраниям, присланных Филиалами. Однако о деталях не было сообщено через журналы Сторожевая Башня.

  В конце 1970-х было несколько крупных проектов. Первым таким большим шагом было приобретение отеля Towers в Brooklyn Heights, штат Нью-Йорк, для того, чтобы разместить там больше рабочих для штаб-квартиры. Таким образом, там могли бы жить и работать более 1000 работников. Стало возможным практически задаром привлечь большое количество работников для работы на фермах Сторожевой Башни, где выращивают пищу в 90 милях на из Бруклина, на севере штата, т.к. добровольным работникам не платят за их труд, разве что несколько долларов в месяц.

  Однако, гораздо важнее было расширить производство печати - как по качеству, так и по количеству. Когда я приехал в Вефиль в 1974 году, печатное оборудование было сильно устаревшим. Одним из первых печатных станков на котором я работал, был построен в 1926 году! Даже новые из них были обычные офсетные машины; эти старые, неэффективные станки не способны были печатать на хорошей бумаге или более двух цветов одновременно. Когда позже меня назначили младшим контролёром, я пробовал экспериментальные методы печати, и ездил в такие места, как типографии правительства в Вашингтоне, округ Колумбия или W.R. Грейс Inc., чтобы увидеть, как работают и печатают "мирские" люди.

  Было любопытно видеть, как Руководство Главной типографии и Руководящий совет (и ныне покойный Нейтан Норр) были весьма и неожиданно "удивлены" «эффективностью» всего этого. Члены Руководства Главной типографии, такие, как Кельвин Чик и Ричард Уиллок повторяли что "это Организация Бога, и нас не волнует, как это делает "мир". " В результате, от общей неэффективности было потеряно много денежных средств. Операторам часто приказывали запускать свои станки преждевременно и таким образом выбрасывать в утиль печатную продукцию или бумагу, (много расходовать её) только чтобы произвести впечатление на продавцов и поставщиков бумаги или на важных персон во время проверок и экскурсий.

  Можно привести пример того, что произошло в 1979 году. Руководящий Совет решил повысить качество журналов, используя лучшую бумагу и более качественные фото. Комитет Главной типографии решил, что вместо того, чтобы утилизировать старые, устаревшие станки, они будут ремонтировать их. Они пригласили японских производителей, чтобы оценить затраты на ремонт 60 станков. Чтобы переоборудовать это старое печатное оборудование в станки офсетной печати, потребовалось 60 миллионов долларов. Комитет решил пойти на это.

  У четверых из нас, кто были надзирателями печатного цеха, это вызвало настоящую панику. У нас уже был экспериментальный опыт в течение двух лет, и мы знали, что этот шаг- неверный!!  Они ( Комитет) уже приобрели станок WoodHoe за $ 1 600 000, которые оказался просто бесполезной, никчёмной вещью, которую они не могли даже потом продать. Я знаю это точно, потому что меня попросили, чтобы я попытаться наладить работу этого станка. Я сделал это, но качество станка было таким, будто печатали резиновым штампом! В итоге этот станок простоял там в течение нескольких лет, в то время как гиды хвалились, что мы печатаем 100 000 книг в день. В конечном итоге, мы печатали и 200 000 книг, и все было не плохо, но многие станки поломались, а остальные были проданы Вефилем за бесценок - за полцены. Были попытки продать станки покупателям в Китае, но план провалился.

  Тем не менее, мы знали, что стоимость ремонта (реставрации) 60 старых станков значительно превышает сумму, которая была необходима. Был проект, в котором предлагалось отказаться от всех старых станков, и купить совершенно новые офсетные станки Harris (те, которые мы уже использовали для печати "Моя книга библейских рассказов") всего лишь за $ 12 млн, мы могли бы купить двенадцать станков, которые заняли бы место всех 60-ти старых, и при этом они дали бы более высокую продуктивность и более высокое качество печати, и трое из нас стали вместе тайно сотрудничать, чтобы сравнить стоимость этого проекта. И мы лихорадочно высчитывали стоимость, разговаривая с "мирскими" экспертами по печати.

   Позднее надзиратель печатного цеха предложил это Комитету Главной типографии  и тайно представил копию проекта одному из членов Руководящего совета (он до сих пор служит в Вефиле), в случае, если они решат отказаться от этого. Ну и, конечно, они отклонили это, смеясь и считая наше предложение "потугой самоуверенных молокососов". Тем не менее, всё же пара членов из Руководящего совета не посчитали,что возможность сэкономить $ 48 миллионов - это глупость и дурачество, и спустя некоторое время, после того, как ничего не было слышно по этому вопросу от Комитета Главной типографии, они всё же просили их об этом. Затем Комитет представил проект Руксовету, предварительно проверив все цифры с нами, и, таким образом, они, наконец, осуществили этот план. Нет, конечно же, никому из нас не сказали "спасибо ". Мы не были этим удивлены, к тому же, мы были заняты другим - мы выяснили, что Руководящий совет знает что-то об учении 1914 г и о Временах язычников, но никому об этом не говорит.

  Хотя это была самый дорогой ошибкой, которую чуть не совершил Руксовет, всё же были и другие ошибки, о которых не знает никто, даже среди работников штаб-квартиры. В конце 70-х годов были предприняты усилия, чтобы ввести новую компьютерную систему фотонабора, которая была гораздо сложнее тех, что в настоящее время используется вне ОСБ. Оборудование было арендовано у IBM примерно за 30 000 $ в месяц, но при этом всё это просто стояло "мёртвым грузом" в течение года, из-за проблем с программами и персоналом. Почему персоналом?

  Дело в том, что в Вефиле, надзирателем отдела может быть поставлен человек, который в этом совершенно ничего не понимает. Он просто может пользоваться авторитетом в Вефиле. И если такому покажется, что другие служители, которые меньше его рангом, пытаются ему что-то посоветовать, предложить, указать, как делать, он может оскорбиться, обидеться, и это обернётся проблемой для "советчика" (как правило, это «новый мальчик» приехавший в Вефиль, который не привык к такой негласной "травле " и "порядку =" в Вефиле, и частенько это обстоятельство заставляет его в разочаровании покинуть Вефиль).

  Многие, расстроившись, оставили служение в Вефиле из-за тех проблем с компьютерным обеспечением в 1979-1980гг. Наконец, в Вефиль был приглашен компьютерный эксперт, который налаживал операционную систему, и за это ему платили зарплату в несколько тысяч долларов. Он перевёз всю семью поближе к Вефилю, живя в частной квартире и устроив своих детей в школу поблизости.

  В Сторожевой башне от 1 февраля 1982 года упоминается о проекте Towers Hotel, а также о расширении печатного дела и компьютерного оборудования. Конечно, никаких упоминаний о вышеуказанных деталях и инцидентах сообщено не было.

  Для того, чтобы стало возможным покрыть расходы на приобретение дополнительного оборудования, стоимость журналов Сторожевой Башни и Пробудитесь увеличилась с 10 до 15 центов за экземпляр по состоянию на 1 сентября 1981 года.

  В настоящее Сторожевая Башня использует другие отели в Brooklyn Heights, которые были якобы приобретены частными СИ- предпринимателями, которые согласились дать кредиты для Вефиля, давая свои средства в оборот, пока их следующий проект не будет завершен. Что это за здание? Это совершенно новый 31-этажное здание в непосредственной близости от офисного комплекса на 30 Columbia Heights!

  С 1 сентября 1984 года, стоимость экземпляра Сторожевая Башня и Пробудитесь поднялся до 20 центов (цена также поднялась до 25 центов в сентябре 1987 года)

РЕЗЮМЕ

  Сторожевая Башня никогда вслух не упоминает о каком-либо сборе средств или о дарении залогов или о том, что ОСБ имеет оплачиваемых служителей. Но в то же время они [1] осуществляют самую масштабную продажу литературы в мире, аналогов которой нет больше ни в какой другой организации, [2] они неоднократно поощряют к пожертвованиям в объявлениях, похожие на те, которые делаются в "Доброй надежде"- заранее обговаривая пожертвования либо делая вклад на "перспективу"  и [3] регулярно выдают зарплату в Вефильским работникам, областным и районным надзирателям и миссионерам.

  Почему среднестатистический СИ не видит этого лицемерия? Потому что он просто не владеет фактами. Ему было сказано, что Общество не "наваривается" деньгами от продажи литературы, и что все это происходит за счет пожертвований. Таким образом, СИ, возомнив о себе, что они лучше, чем другие, начинают высмеивать другие религиозные организации за их финансовую практику. К тому же, им не известно, что Библия говорит о поддержке христианского служения, потому что высшее руководство (Руксовет) исказил и эту информацию. Свидетели обрабатываются таким образом, чтобы они не сомневаются в Сторожевой Башне, опасаясь, что могут стать "отступником" из-за сомнений. Такие методы напоминают Социалистическое Общество Оруэлла (Ангсоц), который он описал в своей книге "1984" :

"... Размышления, которые могли бы вызвать скептическое или мятежное отношение, убивают раннее приобретенную внутреннюю дисциплину. Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на "самостоп". "Самостоп" означает останавливать себя, как будто по инстинкту, на пороге опасной мысли. Он включает в себя иметь силу не приводить аналогии, быть неспособным воспринимать логические ошибки, не понимать самых простых аргументов, если они неблагоприятны для Ангсоца, и чураться любых мыслей, которые способны привести к еретическом мышлению." 1984, стр. 174-175

ОПЛАЧИВАЕМЫЕ СЛУЖИТЕЛИ?

  Правильно ли для церквей платить своим служителям ? Что говорит Библия?
Для ответа Свидетелям, нам нужно исследовать пример апостольской церкви. Заглянув в прошлое, мы поймем, что евреи уже привыкли к принципу десятины. Иисус сказал фарисеям:

  "Но горе вам, фарисеи, потому что вы даете десятину с мяты, руты и с других трав, а справедливостью и любовью Божьей вы пренебрегаете. И то нужно делать, и другого не оставлять" (Луки 11:42)

   Закон Моисея и закон десятины были упразднены со смертью Христа, и все христиане должны были теперь стать служителями в некотором роде, лишь некоторые из них должны были обучать или служить как старейшины церкви (1 Тим. 3: 1). История ранней церкви показывает, что структура руководства в церкви была такой же, как это было в синагогах. Иаков сказал, что не все должны были быть учителями, из-за большей ответственности, которую они несут перед Богом (Иакова 3: 1). Диаконы (diakonos- греч.), назначались,чтобы заботиться о повседневных делах собрания, эти пожилые мужчины могли содействовать «пристальному вниманию» к духовным вопросам (Деяния 6:26). Тот же принцип верен и в наше время.

  В Евангелии от Матфея 10:10 и Луки 10: 7, Иисус ясно дал понять своим ученикам, что они не должны были заранее беспокоиться о своих нуждах , посещая братьев в их домах, они могли рассчитывать на помощь и гостеприимство от тех, к кому они приходили : "Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в пояса свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания."

  Позже, когда обстоятельства изменились, и ученики стали благовествовать за пределами родных земель, Иисус велел им взять в руки меч и суму (мешок) - (защита и деньги) для своих длительных поездок (Луки 22: 35,36). Но можно не сомневаться, что даже тогда большую часть расходов этих братьев брали на себя щедрые соверующие (2 Кор. 9:12,13). Даже со временем принцип такой заботы осталась прежней, и Павел подчеркнул это позже. В 1 Коринфянам глава 9 Павел говорит, что те, кто служит церкви как надзиратели, заслуживают помощи от соверующих. На такую помощь может рассчитывать и жена надзирателя. (ст.4-7). Он ( Павел) взывает к этому принципу через Моисеев закон (ст. 8-11). В то время как сам Павел решил быть исключением из этого правила (так как, по-видимому некоторые обвиняли его в неправильных побуждениях и мотивах - с. 12,15), он заявляет, что сам Господь Иисус выразил эти принципы (стих 14.). В Послании к Галатам 6:6 Павел говорит:  Наставляемый словом, делись всяким добром с наставляющим" - побуждая собрание внести свой вклад для покрытия нужд того, кто служит им.

  Как и тогда, эти принципы в собрании применимы сегодня. Пастыри и учителя питали собрание духовно, а собрание должно в свою очередь удостовериться, что пастыри накормлены физически. В 1 Тимофею 5:17,18, Павел говорит:
"Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего", и: "трудящийся достоин награды своей."

  С другой стороны, Павел не взывал к соблюдению левитской десятины, он дал церквям (собраниям) самим решать, как они будут помогать и поддерживать тех, кто в этом нуждается. Павел ожидал, что христиане будут столь же щедрым, соответствовать закону Христа. Павел был уверен, что зрелые христиане проявят эту щедрость за труды господа, и что их пастыри и учителя и ни в чем не будут нуждаться. Здесь будет действовать принцип из Малахии третьей главы, где говорится, что Бог заслуживает всё самое лучшее от наших плодов.
Хотя дарение должно исходить из сердца, которое нас побуждает, мы, если не можем быть щедрым по отношению к другим, перекроем для себя благословения (2 Кор. 9: 6-13). Здесь применим принцип из Малахии: " Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: "чем обкрадываем мы Тебя? " - Десятиною и приношениями. Вы прокляты, потому что вы обкрадываете Меня, и весь народ! "

  Мал.3: 8-10 "Проклятием вы прокляты, потому что вы – весь народ – обкрадываете Меня.
Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? "

Здесь, как говорит Павел, тоже действует принцип: "что посеешь, то и пожнешь"

   2 Кор 9: 6-10 " При сем скажу: кто сеет скупо, тот скупо и пожнет; а кто сеет щедро, тот щедро и пожнет. Каждый уделяй по расположению сердца, не с огорчением и не с принуждением; ибо доброхотно дающего любит Бог. Бог же силен обогатить вас всякою благодатью, чтобы вы, всегда и во всем имея всякое довольство, были богаты на всякое доброе дело, как написано:«расточил, раздал нищим; правда его пребывает в век». Дающий же семя сеющему и хлеб в пищу подаст обилие посеянному вами и умножит плоды правды вашей"

  Свидетели высмеивают "христианство" за оплачиваемое духовенство, за то, что называют их «пастыри» и "владыки" подразумевая, что у этих служителей слишком большая власть над людьми. Библия не осуждает эту практику; есть свобода в том, какую модель устройства церкви устанавливать. В то же время старейшины в ОСБ осуществляют тотальный контроль над тем, как одеваются свидетели, какие платья носят, как и что они говорят, что они делают в выходные дни, сколько они едят, где они проповедуют, как они изучают Библию, и с кем они могут или не могут говорить. У них даже есть власть над жизнью и смертью адептов, запрещая им переливать кровь, в то время как больной лежит и умирает на операционном столе. Старейшины могут помешать им разговаривать с членами своей семьи, которые покинули Свидетелей, под страхом лишения общения. Ведь интересно, что они обвиняют церкви во власти одного одного человека над другим! Хотя это правда, что из-за несовершенной человеческой природы некоторые священнослужители злоупотребляют своей властью, но в то же время ВСЕ старейшины СИ должны выходить за рамки библейского основания, когда речь идёт о власти, и они следуют всем этим "рукотворным" правилам Сторожевой башни.

  Все из нас, кто покинул Сторожевую Башню, должны ценить и понимать, что же для истинного христианина означает щедрость. Наше дарение не должно быть похожим на то, как это делали книжники и фарисеи, которые в дарении соблюдали букву закона. Сам Бог щедро даёт всем, даже заблудшим грешникам, и Он просит нас подражать в этом Ему (Мф. 5:42-48). Хотя Сторожевая башня ни во что не ставит благотворительные организации и не приветствует участие в такого рода проектах и не помогает бедным и нуждающимся, у нас всё же должна быть наша совесть и нам следует задуматься над этим, и не закрывать глаза на потребности тех, кто в этом нуждается. (Луки 10:30-37). Переход от эгоцентризма к благотворительности -  один из отличительных признаков "новой личности" и нового рождения во Христе (Луки 12:33,34).

 "Ложь-это попытка скрыть правду от тех, кто имеет право её знать". ( Л. Дж. Питер )

ПОМОЩЬ В ПОНИМАНИИ ПИСАНИЯ ( стр.1061) -

  "В то время как злонамеренная ложь однозначно осуждается в Библии, это вовсе не означает, что человек обязан разглашать правдивую информацию людям, которые не имеют права знать её... Вот почему Иисус в некоторых случаях воздерживаются от предоставления полной информации или прямого ответа на некоторые вопросы"

  Источники: смотри Сторожевые Башни (Число/месяц/год и страницы)
5/1/50 стр.139,140; 5/1/51 стр.284,285; 5/1/53 стр.267; 5/1/54 стр.263; 5/1/55 стр.275; 5/1/56 стр.267; 5/1/57 стр.267; 5/1/59 стр.287".

 

 Таблица кликабельна.

Источник (на англ).

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Лишение общения у Свидетелей Иеговы и шкала стресса Холмса и Раэ.

Чтобы показать опасность процедуры "лишения общения" (приказного бойкота) в религии Свидетелей Иеговы и им подобных, я хочу показать наглядно с помощью оценки стресса в баллах по шкале стресса Холмса и Раэ, а также на "наглядных примерах" (чтобы легче было представить это тем, кто не испытывал этого).

Итак, сначала знакомство со шкалой:
________________________

Как измерить силу стресса по шкале Холмса и Раэ

  Американские психологи, специалисты медицинского университета Вашингтона Томас Холмс и Ричард Раэ, разработали перечень стрессовых ситуаций, связанных с жизненными переменами, и предложили большому числу людей оценить эти стрессоры в "единицах жизненных перемен". Эти единицы показывают значимость тех или иных жизненных изменений и необходимость приспособления к ним. Чем выше балл, тем больший стресс оказывает данное событие на человека, а следовательно – сказывается на его здоровье. Для того чтобы воспользоваться этой шкалой для измерения стресса в жизни, нужно сложить единицы жизненных перемен по каждому пункту событий, которые человек пережил на протяжении последнего года. Ученые утверждают, что, набрав в течение года от 150 балов и более, человек рискует заболеть.

Шкала стрессовых ситуаций

(Holmes&Rahe, медицинский университет Вашингтона)

- Смерть супруга – 100
- Развод – 73
- Смерть близкого члена семьи – 63
- Заключение в тюрьму – 63
- Серьезная болезнь или травма – 53
- Вступление в брак – 50
- Длительное проживание супругов отдельно – 48
- Увольнение с работы – 47
- Безработный более 6 месяцев – 46
- Выход на пенсию – 45
- Резкие социальные потрясения – 45
- Одиночество (человек живет один) – 45
- Отделение одного из членов семьи – 45
- Участие в военных действиях – 45
- Изменение состояния здоровья – 44
- Беременность – 40
- Алкоголизм, наркомания одного из членов семьи – 40
- Серьезные сексуальные трудности – 39
- Появление нового члена семьи – 39
- Серьезные ссоры между родственниками – 39
- Задержка заработной платы более 6 месяцев – 39
- Изменение финансового положения – 37
- Смерть близкого друга – 36
- Армия – 36
- Смена профессии или поступление на работу – 34
- Значительное увеличение супружеских ссор – 31
- Долг, превышающий годовой доход – 30
- Соединение супругов после разлуки 6 месяцев – 30
- Совместное проживание супругов после развода – 28
- Избегание военной службы – 26
- Супруг начинает или прекращает работать – 26
- Поступление или окончание учебного заведения – 25
- Переезд в другой город – 24
- Изменение значимых привычек – 23
- Проблемы с начальником – 22
- Постоянные конфликты с соседями – 20
- Изменение условий работы– 20
- Переезд на новую квартиру – 20
- Переход в другое учебное заведение – 18
- Долг, не превышающий годового дохода – 17
- Изменение привычек, связанных со сном – 16
- Изменения количества семейных встреч (долгосрочно) – 15
- Изменение привычек, связанных с едой (долгосрочно) – 13
- Постоянное нарушение закона – 11

  За период исследований 49% из тех, кто набрал в течение года более 300 баллов, заболели. Из тех, кто набрал менее 200 баллов, здоровье ухудшилось только у 9%. В течение следующих 12 месяцев было обнаружено, что все, кто по количеству баллов занимал первую треть мест, заболевали на 50% чаще, чем находившиеся в последней трети списка. Однако 51% испытуемых, набравших более 300 баллов в период исследования, никаких недомоганий не испытывали!

  Считать данную шкалу стрессов абсолютно объективным индикатором не стоит. Она лишь отражает типичную картину реакции организма на стрессовую ситуацию. Но есть еще индивидуальные особенности – опыт, возраст, личные качества и прочие факторы, влияющие на оценку человеком того или иного события. К примеру, для одного потеря работы равносильна гибели, а для другого – реализация тайного желания или возможность начать новую жизнь. Все зависит от индивидуального восприятия.

  Но все же имеет смысл прикинуть, какой уровень стресса в баллах вы получили за год. Стоит насторожиться, если количество тяжелых стрессов за короткий период "зашкаливает". Чтобы обезопасить себя, в таких случаях важно вовремя обратиться за психологической помощью. Или как минимум пересмотреть свое отношение к оценке некоторых событий жизни.

ОТСЮДА
_______________________

КОММЕНТАРИЙ:

  Ну а теперь давайте я наглядно представлю вам, что могут испытать те, кого Свидетели Иеговы (а точнее их руководители) тайным порядком "лишают общения" и потом лишь доводят хитрым образом (нынче это измененая формулировка с "лишен(-а) общения" на "больше не является Свидетелем Иеговы) до всех остальных "рядовых" СИ. При этом причина изгнания и бойкота другим "рядовым" НЕ объясняется и не объявляется. Так что никто не может принять самостоятельного решения - стоит ли прекратить общение с данным человеком или он совершенно не опасен.

  Итак, представьте, что вы живете и у вас имеется определенный круг общения. В этот круг входят как более близкие знакомые, так и друзья, а может быть и масса родственников, включая мужа или жену, родителей и прочих. Круг других знакомых (в том числе и общих знакомых семьи) исчисляется десятками, а иногда и сотнями. Вы часто стараетесь поддерживать отношения, иногда поддерживаете своих друзей и знакомых в сложных жизненных ситуациях и они иногда отвечают вам тем же.

  Но вот что-то происходит у вас. В это "что-то" может включаться, например, что вы просто изменили свои религиозные или политические взгляды, например, стали участвовать в выборах (чего до этого не делали), или заболели и считаете, что переливание крови было необходимо при лечении и согласились на него, или просто завели себе друга или подругу и стали иногда заниматься с ними сексом и так далее. Ваш "грех" никому из массы знакомых не навредил и вы никому ничего плохого-то и не сделали.

  Но вот этот ваш "грех", вдруг резко заинтересовал представителей вашей религиозной общины, куда и входят подавляющее большинство ваших знакомых, друзей и родственников.

  Они устраивают вам подробные расспросы, вызывают каких-то "свидетелей", никакого "адвоката" у вас нет и не положено, и эти руководители по внутренним инструкциям, спущенным им сверху, приходят к мнению, что вам нужно объявить бойкот и что другие члены общины, включая наиболее близких вам друзей, знакомых и родственников - должны его поддержать, при этом, даже не зная причины!

  Через короткое время после объявления этого решения вы оказываетесь в игноре почти всех своих друзей и знакомых. Десятки или сотни людей просто удаляют вас из своих "кругов" и "друзей" в соцсетях, они отказываются с вами разговаривать, общаться, переписываться. Они пытаются отворачиваться на улицах или делают вид, даже находясь рядом, что вас - нет, что вы - пустое место.

  Вы, наверное, помните, что вы им ничего плохого-то и не сделали. Лично они - от вас не пострадали ничуть, и даже опасности такой не было для них. Больше того, кроме добра они от вас ничего другого и не видели. Но они поступают так, потому что какие-то религиозные руководители, забравшие себе право распоряжаться их совестью и мнением (а эти люди послушно отдали им и совесть и свое мнение) - решили, опять же, по инструкциям людей, которые вас и в глаза-то никогда не видели, что вам нужно объявить бойкот.

Теперь возьмите шкалу Холмса и Раэ и попробуйте начислить баллы стресса в данной ситуации.

  Можно сказать, что все друзья и знакомые, которые отказались с вами общаться - "умерли" разом.

  Это - как если бы они ехали в одном автобусе или поезде, а этот автобус или поезд рухнули в пропасть или были взорваны. Там могли быть и ваши родственники. Все, разом! Чтобы вы тогда испытали бы?

  "Лишение общения" часто за собой влечет и разделение в семьях, вплоть до разводов. Добавьте себе баллов.

  Вы также можете потерять работу или работников (если у вас работали люди из этой же религиозной организации) - добавьте баллов.

  Если у вас не было другого круга общения (вне религиозной организации СИ), то вы остаетесь в ОДИНОЧЕСТВЕ - добавьте себе по шкале 45 баллов.

  Возможно, что вам придется переезжать из-за этого бойкота - добавьте баллов за "Переезд на новую квартиру".

  Я, конечно, тут перечислил не все изменения, которые вас могут ожидать. Но, как говорится в статье "половина из тех, кто набирал 300 и более баллов - в течение года заболели".

  Для того, чтобы набрать 300 баллов достаточно - 5 "смертей близких членов семьи" по 63 балла. А при "лишении общения" для некоторых "умирают", как я показывал выше - десятки или сотни знакомых, ряд друзей и родственников одномоментно.

 Так где же выход из таких организаций как Свидетели Иеговы, ведь на их бывших членов также распространяется бойкот, как будто бы они "предатели" (что внушают своим приверженцам руководители)?

  Можно говорить однозначно, что 1. Не нужно давать себя "лишать общения". Нужно уходить самим. Хитрыми "тропами" и методами "по тихому" или "громко", но только тогда, когда ты сам будешь к этому готов. 2. Потратить время на перестраивание отношений и друзей-родственников (всех, кто так или иначе значим для тебя), пока тебя не лишили общения.

  Я знаю, что у некоторых людей, до того, как их "лишили общения", проходило несколько лет жизни в организации "по инерции" и одновременной перестройкой мышления и отношений. И уже когда их хотели лишить общения официально - им было глубоко фиолетово на все скачки этих фанатиков-"старейшин" и мнение фанатичных СИ. По-моему, это - довольно разумный подход. Более того, он позволяет иногда ставить вопросы и обсуждать что-то со своими друзьями или родственниками, которым вы хотите помочь покинуть эту организацию с наименьшим ущербом в будущем. Главное - не лезть на рожон, не слишком откровенничать, всегда говорить вполне двусмысленно, чтобы трудно было истолковать "компромат" однозначно, а у вас была бы свобода "маневрировать" и объяснить по-другому, если вас вдруг "заложат" ваши же "братья" и "друганы-подруги".

 

 Более того, я рекомендую, резко не бросать посещение встреч и даже формальную "проповедь" тем, кто уже прозрел, но хотел бы кому-то помочь из родных. Если вы бросите совсем и резко - это будет своеобразным маркером того, что вы - "разуверились" и "встали на опасный путь" сомнений. Доверия в организации и у "братьев-сестер" будет явно меньше к таким, как вы. Но если ваша цель - помочь кому-то из близких-друзей, играйте свою роль до конца. Поиграйте в "тайного агента". А почему нет?

  Конечно, если вы уже готовы и вам однозначно нечего терять - тут можете смело делать такие шаги, какие посчитаете нужными - писать письма об отречении, с указанием причин и даже последующей публикацией в интернете и в блогах-форумах бывших СИ, можете высказать старейшинам все, что вы думаете о них и об их организации, можете просто игнорировать любые попытки вызвать вас "на комитет", который с правовой точки зрения ничего из себя не представляет. Тут уже каждый решает сам.

  Итак, я показал в этой небольшой статье - насколько психологически опасно "внезапное лишение общения". Если же оно превратится в "отсроченное лишение общения" или "формальное" - оно уже не так болезненно и опасно. Ну а как поступать - решайте сами. Предупрежден - значит, вооружен.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).