(Иллюстрация с высказыванием кликабельна.)
Хочу немного рассказать о том, почему руководители данного культа запретили своим членам праздновать Рождество и, как подобие Рождества, Новый Год соответственно.
На протяжении всей жизни основателя данного культа Чарльза Рассела (а это было с 1870-х до 1916 года, пока он не умер) - Рождество благополучно праздновалось, то есть за все 40 лет "исследования Писания" у "помазанника" Чарльза Рассела и других, якобы, "помазанников" из числа 144 000 символического числа из книги Откровения, никакого "света истины" на этот счёт - попросту не было. Точно также праздновал Рождество Джозеф Рутерфорд и прочие будущие члены Совета Директоров и идеологи Общества Сторожевой Башни, типа Фредерика Френца (который также, как Рутерфорд потом стал очередным президентом Общества, и был одним из главных идеологов учений, на протяжении десятков лет после смерти Джозефа Рутерфорда).
Да и после смерти Рассела благополучно продолжали праздновать Рождество на протяжении более 10 лет как минимум. Это уже при новом президенте "Рутерфорде". И вдруг, вдруг, что-то произошло. В середине 1920-х годов излилсясвятой дух "новый свет от Иеговы" по поводу отказа от Рождества.
Давайте посмотрим, как вынуждены были описать эту ситуацию руководители Свидетелей Иеговы в книге "Возвещатели" (полное название этой рафинированной и ложной истории организации - "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога", вышла на английском в 1993 году, на русском - в 2005 году).
Приведу несколько цитат, страницы указывать не буду, кому надо - найдете сами.
______________________________
"В 1920-х, а затем и в 1930-х годах свет библейского понимания сиял все ярче. Исследователи Библии отказались от празднования таких мирских праздников, как Рождество. Они отвергали и другие занятия и верования, когда узнавали об их позорящем Бога происхождении*. Однако Исследователи Библии не только освобождались от неправильных занятий и верований, но и ждали от Иеговы дальнейшего постепенного разъяснения истины".
"Когда мир отмечает праздники
Когда Свидетели Иеговы отказались от религиозных учений, имеющих языческие корни, они также перестали следовать многим обычаям, оскверненным подобным образом. Но какое-то время происхождение определенных праздников оставалось не изученным как должно. Взять, например, Рождество.
Этот праздник ежегодно отмечали даже сотрудники главного управления Общества Сторожевой Башни в Вефиле в Бруклине (Нью-Йорк). Они уже давно знали, что 25 декабря — неверная дата, но рассудили, что она долгое время традиционно отождествлялась с рождением Спасителя и что делать добро людям можно в любой день. Однако после дальнейшего исследования этого вопроса сотрудники главного управления Общества, а также филиалов в Англии и Швейцарии решили больше не участвовать в рождественских празднествах, и после 1926 года Рождество уже не отмечали.
Р. Х. Барбер, сотрудник главного управления, который провел тщательное исследование происхождения рождественских обычаев и того, какие они приносят плоды, выступил с этой темой по радио. Эта информация была также напечатана в «Золотом веке» от 12 декабря 1928 года. Позорящие Бога корни Рождества подверглись доказательному разоблачению. С тех пор стало общеизвестно, что рождественские обычаи имеют языческие корни, но только единицы предприняли соответствующие изменения в своей жизни. Однако Свидетели Иеговы решительно настроились сделать такие изменения, чтобы стать еще более пригодными для служения Иегове.
Они пришли к следующим выводам: празднование дня рождения Христа стало для людей важнее, чем его жертвенная смерть. Как шумные застолья, так и побуждения, из которых дарят подарки, не приносят чести Богу. Волхвы, по примеру которых дарят подарки, в действительности были астрологами, руководимыми демонами. Родители на собственном примере учат своих детей лгать, рассказывая о Санта-Клаусе, а «Святой Николай» (Санта-Клаус) — это, как многим известно, еще одно имя самого Дьявола. Праздники, подобные Рождеству, как признал кардинал Ньюмен в своем «Эссе о развитии христианского учения», представляют собой «не что иное, как средства и атрибуты демонического поклонения», которые переняла церковь («Essay on the Development of Christian Doctrine»). Узнав обо всем этом, Свидетели Иеговы без колебаний раз и навсегда перестали каким-либо образом участвовать в праздновании Рождества".
Ниже страница 199 из книги "Возвещатели" про Санта-Клауса и дьявола (английское издание, 1993 года). Сама цитата взята из русского издания - 2005 года.
А это скан из русского издания той же книги - страница 199.
"[Рамка/Иллюстрации на страницах 200, 201]
Обычаи, от которых отказались
В 1926 году в бруклинском Вефиле Рождество отмечалось в последний раз. Постепенно Исследователи Библии осознали, что как само происхождение Рождества, так и рождественские обычаи позорят Бога.
Долгое время Исследователи Библии в качестве отличительного знака носили крест с короной. Этот символ с 1891 по 1931 год присутствовал на обложке «Сторожевой башни». Но в 1928 году было обращено внимание на то, что христианина отличает не декоративный символ, а участие в деле проповеди. В 1936 году были приведены доказательства того, что Христос умер не на кресте из двух перекладин, а на столбе.
В книге Исследователей Библии «Ежедневная манна» был список дней рождения. Однако, отказавшись от празднования Рождества и осознав, что праздновать дни рождения — значит неподобающим образом чтить творения (одна из причин, по которой ранние христиане никогда не отмечали дней рождения), Исследователи Библии отказались и от этого обычая.
На протяжении 35 лет пастор Расселл думал, что пирамида Хеопса в Гизе — это каменный памятник от Бога, свидетельствующий об исторических эпохах, упомянутых в Библии (Ис. 19:19). Но Свидетели Иеговы отказались от мысли, что египетская пирамида может иметь какое-то отношение к истинному поклонению («Сторожевая башня» от 15 ноября и от 1 декабря 1928 года)".
______________________________
Итак, как мы видим, руководство Свидетелей Иеговы вынуждена была признать, что даже в Вефилях до 1926 включительно они праздновали Рождество, а потом, вдруг, "проснулись".
Что же произошло?
Да все очень просто. С самого начала культ "Исследователей Библии" был протестантским по своей сути. Я уже упоминал, что, как писал во второй своей книге бывший член Руководящего Совета Реймонд Френц (Книга "В поисках христианской свободы", глава "Кто делает действительным крещение"), до 1956 года в большинстве случаев не было требования повторного крещения, если предыдущее было в другой религии, но совершено полным погружением в воду. Новое требование появилось лишь после 1956 года и менялось неоднократно, как, например, сама формулировка крещения.
Более того, почти все руководство Общества Сторожевой Башни было из различных протестантских религий в прошлом. Я об этом тоже упоминал уже в постах.
И, когда Джозеф Рутерфорд возглавил данную религию и установил требования для религиозной пропаганды, он яростно стал проводить политику "разоблачения" Католической церкви, против которой этот нео-протестантский культ и был направлен изначально.
Естественно, что отношения между Католической церковью и "Исследователями библии" резко стали обостряться. Поэтому Рутерфорд старался проводить все больше различий и обособлений с другими известными религиями, их традициями и праздниками. Заодно он стал бороться с авторитетом Рассела и его некоторыми учениями и позициями, которые мешали ему выстраивать жесткую иерархию.
Потому, можно однозначно говорить о том, что проблема была не в том, когда именно "родился Иисус", и не в "языческих корнях", а именно в том, что Рождество было КАТОЛИЧЕСКИМ. Именно по этой причине "излился новый свет истины" в виде отказа от этого праздника. Даже, если бы Иисус действительно родился 25 декабря, все равно нашлась бы 1001 причина, чтобы объявить это праздник - "языческим".
Для примера - руководство Свидетелей Иеговы так и не отказалось ДО СИХ ПОР от "языческого календаря", который имеет в себе "происхождение из ложной религии" и "языческие корни".
Например, половина месяцев в настоящем календаре содержат имена и названия "языческих богов" и "богов-императоров".
Январь ("Янусов месяц") - содержит название бога Януса.
Февраль ("месяц Фебрууса")- название месяца февраль происходит от этрусского бога подземного царства Фебрууса.
Март ("Марсов месяц") - содержит имя бога Марса.
и так далее. Кому интересно, читайте пост "31 марта. Заканчивается МАРСОВ месяц. Календарь и римские боги".
При этом, как свидетельствуют документы, все это однозначно уже известно во времена Джозефа Рутерфорда, а наиболее фанатичные выскопоставленные СИ из его окружения - предлагали ему "заменить языческий календарь". На что Рутерфорд отреагировал, назвав предлагающего такое - "болваном". Потому что никаких "идеологических выгод" это не несло, а вот проблем несло бы очень много.
Представляете, если бы организации пришлось бы пользовать СВОИМ календарем, совершенно отличным от местных календарей "этого злого мира"! Я думаю, что число шизофреников в организации резко бы увеличилось.
Ну и вот еще что.
По поводу отказа от Дней Рождения - стало понятно, данный отказ был заимствован исключительно из иудаизма.
Но был ли у древних иудеев Новый Год? И, если да, то праздновали ли они его как-либо?
А давайте спросим у самих евреев. Зайдем в Электронную Еврейскую Энциклопедию и почитаем несколько статей.
Оказывается - у евреев было 4 (!!!) "Новых года". К тому же их календарь претерпевал множество изменений на протяжении веков, как, впрочем, и другие календари.
Начните со статьи - "НОВЫЙ ГОД". Она очень маленькая.
Если вам интересны подробности - переходите к статьям
ПРАЗДНИКИ
РОШ ХА-ШАНА (Еврейский Новый год)
КАЛЕНДАРЬ
А также можете еще посмотреть перечень из списка статей "Суббота и праздники" (можно выбрать наверху в фильтре)
Стоит подчеркнуть, что у евреев было ОЧЕНЬ много праздников, в том числе и "Новый год".
Вот цитата из статьи "Праздники".
"Как правило, в праздники предписываются веселье, церемониальная трапеза (за исключением Иом-Киппура), а в наиболее важные библейские праздники — также запрет работать; синагогальная литургия (в библейские времена — особая храмовая служба и жертвоприношения; см. Храм); ритуальные символы для каждого праздника (например, мацца в Песах, зажигание свечей в Ханукку и т. п.)".
Но что сделали руководители Свидетелей Иеговы запретив, фактически, ВСЕ праздники и не предложив ничего своим "верующим" взамен?
Они лишь отсекли людей от общественной жизни, лишили многих поводов для радости и веселья, при этом всячески нагнетая, как мы видели - очень выборочно, отрицательное отношение к тем, кто празднует, под видом "участия в языческих буйствах и празднествах".
Кроме того, причины отмены праздников, начиная в Вефилей могли быть самые банальные - финансовые. Я помню, как в одной из компаний, где мне пришлось работать, вновь пришедший руководитель под Новый Год заявил: "Мы не будем покупать подарки клиентам, как обычно, потому что это НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПРИБЫЛЬ, но увеличивает расходы". Он не был никогда СИ, не был муслимом, но тем не менее так заявил. Впоследствии, ему все-таки пришлось изменить свое решение под давлением аргументов.
Так почему бы то же самое не могло быть причиной отмены праздников и подведения "идеологического обоснования" во времена Рутерфорда? Ну давайте посмотрим.
Большинство "вефильцев" работали в Вефилях на положении почти рабов. У большинства не было денег, часто не было своего жилья. Деньги в Вефиле были только у некоторых, преимущественно, у руководителей. А все подарки к праздникам требовали денег. Вефильцы, которые получали около 10-15 долларов США на "необходимые карманные расходы" не могли нормально поздравлять друг друга.
А руководители, наверняка, не хотели тратиться на подарки и празднования. Ведь это НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПРИБЫЛЬ. К тому же, через несколько лет, в разгар Великой Депрессии, у Джозефа Рутерфорда уже были дорогущие Кадиллаки по элитным ценам (один стоил около 9 000, другой около 6 000 тысяч долларов США. В современном эквиваленте это было бы примерно - 125 000 $ и 83 000 $), а также 10-тикомнатный особняк Беф-Сарим, в элитном месте в Калифорнии. Стоимость особняка была тогда около 25 000 $ (в наше время он, как отмечено в англоязычной Википедии - стоил бы около 345 000 $).
Как отмечается в англоязычной статье в Википедии - "имущество было приобретено в октябре 1929 года Робертом Дж.Мартеном и было передано Рутерфорду в декабре за номинальную плату $ 10 (текущая эквивалентно $ 138). Дом был построен в этом году".
Что любопытно, в этом доме для "патриархов из древних времен" - было ДВА ГАРАЖА и даже бассейн. Как думаете, патриархи нуждались в гаражах? Ну а схема "подаренного" имущества - вообще выше всяких похвал и, конечно, ни о чём нам не говорит.
Таким образом, отменяя Рождество и Дни Рождения, да и другие праздники, могли существенно сокращаться статьи расходов, а в массовой пастве сеялась идея поменьше тратиться на "ложную религию" и больше тратить на "истинную".
Кроме того, подобное отношение к "ложной религии" не остановило руководителей от того, чтобы использовать даже в песеннике 1990-х годов украденную мелодию из рождественской песни. Посмотрите и послушайте из поста "Мириады братьев" под рождественскую песню. Музыкальный плагиат Свидетелей Иеговы. Часть 4."
Руководители организации в очередной раз показали, что псевдо-аргументы направлены лишь на идеологическую обработку членов организации в интересах их руководителей.
А теперь сравните это с радикальным мусульманством. Цитирую из статьи отсюда.
______________________________
"Мусульманам запрещается проживать без уважительной, веской причины, как например, джихад или призыв к Исламу, рядом с кафирами, жить среди них. Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Не проживайте с многобожниками и не соседствуйте с ними. Тот, кто проживает с ними, тот из них.» (приводится у ат-Термизи).
Посмотрите, сколько мусульман едут в сердце куфра – в города Европы ради мирского, а потом теряют свою религию! Сколько их, горе-мужей и братьев оставляют свои семьи без попечения и наставления и гонятся за длинным рублем и долларом?! А в это время их беспризорные женщины и дети оставляют намаз, оставляют исламскую одежду и раздеваются, портятся под влиянием плохого окружения и совершают грехи. Или, наоборот, скольких сыновей и дочерей якобы на учебу отправляют одних, где они теряют Ислам, забывают религию Аллаха! Сколько молодых ребят и девушек портятся, когда они едут якобы за знаниями и работой в Европу!
Поэтому исламские ученые предостерегали тех, кто не имея должных знаний и крепкого имана, едут без необходимости и ради мирского в страны куфра. Необходимость, как мы уже пояснили, одна — распространять Ислам.
Еще одним из распространенных заблуждений является празднование кафирских праздников. Среди мусульман Кавказа распространилось, например, празднование Нового года. Большинство мусульман не только празднуют кафирские праздники, но и активно поздравляют врагов Аллаха — кафиров с этими праздниками. Исходя из принципа дружбы и непричастности, все это также категорически запрещено Исламом. Гнев Аллаха на тех, кто поступает подобным образом. Многим кажется это проявлением вежливости, культуры и цивилизации, но на самом деле это проявление куфра и приязнь к тем, кто враждует с Аллахом и его посланником.
Мусульманам категорически запрещено праздновать и поздравлять с такими праздниками как Новый год, 8 марта и прочее. Основа этих праздников кафирская, языческая, идолопоклонническая. Мы говорим, что верим в Единого Аллаха, а сами поздравляем, например, с тем, что «бог воскрес» (да простит нас Аллах)?! Как такое возможно! Они убивают наших братьев и сестер, убивают наших детей, убивают Ислам в лице мусульман, а мы поздравляем их?! Где после этого вера?
Мы говорим, что мы мусульмане и просим Аллаха защитить нас от ширка, а сами ставим у себя дома идола — елку и наши дети в школах и детских садах совершают обход вокруг елки, хотя единственно разрешенным тавафом является обход Дома Аллаха — Каабы! Мы отмечаем Новый год, ставим елку, покупаем еду и украшения в день, который по поверью кафиров является днем идола по имени двуликий Янус! Это же ширк, да убережет нас Аллах от этого!
Где же место Исламу после этого?! Можете ли вы представить хоть на секунду, что кто-нибудь из мусульман прошлого совершил подобное?! И кто бы он был в глазах остальных мусульман, если не кафиром?!
Сообщается со слов Анас, да будет доволен им Аллах:» Поистине, вы совершаете такие поступки, которые в ваших глазах тоньше волоса, тогда как при жизни посланника Аллаха (да будет доволен им Аллах) мы относили их к числу смертных грехов» (это сообщение приводится у аль-Бухари).
Мы не боимся Аллаха и отказываем мусульманам в помощи и в самом малом, но тратим на подарки кафирам и зиндикам многие тысячи. На Ислам и поддержку религии Аллаха скупимся на пожертвования, а ради праздничного новогоднего стола, ради праздника живота тратим многие тысячи и уставляем стол яствами. Где же справедливость?!
У мусульман есть только два праздника (Ураза-байрам и Курбан-байрам), а все остальное — грех и из числа нововведений. Празднование Нового года и подобных кафирских праздников — это, самое малое, проявление нечестия".
__________________________________
Я уверен, Свидетели Иеговы могут узнать в этой цитате своих руководителей-идеологов и свои учения.
Ни радикальный ислам, ни радикальный иудаизм, ни радикальное христианство - не могут приносить пользу обществу и человеческим отношениям. Но зато они создают серьезнейшие проблемы для общества и отношений между людьми.
Так что я хочу сказать Свидетелям Иеговы - празднуйте, радуйтесь, веселитесь, перестаньте везде "гонять демонов" и давить в себе чисто человеческие желания, будьте живыми людьми, а не "теократическими роботами", живущими по массе инструкций своей лживой и лицемерной организации и её завравшихся руководителей. И не портите отношения с родными, друзьями, коллегами. Как показывает практика, по приказу организации отношение ваших "братьев и сестер" может измениться на противоположное "в мгновение ока". А потому - будьте благоразумны и не идите "как овцы на заклание" для своих руководителей и их идей ради их заработка денег и власти.
На протяжении всей жизни основателя данного культа Чарльза Рассела (а это было с 1870-х до 1916 года, пока он не умер) - Рождество благополучно праздновалось, то есть за все 40 лет "исследования Писания" у "помазанника" Чарльза Рассела и других, якобы, "помазанников" из числа 144 000 символического числа из книги Откровения, никакого "света истины" на этот счёт - попросту не было. Точно также праздновал Рождество Джозеф Рутерфорд и прочие будущие члены Совета Директоров и идеологи Общества Сторожевой Башни, типа Фредерика Френца (который также, как Рутерфорд потом стал очередным президентом Общества, и был одним из главных идеологов учений, на протяжении десятков лет после смерти Джозефа Рутерфорда).
Да и после смерти Рассела благополучно продолжали праздновать Рождество на протяжении более 10 лет как минимум. Это уже при новом президенте "Рутерфорде". И вдруг, вдруг, что-то произошло. В середине 1920-х годов излился
Давайте посмотрим, как вынуждены были описать эту ситуацию руководители Свидетелей Иеговы в книге "Возвещатели" (полное название этой рафинированной и ложной истории организации - "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога", вышла на английском в 1993 году, на русском - в 2005 году).
Приведу несколько цитат, страницы указывать не буду, кому надо - найдете сами.
______________________________
"В 1920-х, а затем и в 1930-х годах свет библейского понимания сиял все ярче. Исследователи Библии отказались от празднования таких мирских праздников, как Рождество. Они отвергали и другие занятия и верования, когда узнавали об их позорящем Бога происхождении*. Однако Исследователи Библии не только освобождались от неправильных занятий и верований, но и ждали от Иеговы дальнейшего постепенного разъяснения истины".
"Когда мир отмечает праздники
Когда Свидетели Иеговы отказались от религиозных учений, имеющих языческие корни, они также перестали следовать многим обычаям, оскверненным подобным образом. Но какое-то время происхождение определенных праздников оставалось не изученным как должно. Взять, например, Рождество.
Этот праздник ежегодно отмечали даже сотрудники главного управления Общества Сторожевой Башни в Вефиле в Бруклине (Нью-Йорк). Они уже давно знали, что 25 декабря — неверная дата, но рассудили, что она долгое время традиционно отождествлялась с рождением Спасителя и что делать добро людям можно в любой день. Однако после дальнейшего исследования этого вопроса сотрудники главного управления Общества, а также филиалов в Англии и Швейцарии решили больше не участвовать в рождественских празднествах, и после 1926 года Рождество уже не отмечали.
Р. Х. Барбер, сотрудник главного управления, который провел тщательное исследование происхождения рождественских обычаев и того, какие они приносят плоды, выступил с этой темой по радио. Эта информация была также напечатана в «Золотом веке» от 12 декабря 1928 года. Позорящие Бога корни Рождества подверглись доказательному разоблачению. С тех пор стало общеизвестно, что рождественские обычаи имеют языческие корни, но только единицы предприняли соответствующие изменения в своей жизни. Однако Свидетели Иеговы решительно настроились сделать такие изменения, чтобы стать еще более пригодными для служения Иегове.
Они пришли к следующим выводам: празднование дня рождения Христа стало для людей важнее, чем его жертвенная смерть. Как шумные застолья, так и побуждения, из которых дарят подарки, не приносят чести Богу. Волхвы, по примеру которых дарят подарки, в действительности были астрологами, руководимыми демонами. Родители на собственном примере учат своих детей лгать, рассказывая о Санта-Клаусе, а «Святой Николай» (Санта-Клаус) — это, как многим известно, еще одно имя самого Дьявола. Праздники, подобные Рождеству, как признал кардинал Ньюмен в своем «Эссе о развитии христианского учения», представляют собой «не что иное, как средства и атрибуты демонического поклонения», которые переняла церковь («Essay on the Development of Christian Doctrine»). Узнав обо всем этом, Свидетели Иеговы без колебаний раз и навсегда перестали каким-либо образом участвовать в праздновании Рождества".
Ниже страница 199 из книги "Возвещатели" про Санта-Клауса и дьявола (английское издание, 1993 года). Сама цитата взята из русского издания - 2005 года.
А это скан из русского издания той же книги - страница 199.
"[Рамка/Иллюстрации на страницах 200, 201]
Обычаи, от которых отказались
В 1926 году в бруклинском Вефиле Рождество отмечалось в последний раз. Постепенно Исследователи Библии осознали, что как само происхождение Рождества, так и рождественские обычаи позорят Бога.
Долгое время Исследователи Библии в качестве отличительного знака носили крест с короной. Этот символ с 1891 по 1931 год присутствовал на обложке «Сторожевой башни». Но в 1928 году было обращено внимание на то, что христианина отличает не декоративный символ, а участие в деле проповеди. В 1936 году были приведены доказательства того, что Христос умер не на кресте из двух перекладин, а на столбе.
В книге Исследователей Библии «Ежедневная манна» был список дней рождения. Однако, отказавшись от празднования Рождества и осознав, что праздновать дни рождения — значит неподобающим образом чтить творения (одна из причин, по которой ранние христиане никогда не отмечали дней рождения), Исследователи Библии отказались и от этого обычая.
На протяжении 35 лет пастор Расселл думал, что пирамида Хеопса в Гизе — это каменный памятник от Бога, свидетельствующий об исторических эпохах, упомянутых в Библии (Ис. 19:19). Но Свидетели Иеговы отказались от мысли, что египетская пирамида может иметь какое-то отношение к истинному поклонению («Сторожевая башня» от 15 ноября и от 1 декабря 1928 года)".
______________________________
Итак, как мы видим, руководство Свидетелей Иеговы вынуждена была признать, что даже в Вефилях до 1926 включительно они праздновали Рождество, а потом, вдруг, "проснулись".
Что же произошло?
Да все очень просто. С самого начала культ "Исследователей Библии" был протестантским по своей сути. Я уже упоминал, что, как писал во второй своей книге бывший член Руководящего Совета Реймонд Френц (Книга "В поисках христианской свободы", глава "Кто делает действительным крещение"), до 1956 года в большинстве случаев не было требования повторного крещения, если предыдущее было в другой религии, но совершено полным погружением в воду. Новое требование появилось лишь после 1956 года и менялось неоднократно, как, например, сама формулировка крещения.
Более того, почти все руководство Общества Сторожевой Башни было из различных протестантских религий в прошлом. Я об этом тоже упоминал уже в постах.
И, когда Джозеф Рутерфорд возглавил данную религию и установил требования для религиозной пропаганды, он яростно стал проводить политику "разоблачения" Католической церкви, против которой этот нео-протестантский культ и был направлен изначально.
Естественно, что отношения между Католической церковью и "Исследователями библии" резко стали обостряться. Поэтому Рутерфорд старался проводить все больше различий и обособлений с другими известными религиями, их традициями и праздниками. Заодно он стал бороться с авторитетом Рассела и его некоторыми учениями и позициями, которые мешали ему выстраивать жесткую иерархию.
Потому, можно однозначно говорить о том, что проблема была не в том, когда именно "родился Иисус", и не в "языческих корнях", а именно в том, что Рождество было КАТОЛИЧЕСКИМ. Именно по этой причине "излился новый свет истины" в виде отказа от этого праздника. Даже, если бы Иисус действительно родился 25 декабря, все равно нашлась бы 1001 причина, чтобы объявить это праздник - "языческим".
Для примера - руководство Свидетелей Иеговы так и не отказалось ДО СИХ ПОР от "языческого календаря", который имеет в себе "происхождение из ложной религии" и "языческие корни".
Например, половина месяцев в настоящем календаре содержат имена и названия "языческих богов" и "богов-императоров".
Январь ("Янусов месяц") - содержит название бога Януса.
Февраль ("месяц Фебрууса")- название месяца февраль происходит от этрусского бога подземного царства Фебрууса.
Март ("Марсов месяц") - содержит имя бога Марса.
и так далее. Кому интересно, читайте пост "31 марта. Заканчивается МАРСОВ месяц. Календарь и римские боги".
При этом, как свидетельствуют документы, все это однозначно уже известно во времена Джозефа Рутерфорда, а наиболее фанатичные выскопоставленные СИ из его окружения - предлагали ему "заменить языческий календарь". На что Рутерфорд отреагировал, назвав предлагающего такое - "болваном". Потому что никаких "идеологических выгод" это не несло, а вот проблем несло бы очень много.
Представляете, если бы организации пришлось бы пользовать СВОИМ календарем, совершенно отличным от местных календарей "этого злого мира"! Я думаю, что число шизофреников в организации резко бы увеличилось.
Ну и вот еще что.
По поводу отказа от Дней Рождения - стало понятно, данный отказ был заимствован исключительно из иудаизма.
Но был ли у древних иудеев Новый Год? И, если да, то праздновали ли они его как-либо?
А давайте спросим у самих евреев. Зайдем в Электронную Еврейскую Энциклопедию и почитаем несколько статей.
Оказывается - у евреев было 4 (!!!) "Новых года". К тому же их календарь претерпевал множество изменений на протяжении веков, как, впрочем, и другие календари.
Начните со статьи - "НОВЫЙ ГОД". Она очень маленькая.
Если вам интересны подробности - переходите к статьям
ПРАЗДНИКИ
РОШ ХА-ШАНА (Еврейский Новый год)
КАЛЕНДАРЬ
А также можете еще посмотреть перечень из списка статей "Суббота и праздники" (можно выбрать наверху в фильтре)
Стоит подчеркнуть, что у евреев было ОЧЕНЬ много праздников, в том числе и "Новый год".
Вот цитата из статьи "Праздники".
"Как правило, в праздники предписываются веселье, церемониальная трапеза (за исключением Иом-Киппура), а в наиболее важные библейские праздники — также запрет работать; синагогальная литургия (в библейские времена — особая храмовая служба и жертвоприношения; см. Храм); ритуальные символы для каждого праздника (например, мацца в Песах, зажигание свечей в Ханукку и т. п.)".
Но что сделали руководители Свидетелей Иеговы запретив, фактически, ВСЕ праздники и не предложив ничего своим "верующим" взамен?
Они лишь отсекли людей от общественной жизни, лишили многих поводов для радости и веселья, при этом всячески нагнетая, как мы видели - очень выборочно, отрицательное отношение к тем, кто празднует, под видом "участия в языческих буйствах и празднествах".
Кроме того, причины отмены праздников, начиная в Вефилей могли быть самые банальные - финансовые. Я помню, как в одной из компаний, где мне пришлось работать, вновь пришедший руководитель под Новый Год заявил: "Мы не будем покупать подарки клиентам, как обычно, потому что это НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПРИБЫЛЬ, но увеличивает расходы". Он не был никогда СИ, не был муслимом, но тем не менее так заявил. Впоследствии, ему все-таки пришлось изменить свое решение под давлением аргументов.
Так почему бы то же самое не могло быть причиной отмены праздников и подведения "идеологического обоснования" во времена Рутерфорда? Ну давайте посмотрим.
Большинство "вефильцев" работали в Вефилях на положении почти рабов. У большинства не было денег, часто не было своего жилья. Деньги в Вефиле были только у некоторых, преимущественно, у руководителей. А все подарки к праздникам требовали денег. Вефильцы, которые получали около 10-15 долларов США на "необходимые карманные расходы" не могли нормально поздравлять друг друга.
А руководители, наверняка, не хотели тратиться на подарки и празднования. Ведь это НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПРИБЫЛЬ. К тому же, через несколько лет, в разгар Великой Депрессии, у Джозефа Рутерфорда уже были дорогущие Кадиллаки по элитным ценам (один стоил около 9 000, другой около 6 000 тысяч долларов США. В современном эквиваленте это было бы примерно - 125 000 $ и 83 000 $), а также 10-тикомнатный особняк Беф-Сарим, в элитном месте в Калифорнии. Стоимость особняка была тогда около 25 000 $ (в наше время он, как отмечено в англоязычной Википедии - стоил бы около 345 000 $).
Как отмечается в англоязычной статье в Википедии - "имущество было приобретено в октябре 1929 года Робертом Дж.Мартеном и было передано Рутерфорду в декабре за номинальную плату $ 10 (текущая эквивалентно $ 138). Дом был построен в этом году".
Что любопытно, в этом доме для "патриархов из древних времен" - было ДВА ГАРАЖА и даже бассейн. Как думаете, патриархи нуждались в гаражах? Ну а схема "подаренного" имущества - вообще выше всяких похвал и, конечно, ни о чём нам не говорит.
Таким образом, отменяя Рождество и Дни Рождения, да и другие праздники, могли существенно сокращаться статьи расходов, а в массовой пастве сеялась идея поменьше тратиться на "ложную религию" и больше тратить на "истинную".
Кроме того, подобное отношение к "ложной религии" не остановило руководителей от того, чтобы использовать даже в песеннике 1990-х годов украденную мелодию из рождественской песни. Посмотрите и послушайте из поста "Мириады братьев" под рождественскую песню. Музыкальный плагиат Свидетелей Иеговы. Часть 4."
Руководители организации в очередной раз показали, что псевдо-аргументы направлены лишь на идеологическую обработку членов организации в интересах их руководителей.
А теперь сравните это с радикальным мусульманством. Цитирую из статьи отсюда.
______________________________
"Мусульманам запрещается проживать без уважительной, веской причины, как например, джихад или призыв к Исламу, рядом с кафирами, жить среди них. Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Не проживайте с многобожниками и не соседствуйте с ними. Тот, кто проживает с ними, тот из них.» (приводится у ат-Термизи).
Посмотрите, сколько мусульман едут в сердце куфра – в города Европы ради мирского, а потом теряют свою религию! Сколько их, горе-мужей и братьев оставляют свои семьи без попечения и наставления и гонятся за длинным рублем и долларом?! А в это время их беспризорные женщины и дети оставляют намаз, оставляют исламскую одежду и раздеваются, портятся под влиянием плохого окружения и совершают грехи. Или, наоборот, скольких сыновей и дочерей якобы на учебу отправляют одних, где они теряют Ислам, забывают религию Аллаха! Сколько молодых ребят и девушек портятся, когда они едут якобы за знаниями и работой в Европу!
Поэтому исламские ученые предостерегали тех, кто не имея должных знаний и крепкого имана, едут без необходимости и ради мирского в страны куфра. Необходимость, как мы уже пояснили, одна — распространять Ислам.
Еще одним из распространенных заблуждений является празднование кафирских праздников. Среди мусульман Кавказа распространилось, например, празднование Нового года. Большинство мусульман не только празднуют кафирские праздники, но и активно поздравляют врагов Аллаха — кафиров с этими праздниками. Исходя из принципа дружбы и непричастности, все это также категорически запрещено Исламом. Гнев Аллаха на тех, кто поступает подобным образом. Многим кажется это проявлением вежливости, культуры и цивилизации, но на самом деле это проявление куфра и приязнь к тем, кто враждует с Аллахом и его посланником.
Мусульманам категорически запрещено праздновать и поздравлять с такими праздниками как Новый год, 8 марта и прочее. Основа этих праздников кафирская, языческая, идолопоклонническая. Мы говорим, что верим в Единого Аллаха, а сами поздравляем, например, с тем, что «бог воскрес» (да простит нас Аллах)?! Как такое возможно! Они убивают наших братьев и сестер, убивают наших детей, убивают Ислам в лице мусульман, а мы поздравляем их?! Где после этого вера?
Мы говорим, что мы мусульмане и просим Аллаха защитить нас от ширка, а сами ставим у себя дома идола — елку и наши дети в школах и детских садах совершают обход вокруг елки, хотя единственно разрешенным тавафом является обход Дома Аллаха — Каабы! Мы отмечаем Новый год, ставим елку, покупаем еду и украшения в день, который по поверью кафиров является днем идола по имени двуликий Янус! Это же ширк, да убережет нас Аллах от этого!
Где же место Исламу после этого?! Можете ли вы представить хоть на секунду, что кто-нибудь из мусульман прошлого совершил подобное?! И кто бы он был в глазах остальных мусульман, если не кафиром?!
Сообщается со слов Анас, да будет доволен им Аллах:» Поистине, вы совершаете такие поступки, которые в ваших глазах тоньше волоса, тогда как при жизни посланника Аллаха (да будет доволен им Аллах) мы относили их к числу смертных грехов» (это сообщение приводится у аль-Бухари).
Мы не боимся Аллаха и отказываем мусульманам в помощи и в самом малом, но тратим на подарки кафирам и зиндикам многие тысячи. На Ислам и поддержку религии Аллаха скупимся на пожертвования, а ради праздничного новогоднего стола, ради праздника живота тратим многие тысячи и уставляем стол яствами. Где же справедливость?!
У мусульман есть только два праздника (Ураза-байрам и Курбан-байрам), а все остальное — грех и из числа нововведений. Празднование Нового года и подобных кафирских праздников — это, самое малое, проявление нечестия".
__________________________________
Я уверен, Свидетели Иеговы могут узнать в этой цитате своих руководителей-идеологов и свои учения.
Ни радикальный ислам, ни радикальный иудаизм, ни радикальное христианство - не могут приносить пользу обществу и человеческим отношениям. Но зато они создают серьезнейшие проблемы для общества и отношений между людьми.
Так что я хочу сказать Свидетелям Иеговы - празднуйте, радуйтесь, веселитесь, перестаньте везде "гонять демонов" и давить в себе чисто человеческие желания, будьте живыми людьми, а не "теократическими роботами", живущими по массе инструкций своей лживой и лицемерной организации и её завравшихся руководителей. И не портите отношения с родными, друзьями, коллегами. Как показывает практика, по приказу организации отношение ваших "братьев и сестер" может измениться на противоположное "в мгновение ока". А потому - будьте благоразумны и не идите "как овцы на заклание" для своих руководителей и их идей ради их заработка денег и власти.
Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).
#jw_org, #свидетели_Иеговы,
#Блог_Вениамина_Яковлева_jw
http://pervouralsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=216
ОтветитьУдалитьЭльвире Султанахметовой вынесен приговор.
В Первоуральском городском суде Свердловской области находится уголовное дело в отношении Султанахметовой Эльвиры, которая органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, то в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, при следующих обстоятельствах:
25 декабря 2013 года у Султанахметова Э.Р., используя служебный компьютер, через выделенную линию Интернет-провайдера ОАО «Ростелеком», вышла в сеть Интернет в социальную сеть «В Контакте.ру», где на странице группы «Молодежная организация «Ватандаш» в теме «Скоро Новый Год!» в период времени с 09 часов 21 минуты по 09 часов 25 минут под именем «Эльвира Султанахметова» разместила в свободном для просмотра неограниченным кругом лиц три текстовых сообщения, которые согласно заключению эксперта от 02.09.2014 № 371 содержат информацию, направленную на возбуждение религиозной ненависти и вражды по отношению к людям, не исповедующим ислам, обычаи и празднества которых являются проявлением неверия. Данные текстовые сообщения стали доступны для ознакомления и копирования другими пользователями сети Интернет.
В судебных прениях сторона обвинения просила назначить Султанахметовой 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, сторона защита просила вынести оправдательный приговор.
18.05.2015 года в отношении Султанахметовой Эльвиры вынесен приговор, согласно которому она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.
опубликовано 18.05.2015 10:56 (МСК), изменено 18.05.2015 12:27 (МСК)
Идеология, созданная СИ, практически в любом вопросе имеет скрытые мотивы. И двойные стандарты. Возможно, что при Ч. Расселе и были "чистые помыслы", но с приходом к власти других людей, их становилось всё меньше. И праздники - не исключение. Семья - это основа любого общества. Очень сильно влияющая на само общество. На его устои, традиции, мораль, долг, ответственность перед ним. На воспитание детей. И праздники собирали РОД вместе, объединяли его, создавали традиции, укрепляли общение, способствовали взаимодействию и поддержке. СИ, разрушая традиции, - разрушает общество изнутри. Как термит. И провозглашая идею "за семью", в реалии - прикладывает все силы, чтобы разрушить эту самую семью. Ситуация с кровью, - ещё более трагичное разрушение. Но в мозгу многих СИ крепко проросла идея - "спасайся, кто может", "в новый мир - по трупам".. На словах - это "добрые, белые, пушистые.. ". По факту - циничные, слепо-глухо-немые люди, "заточенные" на выжимание прибыли из своих овец.
ОтветитьУдалитьУ руководства, как показывает история, "помыслы" были мошенническими и со своими целями - изначально, начиная с Рассела. Рассел просто более тонко манипулировал своей аудиторией. Можно говорить о том, что Рассел ориентировался на "средний класс", а Рутерфорд так не мог и стал ориентироваться на "рабоче-крестьянский", массовый пролетариат. Ну и методы пошли другие. У Рассела книги были дорогие и лучшего качества. Рутерфорд продавал дешево и много, собирая много денег за счет тиражей. Просто разная "маркетинговая стратегия".
Удалить