Несколько слов о том, почему не стоит запрещать Свидетелей Иеговы в России. Сравнения и размышления.

 

 Чтобы сразу было понятно: я являюсь бывшим СИ (или экс-СИ) со значительным активным стажем, а также отчасти "пострадавшим" от ряда действий этого культа, прежде всего выраженном в моем случае "лишении общения" (приказном бойкоте) из-за выраженной мной критики организации в очень узком кругу. Это стало известно старейшинам и последовало изгнание с запретом на общение со стороны других членов культа.

   То есть, я нахожусь в явной оппозиции к руководителям и некоторым порядкам и практикам этой организации, как и некоторые другие бывшие члены культа.

   Тем не менее, я высказываюсь ПРОТИВ официального запрета СИ в России, а особенно - неминуемых последствий в виде нарушения прав и свобод граждан по религиозному признаку, нарушения свободы слова и свободы вероисповедания, уголовного преследования, а также ярлыков преступников, которые получат все, кто продолжает оставаться в этой организации. Ну и против конфискации сотен зданий, которые верующие СИ построили своими силами и, можно сказать, на свои деньги, хотя они и принадлежат по факту - их руководителям, организации.

   Меня иногда пытаются упрекать в том, что я защищаю "любимую секту", что "бывших СИ не бывает", что я "ненавижу православие как бывший сектант" и навешивают другие ярлыки. Как правило, это люди, которые со стороны православия борются с сектами.

   Ну, во-первых, если бы я "защищал любимую секту", я не опубликовал бы сотни постов, переводов, видеороликов, разборов материалов, комментариев, примеров лжи, документов в качестве жесткой критики этой организации. В этом меня обвинять - вообще бессмысленно. Кроме того, у меня никогда не было и нет намерения возвращаться в эту лживую организацию.

   Во-вторых, когда я был СИ у меня не было никакой "ненависти" к православию. У меня было достаточно доказательств того, что представители РПЦ имеют довольно плохую репутацию в народе. Как человек, который активно проповедовал и "изучал библию" с людьми, я много раз выслушивал их мнение и рассказы о действиях разных священников. Чаще всего они были негативными. Причем, в большинстве случаев это были люди, которые вообще никогда не становились потом СИ, просто случайно встреченные. Но со стороны православных, во всяком случае в 1990-е-начало 2000-х годов - не было каких-то агрессивных прямых действий.

   Но я не уверен, что мое отношение бы к РПЦ не изменилось бы, если бы она действовала как в наше время - организуя гонения на СИ и всячески их поддерживая, в том числе через силовиков. Я думаю, что в таком случае мое отношение к РПЦ было бы намного хуже. Оно и сейчас хуже, хотя я давно не СИ, зато я наблюдаю действия РПЦ в различных областях нашей жизни.

   Да, я тогда считал РПЦ "ложной религией", но ничего общего с ненавистью, которую приписывают абсолютно всем СИ - это не имеет.

  Так почему же, все-таки, я против запрета СИ в России, несмотря на ряд деструктивных практик и учений данного культа?

   Если коротко: потому что я против нетерпимости и произвола, против навязываемой идеологии и ограничений свободы слова со стороны государства, за максимальное расширение прав и соблюдение свобод, за правовое государство, а не государство с незаконными методами борьбы с неугодными.

  Например, давайте сравним существование СССР и существование Общества Сторожевой Башни. Все ли практики коммунистической партии в СССР были правомерны по современным "демократическим" меркам (хотя у нас до демократии пока не дошли)? Например, был тотальный идеологический контроль со стороны государственных органов. Никакой свободы слова не было в помине. Жестко наказывали любых инакомыслящих. Намного жестче, чем это происходит сейчас в ОСБ. Не разрешали большинству свободно выезжать за границу. Не было возможности слушать или смотреть альтернативную информацию. И много чего ещё.

   Можно ли назвать такие практики деструктивными? Безусловно. Более того, многие бывшие коммунисты-чиновники и комсомольцы-активисты сейчас находятся в руководстве нашего государства. Есть они и среди членов СИ в России.

   Запрещена ли у нас в России сейчас коммунистическая идеология и коммунистические взгляды? Нет. Даже США, которые одно время пытались запретить компартию, хотя считали коммунистов своими идеологическими врагами - отказались от запрета, стали бороться другими методами.

  Если религия не призывает к буквальному насилию и не вербует людей в организации, где это насилие в отношении общества используется, то почему её нужно запрещать? Почему нужно преследовать тех, кто, пусть фанатично, но верит даже если эти верования ни на чем реально не основаны?

   Если говорить об опасностях или деструктивных практиках в такой организации как Общество Сторожевой Башни и что можно с ними делать? Как бороться?

   Безусловно, если существуют факты нарушения безопасности каких-либо граждан (не важно совершеннолетних или несовершеннолетних) в данной организации, то государство должно принимать какие-то меры, чтобы отрегулировать эти вопросы и заставить религиозную организацию соблюдать права и обеспечивать безопасность детей или взрослых. В других случаях - вмешательство государства крайне нежелательно.

   Кроме того, государство может за определенную деструктивность ограничивать или, даже, наказывать, религиозную организацию, например, отказав ей в статусе "благотворительная" или лишив её безналогового статуса. Не хотите пересматривать свои опасные учения? Получите приличный налог на "пожертвования". Собранные от таких налогов деньги можно пустить на компенсацию вреда от деструктивных практик, например, на эти деньги создать специальные центры и платить психологам или юристам, которые будут защищать права тех, кто пострадал. Получится, что этой частью "пожертвований" организация будет сама поддерживать борьбу против себя и своих вредных практик. Но все это может вполне сделать государство, если немного подумает и выработает грамотную политику в отношении таких учений и практик.

   Вы, как Общество Сторожевой Башни, проповедуете "отказ от переливания крови и основных компонентов" и требуете "бескровного лечения"? Можно обязать в России ОСБ оплачивать такие операции в РФ или за рубежом, а также все перелеты на самолетах, если поблизости не будет такого оборудования. Но это касается взрослых людей. А с детьми - должны решать врачи и суды, как это уже делается сейчас. Потому что дети не могут считаться полностью информированными и способными разобраться в медицинских вопросах, особенно находясь под влиянием фанатичных родителей, для которых медицинский вопрос - лишь вопрос веры.

   Я думаю, что если ОСБ обязать платить за бескровные операции плюс периоды содержания в больнице для восстановления, то рвения продвигать нахаляву "бескровное лечение" за рубежом или в отдельных коммерческих клиниках - у руководства резко поубавится.

   Для того, чтобы что-то изменить в России - достаточно просто поизучать зарубежный опыт, подумать спокойно и перестать слушать истеричные и голословные обвинения религиозных противников, которым просто хочется любым способом доказать, что все, кто не в РПЦ - не поддерживают государство, а православие - это единственная идеология, способная спасти и объединить Россию.

 

 

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

На чём не могут экономить Свидетели Иеговы (видео).

Видео очень короткое, но суть - раскрыта отлично.

 Простите, для тех кто не "в теме" СИ: руководители ОСБ за последние несколько лет силами добровольцев построили себе комплексный городок на 800-1000 человек в Уорвике (США), на берегу озера, заодно произведя несколько других расширений в своих филиалах США. Кого-то они, все-таки сократили и там, заодно продали многочисленную недвижимость в Бруклине (Нью-Йорк), на сумму - примерно в 2 миллиарда долларов США, а может и больше. На строительство-расширения они потратили около 100-200 миллионов долларов, вряд ли больше, учитывая труд многочисленных добровольцев-СИ, хотя некоторые фирмы и специалистов они нанимали из коммерческих фирм в США.

   На красном фоне рассказывает о сверчках-орлах один из нескольких членов Руководящего Совета СИ - Сэмюэл Хёрд. Основная "элита" данной организации - безусловно, будет жить в новом комплексе на берегу озера в Уорвике. Кое-кто будет жить в Уолкилле, и кое-где ещё неподалеку.

 Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Поспособствует ли запрет Свидетелей Иеговы соблюдению прав и свобод граждан в России?

 

Сегодня продолжилось слушание в Верховном Суде где Министерство Юстиции РФ пытается запретить организацию Свидетелей Иеговы и полностью запретить их деятельность. Почему сложилась такая ситуация и какова предыстория, вы можете прочитать в посте "Как Свидетели Иеговы стали становиться «экстремистами» в России и что делать?"

   Я же в этом посте хочу показать нечто другое, а именно - как я лично вижу данный суд и действия Минюста. Я это отобразил на простой схеме.

    Есть интересы как бы трех сторон: 1. Интересы "государства" и РПЦ. 2. Интересы Свидетелей Иеговы. 3. Интересы по сохранению прав и свобод граждан РФ.

   Так вот - я считаю, что отношения между собой в данном суде выясняют государство (и через него РПЦ) и Свидетели Иеговы. Причем, и те, и другие нарушали права и свободы граждан РФ, только в разной степени. А если запрет состоится, то эти права и свободы будут урезаны и нарушаться ещё больше.

   При этом Минюст пытается прикрыться "защитой прав и свобод" или угрозами таких нарушений, но все обвинение в "экстремизме" уже само по себе построено на нарушении этих самых прав и свобод, но уже со стороны государства в отношении СИ и не-СИ.

  А вот последствия действий Минюста могут привести к тому, что не только у СИ, но и у других граждан этих прав и свобод может стать ещё меньше.

   Нужно четко понимать, кто и за чьи интересы судится. Защита права и свобод в России - в данном случае на стороне СИ, хотя внутри организации они частью и нарушают довольно серьезно некоторые права.

  Получается, при таком раскладе - "из двух зол выбирают меньшее". Запрет окажется "бОльшим злом" для всех остальных и, главное, соблюдения законности и уважения конституционных прав в нашей стране.

 

 

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Как Свидетели Иеговы стали становиться «экстремистами» в России и что делать?

 

   На этой неделе продолжатся слушания в Верховном Суде РФ по признанию всей организации СИ «экстремистской» и её полном запрете. Такой запрет приведет к уголовному преследованию, обыскам, арестам, потерям работ и прочим «прелестям» всех действующих СИ, которые не покинут Россию. Кроме того будет конфисковано несколько сотен зданий для собраний, которые СИ строили, в основном, на свои деньги, деньги других СИ и своими силами добровольцев.

   Теперь давайте посмотрим вкратце, как развивалась ситуация вокруг «экстремизма» СИ на протяжении 7 с лишним лет, что явилось причиной и кто главные выгодоприобретатели от этого запрета, которого требует Минюст. А также посмотрим некоторые основные обвинения в адрес этой организации в «антигосударственной деятельности» и почему эти обвинения не должны становиться причиной ущемления свободы вероисповедания и свободы слова в России, что может нарушить основные права в нашей стране.

   В принципе, вся эта история с обвинениями и судами над СИ – берет свое начало ещё с 1990-х. В основном их инициировали православные антикультисты, а также некоторые проправославные организации. Самый крупный их успех был в 2004 году, когда по суду удалось запретить официальную местную организацию СИ в Москве, тогда как на всей территории России организация была официально разрешена, а со временем зарегистрировала сотни МРО (Местных Религиозных Организаций).  Но у нас Москва – это же «государство в государстве», там особые правила и законы, свои «доминирующие религии» на рынке религиозных услуг и особые доходы от них. Ещё там много чиновников разных рангов, которые совсем не хотят, чтобы кто-то из их родственников или детей попадал в такие организации, как Свидетели Иеговы. Все это напоминает историю с самым дешевым сотовым оператором Теле2.  Несмотря на то, что такая зарубежная компания (в прошлом) успешно действовала на рынке сотовой связи, и с 2003 года работала в Санкт-Петербурге и других крупнейших городах и областях России, до 2015 года «большая тройка» Мегафон, МТС и Билайн – не пускали компанию в Москву и Московскую область. И только после продажи компании в 2013 году ВТБ – её пустили.

   Со Свидетелями Иеговы Европейский Суд по правам человека вынес решение в 2010 году в их пользу по вопросу запрета в Москве, но суд в Москве проигнорировал это решение в 2011 году.

   А проблемы с «экстремизмом» у СИ начались официально с 2009 года, когда масса их публикаций, вдруг, стала рядом экспертов объявляться экстремистскими и запрещаться разными судами. С годами список пополнялся, а действия против СИ становились все жестче, как, впрочем, и против миссионерской деятельности (поправки Яровой) и прочие «закручивания гаек».

  В 2010 году публикуется в «Московском комсомольце» статья «Долой светскую власть!», где эпиграфом было: «Единая Россия: «нравственной основой модернизации» РФ должно быть православие», а в ней разбирался документ, который так и назывался «Нравственная основа модернизации». В котором было три раздела, название которых говорит само за себя:

«Православие, как нравственная основа модернизации»

«Патриотизм – это гражданская религия современного общества»

«Работать на Россию!»

   Все это разработал некий «Национальный институт развития современной идеологии» и этот материал был подан как «Аналитический материал к заседанию Центра социально консервативной политики Партии «Единая Россия». Сейчас этого документа по ссылке в статье МК от 17 февраля 2010 года нет, но он есть в веб-архиве интернета и его можно скачать и посмотреть.

   Если наберете в поиске «Нравственная основа модернизации», то найдете много старых статей с разбором и критикой данного документа. Но стало уже тогда очевидно одно: Единая Россия решила в светском государстве взять курс на православие как государственную будущую идеологию. В этом же 2010 году,  Дмитрий Медведев подписывает документ: «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

   Для чего я это все описал? Чтобы все поняли, откуда у «экстремизма» и судов-обвинений в адрес СИ – «ноги растут».

   Получается так, что кто не вписывается в «Патриотизм – как религию современного общества» и «Православие, как нравственную основу модернизации» - должны, судя по всему, стать «экстремистами» и «врагами государства».

  Проблема в том, что все это уже было в коммунистической идеологии. Вообще, зарубежные эксперты считают, что коммунизм своим существованием в России обязан российскому православию и его порядкам. В наше время пытаются уже объединить коммунистов и сторонников РПЦ, сделать некую «коммунистическо-православно-патриотическую» идеологию, то есть вырастить нового «зверя» в недрах РПЦ и Единой России.

   Но развитие с ситуацией СИ – показывает печальные вещи для религиозных и нерелигиозных прав и свобод, а также для свободы слова в России. Сначала сделали у них часть литературы «экстремистской». В первую очередь это были книги и журналы, в которых критиковались или отрицались православные учения или толкования библии. Я сам лично это проверял, чтобы составить свое мнение. Потом, запретили ко ввозу уже всю литературу. Потом запретили «миссионерскую деятельность» в публичных местах и даже в жилых помещениях. Оставили право вести её «в богослужебных зданиях».

  Но это был ещё не конец. Теперь организацию СИ хотят запретить полностью, а эти самые здания богослужебные – попросту конфисковать. Уже идут обыски и аресты в отношении даже частных лиц, ряд зданий после фальсификаций и подбросов и игнорирования судами у СИ просто отобрано, полицейские приходят на квартиры и вменяют «экстремизм» даже при наличии личной библиотеки, в том числе в электронном виде, откуда с дисков, из общей программы библиотеки просто физически невозможно удалить выборочно публикации. И эти программы и старые публикации не предназначены для распространения.

   Можно сказать только одно: все разговоры о том, что можно «лишь запретить СИ, а преследовать их не будут» - это разговоры глупых или очень хитрых людей. Действительность уже опровергла данное продолжение событий. Уголовные дела и «посадки», если будет запрет, в том числе «показательные» - будут как в СССР – они просто неизбежны. Наказание будет грозить от 5 до 10 лет. Причина может быть даже рядовое собрание или обсуждение СИ-литературы и библии. А то и просто коллективная молитва.

   Судя по тому, как внедряются идеологические планы Единой России и РПЦ – следующими будут и другие религиозные организации, особенно с протестантскими корнями или с какими-нибудь восточными.

   Интересно, что во всех развитых и более демократичных странах никто в СИ не видит «экстремистов-террористов» и они как-то не влияют на настоящие угрозы безопасности государства. Да, с некоторыми учениями этой организации есть проблемы, но в этих государствах с ними борются другими методами, а не арестами-запретами-обысками. Более того, во многих других организациях там тоже есть подобные проблемы. И в РПЦ подобные проблемы есть. И в Католической церкви, самой крупной по численности на планете – тоже они есть. И там специально делают комиссии, расследуют, вырабатывают законы. Но никому в голову не приходит действовать запретами таких церквей или наказывать всех подряд, а не только виновных в реальных преступлениях. Да, там штрафуют или заставляют платить жертвам если доказана вина данной организации или церкви. Штрафы большие. Это затрагивает сильно репутацию данных религий. Но никто не объявляет всех членов организации – преступниками. Именно это сейчас грозит СИ в России. Именно поэтому многие высказываются против этого запрета, понимая, что нарушаются уже базовые права обычных людей, которые обязано гарантировать государство и правительство, а чиновники должны обеспечивать эти гарантии, а не инициировать преследования и гонения.

   Кроме того, основная борьба там ведется религиями в информационном поле. Я могу привести массу примеров. Это и публикации в крупнейших СМИ, это и документальные фильмы о проблемах той или иной религии, показываемые по ТВ, но основанные на фактах (а не лживые передачи агитки-пугалки как в России, за редким исключением), интервью с потерпевшими или с обеими сторонами, решениях судов (но нормальных судов развитых стран), это и другие методы, создание групп поддержки из бывших членов и специалистов, вырабока законов, которые помогут обеспечить контроль над проблемами в религиях и прочие методы. В России же у нас хотят все решать одним методом – ЗАПРЕТИТЬ. Никаких других методов – у нас, видимо, не знают, да и знать особо не хотят. Во всяком случае – такое вот ощущение складывается.

   Я не говорю, что в организации СИ все учения безопасные или в ней нет никаких проблем. Есть и довольно острые. Но они вполне сравнимы с теми проблемами, которые имеют и другие религиозные организации, просто иногда в другом виде. А уж ряд обвинений в адрес СИ со стороны некоторых критиков – вообще бывают несостоятельны.

   Например, «СИ – не голосуют, потому не признают государственную власть». Так у нас после обманов на выборах большая часть страны и большинство в некоторых крупнейших городах не голосует. И они тоже не признают государственную власть вообще?

  Или «СИ – не берут в руки оружие, не служат в армии». Ну давайте теперь запретим и будем преследовать вообще всех пацифистов и верующих, которые отказываются брать в руки оружие или служить не на альтернативной невоинской службе.

   И таких примеров можно привести много. Реально в практике СИ есть всего 3 учения, которые могут приносить серьезный вред ряду людей. Они затрагивают не большинство СИ, но довольно значительный круг. Одно из этих учений – «о лишении общения» бывших членов организации  вообще не уникально для СИ, оно есть и у многих религий, в том числе и традиционных, которые особенно им злоупотребляли в прошлом. Это у них называлось «отлучением», в разных формах. В современных религиях протестантского происхождения практикуется у многих.

  Остаются два других – учение о непринятии переливания крови и требование двух свидетелей для такого преступления, как, например, педофилия и покрывательство педофилов. Вот над контролем этих двух учений, прежде всего в отношении детей – государство и должно работать. И для этого вовсе не обязательно преследовать всех остальных.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).