Постараюсь коротко осветить тему "отступничества" у Свидетелей
Иеговы: кто же это такие с формальной и неформальной, а реальной точек
зрения. И в чем разница: между "отступниками" и "действующими"
Свидетелями Иеговы.
Статья не претендует на полноту освещения, но основную суть постараюсь передать.
Итак, формально (то есть по правилам деструктивного культа) - "отступниками" называют и считают тех, кто:
1. Словами или делами выразил, будучи формальным действующим Свидетелем Иеговы, сознательное несогласие с волей высших руководителей организации и их учениями, исповедуемых В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (потому что ряд учений регулярно меняется). То есть - основной критерий определения "отступничества" - это поддержка или несогласие "линии партии" и наличие открытого инакомыслия. Обычно, таких людей пытаются проверить на то, насколько сознательны их действия или слова, и если убеждаются, что действия вполне осознанны - их изгоняют с бойкотом, дабы они свое инакомыслие не смогли передать другим Свидетелям внутри организации.
2. Другая категория, причисляемая к "отступникам" - это те, кто САМ (не дожидаясь изгнания) объявил о несогласии с позициями данного деструктивного культа и покинул её, заявив, что больше не хочет иметь с ней (в том числе формально) ничего общего. Они также считаются "отступниками" и им объявляется организацией бойкот.
3. Третья группа - это "тайные отступники". Это те, кто осознает лживость и манипуляции руководителей организации, но из-за угрозы бойкота, делает вид, что, в целом, полностью согласен с руководством, возможно, разговаривая лишь иногда с некоторыми Свидетелями на "острые" темы. За такими руководители устраивают настоящую "охоту" внутри организации и настраивают других доносить о них и подвергать личной обструкции или осуждению.
Все три группы - постоянно демонизируются руководителями через учения организации, считаются "предателями", людьми с "нечистыми мотивами" и "ненавидящими как организацию, так и Бога, а также всех СИ вместе".
Это я описал очень кратко классификацию "отступников" - формальную.
Теперь же я постараюсь написать "неформальную" классификацию "отступников". Кто же это такие? Почему они ушли или перестали соглашаться с учениями руководителей? Почему после изгнания или собственного ухода они иногда продолжают что-то писать в интернете, в книгах, снимать видеоматериалы и проводить другую деятельность против деструктивного культа? Если это рассмотреть подробнее, то станет ясно, что все намного сложнее, чем пытаются представить адептам руководители культистов.
Для начала надо сказать о "классификации" попадания в организацию СИ. Таких классификаций я мог бы написать несколько, но пока ограничусь вот этим:
1. Человек попал (примкнул) к Свидетелям Иеговы ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ.
2. Человек подвергся обработке культа с детства и, по сути, почти не знает другой жизни, кроме как жизни, близко связанной с культом СИ (у таких, как правило, ближайшие родственники тоже Свидетели Иеговы, как и другие приятели-знакомые).
Примерные причины, почему люди начинают пересматривать свои взгляды в отношении учений или своего участия в культе:
1. Регулярно меняющиеся учения культа. Особенно, если поддержка предыдущих (измененных после) учений требовала серьезных жертв ради их поддержки.
2. Чрезмерный контроль организации и возрастающие с годами запреты, касающиеся личной и семейной жизни её членов. Когда эти запреты мешают уже крайне серьезно вести полноценную жизнь и начинают тяготить - начинается "проверка на вшивость" самой организации.
3. Финансовая нечестность руководителей организации, регулярные поборы и обманы (если человек стал их замечать или узнавать о них).
Статья не претендует на полноту освещения, но основную суть постараюсь передать.
Итак, формально (то есть по правилам деструктивного культа) - "отступниками" называют и считают тех, кто:
1. Словами или делами выразил, будучи формальным действующим Свидетелем Иеговы, сознательное несогласие с волей высших руководителей организации и их учениями, исповедуемых В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (потому что ряд учений регулярно меняется). То есть - основной критерий определения "отступничества" - это поддержка или несогласие "линии партии" и наличие открытого инакомыслия. Обычно, таких людей пытаются проверить на то, насколько сознательны их действия или слова, и если убеждаются, что действия вполне осознанны - их изгоняют с бойкотом, дабы они свое инакомыслие не смогли передать другим Свидетелям внутри организации.
2. Другая категория, причисляемая к "отступникам" - это те, кто САМ (не дожидаясь изгнания) объявил о несогласии с позициями данного деструктивного культа и покинул её, заявив, что больше не хочет иметь с ней (в том числе формально) ничего общего. Они также считаются "отступниками" и им объявляется организацией бойкот.
3. Третья группа - это "тайные отступники". Это те, кто осознает лживость и манипуляции руководителей организации, но из-за угрозы бойкота, делает вид, что, в целом, полностью согласен с руководством, возможно, разговаривая лишь иногда с некоторыми Свидетелями на "острые" темы. За такими руководители устраивают настоящую "охоту" внутри организации и настраивают других доносить о них и подвергать личной обструкции или осуждению.
Все три группы - постоянно демонизируются руководителями через учения организации, считаются "предателями", людьми с "нечистыми мотивами" и "ненавидящими как организацию, так и Бога, а также всех СИ вместе".
Это я описал очень кратко классификацию "отступников" - формальную.
Теперь же я постараюсь написать "неформальную" классификацию "отступников". Кто же это такие? Почему они ушли или перестали соглашаться с учениями руководителей? Почему после изгнания или собственного ухода они иногда продолжают что-то писать в интернете, в книгах, снимать видеоматериалы и проводить другую деятельность против деструктивного культа? Если это рассмотреть подробнее, то станет ясно, что все намного сложнее, чем пытаются представить адептам руководители культистов.
Для начала надо сказать о "классификации" попадания в организацию СИ. Таких классификаций я мог бы написать несколько, но пока ограничусь вот этим:
1. Человек попал (примкнул) к Свидетелям Иеговы ВО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ.
2. Человек подвергся обработке культа с детства и, по сути, почти не знает другой жизни, кроме как жизни, близко связанной с культом СИ (у таких, как правило, ближайшие родственники тоже Свидетели Иеговы, как и другие приятели-знакомые).
Примерные причины, почему люди начинают пересматривать свои взгляды в отношении учений или своего участия в культе:
1. Регулярно меняющиеся учения культа. Особенно, если поддержка предыдущих (измененных после) учений требовала серьезных жертв ради их поддержки.
2. Чрезмерный контроль организации и возрастающие с годами запреты, касающиеся личной и семейной жизни её членов. Когда эти запреты мешают уже крайне серьезно вести полноценную жизнь и начинают тяготить - начинается "проверка на вшивость" самой организации.
3. Финансовая нечестность руководителей организации, регулярные поборы и обманы (если человек стал их замечать или узнавать о них).
На иллюстрации: кадр из мультфильма
"про Колю и Соню" Общества Сторожевой Башни, манипулирующего детским и
взрослым сознанием ради финансовой выгоды.
4.
Постоянное давление на любых инакомыслящих, прежде всего социальное и
психологическое. Если человек захочет быть "другим" - в этой среде он
быстро почувствует себя чужим.
5. Какие-то серьезные происшествия, в которых выясняется, что организация озабочена прежде всего своими корпоративными интересами, а вовсе не благополучием её отдельных членов или их родных (как заявляется официально). Такие случаи часто дают толчок к пересмотру отношения к организации, даже без серьезного анализа её истории или "теоретических" учений.
6. Неоднократное столкновение с аргументированной и подтверждаемой критической информацией в адрес руководителей организации или с фактами из жизни "рядовых" СИ, которые обычно скрываются. Также можно к этому отнести и ряд документов, которые обычно закрыты от "рядовых" Свидетелей.
7. Слишком большое расхождение между требованиями жертв в интересах организации и интересами отдельного Свидетеля Иеговы. Когда интересы начинают расходиться очень сильно - наступает для некоторых время для пересмотра взглядов и попытки что-то изменить.
Существуют и другие причины, но, я думаю, даже этого уже достаточно, чтобы многое объяснить в причинах ухода.
Теперь пройдусь по "классификации "отступников", в отношении их активности, а потом причин этой самой активности.
По активности "отступников" можно разделить:
1. Активные "отступники". Могут вести публичную или непубличную работу против деструктивного культа. Возможные мотивы обсудим ниже.
2. Неактивные "отступники" - то есть те, кто после того, как покидает Общество Сторожевой Башни не ведет никакой активной деятельности против организации. Наиболее многочисленная и самая желательная для руководителей деструктивного культа группа.
Надо сказать, что большинство "активных отступников" через разные промежутки времени переходят в группу "неактивные" - и это НОРМАЛЬНО. И вполне закономерно, что через какое-то время появляются другие "активные" экс-СИ, которые приходят им на смену.
Теперь о возможных мотивах у "активных" ("возможные" - потому что все мотивы я точно не смогу перечислить, только некоторые).
1. Осознание обмана и больших жертв, которые были из-за обмана принесены кем-то из бывших членов организации. Часто это - более 10-15 лет активного "добровольного" труда на благо обогащения и поддержания уровня жизни руководителей культа (как оказывается потом).
2. Обида за обман и "затыкание рта" (когда так поступают с инакомыслящими). Вполне нормально компенсировать все это - публичным разоблачением или критикой культа.
3. Желание вывести из культа ближайших родственников, особенно, если с ними почти нет контакта из-за бойкота и правил культа. По сути, эти родственники-СИ или дети-СИ остаются "заложниками" в данной "тюремной Башне".
4. Поддержка критики культа из-за поддержки другой религии (которые некоторые экс-СИ считают для себя "новой истиной").
5. Для некоторых бывших СИ - критика культа часто связана с пересмотром многолетнего, внушенного им мировоззрения. Также такая критика может быть для кого-то даже "развлечением".
6. Слепая ненависть ко всем СИ - возможно, что такой мотив есть, судя по англоязычным анонимным опросам экс-СИ, но очень у мизерного числа экс-СИ. Скорее - это некая проекция из-за того, что руководители СИ часто прикрываются просто названием "Свидетели Иеговы" и местоимением "мы", когда им это выгодно, смешивая себя со всеми "братьями". Но полностью отрицать, что кто-то может ненавидеть всех СИ - из бывших членов ОСБ - нельзя.
7. Что касается финансовой стороны вопроса для критиков-СИ, то, исключать такую вероятную заинтересованность полностью нельзя, но в большинстве случаев она вовсе не будет основной. Потому что, согласитесь, глупо, десять-двадцать лет активно работать НА культ, а потом пытаться, якобы, на этом "заработать". Такой мотив может быть у тех, кто никогда не был СИ вообще, но редко касается бывших СИ. Если же сравнивать с финансовой заинтересованностью высших руководителей и других религиозных чиновников, ведущих "удобную" жизнь в Обществе Сторожевой Башни - то их финансовый интерес как раз намного более прозрачен для того, чтобы всячески "бороться с "отступниками" и демонизировать их.
Я думаю, что перечень данной "классификации" может быть намного больше, но основные причины, я думаю, я сюда включил.
Теперь последнее: чем же отличаются "отступники" от "действующих Свидетелей Иеговы"?
1. Глупо было бы думать, что ВСЕ "отступники" исключительно "аморальные", а вот Свидетели Иеговы - ВСЕ исключительно "белые и пушистые", то есть - "высоконравственные". Мы-то уже знаем, что это СОВСЕМ не так. В рядах СИ есть не только куча мужей и жен, которые изменяют другой стороне, не только гомосексуалисты, не только те, кто обманывает, ворует или злоупотребляет алкоголем, есть и педофилы, есть и те, кто покрывает этих педофилов, но даже встречаются и убийцы.
2. В отличие от "формальных СИ" - "отступникам" ничего не мешает говорить ПРАВДУ. Да, она бывает изложена субъективно, не всегда корректно, но тем не менее, у Свидетеля Иеговы на словах публично обычно будут лишь штампы и фразы из литературы, видеороликов и другой продукции Общества Сторожевой Башни, критики почти никогда не будет, будет лишь полное "одобрямс" политики руководства и их учений-идеологии. В этом отношении "отступники" ничем не связаны, особенно в интернете, где даже "тайные отступники" могут часто делиться материалами или говорить то, что думают.
3. Нужно признать, что у "отступников" (у многих) есть весьма веские причины, чтобы проявить какую-то активность, особенно, если они подвеглись "репрессиям" или обструкции со стороны организации и её руководства. Тут, как говорится, "долг платежом красен".
4. Надо понимать, что при серьезной критике, СИ начинают защищать СЕБЯ, ассоциируя себя в сознании с Организацией Бога. Но достаточно разделить действия руководителей организации и "рядовых" СИ, а ещё лучше - разделить ответственность КАЖДОГО за свои решения и поступки - тут может наступить в сознании ряда "рядовых" СИ - перелом. Ведь они верят руководителям слепо, а руководители или ряд "ответственных, назначенных братьев" ЗНАЮТ совсем другое, и пытаются часто при этом выдать одно за другое, прямо противоположное. Это и есть обман, мошенничество, фанатизм.
5. Свидетели Иеговы в целом, подвергаются внушению, что они - морально-нравственнее других людей из окружающего "злого мира", внутренне они ощущают часто чувство некоего превосходства, богоизбранности, чувство собственной значимости, которое регулярно подпитывается в организации.
У "отступников" обычно этот стимул - очень редок, более того, часто они продолжают подвергаться нападкам и критике, а также демонстративной обструкции со стороны руководителей организации и слепо поддерживающих их действующих СИ. Правда иногда "отступники" не остаются в долгу и тоже могут "морально" погонять СИ при личной встрече, что иногда и случается. А про интернет - и говорить нечего, тут это уже давно происходит, можно говорить о том, что в интернете Общество Сторожевой Башни с самого начала проигрывало информационное поле "отступникам", несмотря на армию своих адептов-пропагандистов от религии.
Из всего перечисленного я предлагаю вам сделать собственные выводы - с чем вы тут согласны, с чем - нет, и насколько же велика разница между "отступниками" - "сторониками сатаны" (для СИ) и действующими "праведниками" Свидетелями Иеговы.
5. Какие-то серьезные происшествия, в которых выясняется, что организация озабочена прежде всего своими корпоративными интересами, а вовсе не благополучием её отдельных членов или их родных (как заявляется официально). Такие случаи часто дают толчок к пересмотру отношения к организации, даже без серьезного анализа её истории или "теоретических" учений.
6. Неоднократное столкновение с аргументированной и подтверждаемой критической информацией в адрес руководителей организации или с фактами из жизни "рядовых" СИ, которые обычно скрываются. Также можно к этому отнести и ряд документов, которые обычно закрыты от "рядовых" Свидетелей.
7. Слишком большое расхождение между требованиями жертв в интересах организации и интересами отдельного Свидетеля Иеговы. Когда интересы начинают расходиться очень сильно - наступает для некоторых время для пересмотра взглядов и попытки что-то изменить.
Существуют и другие причины, но, я думаю, даже этого уже достаточно, чтобы многое объяснить в причинах ухода.
Теперь пройдусь по "классификации "отступников", в отношении их активности, а потом причин этой самой активности.
По активности "отступников" можно разделить:
1. Активные "отступники". Могут вести публичную или непубличную работу против деструктивного культа. Возможные мотивы обсудим ниже.
2. Неактивные "отступники" - то есть те, кто после того, как покидает Общество Сторожевой Башни не ведет никакой активной деятельности против организации. Наиболее многочисленная и самая желательная для руководителей деструктивного культа группа.
Надо сказать, что большинство "активных отступников" через разные промежутки времени переходят в группу "неактивные" - и это НОРМАЛЬНО. И вполне закономерно, что через какое-то время появляются другие "активные" экс-СИ, которые приходят им на смену.
Теперь о возможных мотивах у "активных" ("возможные" - потому что все мотивы я точно не смогу перечислить, только некоторые).
1. Осознание обмана и больших жертв, которые были из-за обмана принесены кем-то из бывших членов организации. Часто это - более 10-15 лет активного "добровольного" труда на благо обогащения и поддержания уровня жизни руководителей культа (как оказывается потом).
2. Обида за обман и "затыкание рта" (когда так поступают с инакомыслящими). Вполне нормально компенсировать все это - публичным разоблачением или критикой культа.
3. Желание вывести из культа ближайших родственников, особенно, если с ними почти нет контакта из-за бойкота и правил культа. По сути, эти родственники-СИ или дети-СИ остаются "заложниками" в данной "тюремной Башне".
4. Поддержка критики культа из-за поддержки другой религии (которые некоторые экс-СИ считают для себя "новой истиной").
5. Для некоторых бывших СИ - критика культа часто связана с пересмотром многолетнего, внушенного им мировоззрения. Также такая критика может быть для кого-то даже "развлечением".
6. Слепая ненависть ко всем СИ - возможно, что такой мотив есть, судя по англоязычным анонимным опросам экс-СИ, но очень у мизерного числа экс-СИ. Скорее - это некая проекция из-за того, что руководители СИ часто прикрываются просто названием "Свидетели Иеговы" и местоимением "мы", когда им это выгодно, смешивая себя со всеми "братьями". Но полностью отрицать, что кто-то может ненавидеть всех СИ - из бывших членов ОСБ - нельзя.
7. Что касается финансовой стороны вопроса для критиков-СИ, то, исключать такую вероятную заинтересованность полностью нельзя, но в большинстве случаев она вовсе не будет основной. Потому что, согласитесь, глупо, десять-двадцать лет активно работать НА культ, а потом пытаться, якобы, на этом "заработать". Такой мотив может быть у тех, кто никогда не был СИ вообще, но редко касается бывших СИ. Если же сравнивать с финансовой заинтересованностью высших руководителей и других религиозных чиновников, ведущих "удобную" жизнь в Обществе Сторожевой Башни - то их финансовый интерес как раз намного более прозрачен для того, чтобы всячески "бороться с "отступниками" и демонизировать их.
Я думаю, что перечень данной "классификации" может быть намного больше, но основные причины, я думаю, я сюда включил.
Теперь последнее: чем же отличаются "отступники" от "действующих Свидетелей Иеговы"?
1. Глупо было бы думать, что ВСЕ "отступники" исключительно "аморальные", а вот Свидетели Иеговы - ВСЕ исключительно "белые и пушистые", то есть - "высоконравственные". Мы-то уже знаем, что это СОВСЕМ не так. В рядах СИ есть не только куча мужей и жен, которые изменяют другой стороне, не только гомосексуалисты, не только те, кто обманывает, ворует или злоупотребляет алкоголем, есть и педофилы, есть и те, кто покрывает этих педофилов, но даже встречаются и убийцы.
2. В отличие от "формальных СИ" - "отступникам" ничего не мешает говорить ПРАВДУ. Да, она бывает изложена субъективно, не всегда корректно, но тем не менее, у Свидетеля Иеговы на словах публично обычно будут лишь штампы и фразы из литературы, видеороликов и другой продукции Общества Сторожевой Башни, критики почти никогда не будет, будет лишь полное "одобрямс" политики руководства и их учений-идеологии. В этом отношении "отступники" ничем не связаны, особенно в интернете, где даже "тайные отступники" могут часто делиться материалами или говорить то, что думают.
3. Нужно признать, что у "отступников" (у многих) есть весьма веские причины, чтобы проявить какую-то активность, особенно, если они подвеглись "репрессиям" или обструкции со стороны организации и её руководства. Тут, как говорится, "долг платежом красен".
4. Надо понимать, что при серьезной критике, СИ начинают защищать СЕБЯ, ассоциируя себя в сознании с Организацией Бога. Но достаточно разделить действия руководителей организации и "рядовых" СИ, а ещё лучше - разделить ответственность КАЖДОГО за свои решения и поступки - тут может наступить в сознании ряда "рядовых" СИ - перелом. Ведь они верят руководителям слепо, а руководители или ряд "ответственных, назначенных братьев" ЗНАЮТ совсем другое, и пытаются часто при этом выдать одно за другое, прямо противоположное. Это и есть обман, мошенничество, фанатизм.
5. Свидетели Иеговы в целом, подвергаются внушению, что они - морально-нравственнее других людей из окружающего "злого мира", внутренне они ощущают часто чувство некоего превосходства, богоизбранности, чувство собственной значимости, которое регулярно подпитывается в организации.
У "отступников" обычно этот стимул - очень редок, более того, часто они продолжают подвергаться нападкам и критике, а также демонстративной обструкции со стороны руководителей организации и слепо поддерживающих их действующих СИ. Правда иногда "отступники" не остаются в долгу и тоже могут "морально" погонять СИ при личной встрече, что иногда и случается. А про интернет - и говорить нечего, тут это уже давно происходит, можно говорить о том, что в интернете Общество Сторожевой Башни с самого начала проигрывало информационное поле "отступникам", несмотря на армию своих адептов-пропагандистов от религии.
Из всего перечисленного я предлагаю вам сделать собственные выводы - с чем вы тут согласны, с чем - нет, и насколько же велика разница между "отступниками" - "сторониками сатаны" (для СИ) и действующими "праведниками" Свидетелями Иеговы.
#БлогЯковлеваJW, #свидетели_Иеговы, #Бруклин_Уорвик_JW
Комментариев нет:
Отправить комментарий